Ο πρόεδρος της ΡΑΑΕΥ ξέχασε τι αποφάσισε η ίδια η ΡΑΑΕΥ

Υπάρχει μια ιδιαίτερη μαεστρία στο να ρωτάς κάτι που η υπηρεσία σου έχει ήδη απαντήσει. Ο πρόεδρος της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων, Κωνσταντίνος Τσιμάρας, σε πρόσφατη συνέντευξή του δήλωσε πως θα εξεταστεί αν χρειάζεται νέο χρώμα τιμολογίου ρεύματος. Το πρόβλημα είναι ένα: ο κλάδος ενέργειας της ίδιας της ΡΑΑΕΥ έχει ήδη λάβει σχετική απόφαση.

Πρόκειται για τη δημιουργία νέας κατηγορίας τιμολογίου με γαλάζια σήμανση, που αφορά χρεώσεις σταθερού τύπου ανεξάρτητες από τις διακυμάνσεις της χονδρικής αγοράς, με τουλάχιστον ένα ευέλικτο στοιχείο —εύρος κατανάλωσης ή ωρών. Τα ρυθμιστικά μέτρα δεν έχουν αναρτηθεί ακόμη, καθυστέρηση που αποδίδεται σε τεχνικές προσθήκες όπως η περίληψη σύμβασης, σε προσαρμογές λόγω πρόσφατης κοινοτικής οδηγίας, και έχουν πλέον ενταχθεί σε σχέδιο νόμου προς ψήφιση. Δηλαδή η παλέτα των χρωματιστών τιμολογίων διευρύνεται επισήμως, όπως έχει επισημανθεί κατ’ επανάληψη τόσο σε ενημερωτικά κείμενα όσο και σε εκπομπές.

Η μνήμη που κόλλησε

Το ερώτημα που μένει αναπάντητο δεν είναι αν χρειάζεται νέο χρώμα τιμολογίου —αυτό έχει ήδη κριθεί θετικά και βρίσκεται σε διαδικασία υλοποίησης. Το ερώτημα είναι πώς ο επικεφαλής του εποπτικού μηχανισμού της ενέργειας παρουσιάζει ως ανοιχτό ζήτημα κάτι που ο ίδιος ο φορέας του έχει κλείσει. Είτε επρόκειτο για στιγμιαία αβλεψία, είτε αποκαλύπτει μια πιο ανησυχητική απόσταση ανάμεσα στην κορυφή της ΡΑΑΕΥ και στις τεχνικές υπηρεσίες της.

Σε μια εποχή που η κυβέρνηση διαφημίζει σταθερά τιμολόγια και φθηνότερη ενέργεια ως πολιτική επιτυχία, η χαλαρότητα στην επικοινωνία της εποπτικής αρχής δεν είναι απλή γλωσσική ολίσθηση. Είναι δείγμα του πόσο σφιχτά —ή όχι— παρακολουθείται το ίδιο το ρυθμιστικό πλαίσιο από όσους καλούνται να το εφαρμόσουν.

Αν ο πρόεδρος της ΡΑΑΕΥ χρειάζεται υπενθύμιση για τις αποφάσεις του δικού του κλάδου ενέργειας, τι να περιμένει κανείς από τον καταναλωτή που προσπαθεί να αποκρυπτογραφήσει τη νέα παλέτα χρωμάτων στον λογαριασμό του ρεύματος;