Γιώργος Φλωρίδης: Θεσμική ομπρέλα αντί απάντησης στις καταγγελίες του αδελφού του

Ο Γιώργος Φλωρίδης, στην τηλεοπτική του συνέντευξη, χρειάστηκε να απαντήσει για τις καταγγελίες διαφθοράς του αδελφού του, Βασίλη Φλωρίδη, αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Προτίμησε να περιγράψει τις συνταγματικές εγγυήσεις και τους μηχανισμούς αυτοελέγχου της Δικαιοσύνης. Στο επίμονο ερώτημα εάν υπάρχει διαφθορά στο δικαστικό σύστημα, η ευθεία απάντηση έμεινε εκτός συνέντευξης, ενώ ο καταγγέλλων εισαγγελέας βρίσκεται ήδη υπό πειθαρχικό έλεγχο.

Η υπόθεση έχει συγκεκριμένη αφετηρία, όχι απλώς ένα δύσκολο οικογενειακό τραπέζι. Ο Βασίλης Φλωρίδης είχε διαφωνήσει με την παραπομπή σε δίκη γιου εν ενεργεία υπουργού, σε υπόθεση την οποία χειρίστηκε ως εισαγγελέας. Στη συνέχεια δημοσιοποίησε τις κρίσεις του, προκαλώντας αντιδράσεις δικαστικών ενώσεων και δικηγορικών συλλόγων, αλλά και επικριτικές παρεμβάσεις από τον Άρειο Πάγο και την Εισαγγελία του.

Ο Γιώργος Φλωρίδης επιλέγει απόσταση

Απέναντι σε αυτό το φορτίο, ο υπουργός επέμεινε ότι οι δικαστικοί θεσμοί μπορούν και οφείλουν να χειριστούν μόνοι τους τέτοια ζητήματα. Όταν οι δημοσιογράφοι επανήλθαν τόσο στο περιεχόμενο των καταγγελιών όσο και στον πειθαρχικό έλεγχο του αδελφού του, εκείνος επέστρεψε στην ίδια θεσμική περιγραφή. Η ανεξαρτησία των δικαστών επιστρατεύτηκε έτσι ως βολικό υποκατάστατο της υπουργικής απάντησης για όσα είχε δημοσίως καταγγείλει ένας ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός.

Ο Γιώργος Φλωρίδης απέρριψε και την οικογενειακή ανάγνωση της σύγκρουσης, διαχωρίζοντας τους ρόλους των δύο αδελφών με αναφορά στο Σύνταγμα και στους νόμους. Μόνο που η συγγένεια δεν ήταν το μοναδικό δύσκολο σημείο της συζήτησης. Το πολιτικό βάρος βρίσκεται στο ότι ο υπουργός Δικαιοσύνης κλήθηκε να τοποθετηθεί για καταγγελίες μέσα στον χώρο της αρμοδιότητάς του και περιορίστηκε στην περιγραφή του αρμόδιου μηχανισμού. Ο υπουργός εξήγησε με συνταγματικούς όρους την απόστασή του από τον αδελφό του, αποφεύγοντας ξανά να τοποθετηθεί για τις καταγγελίες διαφθοράς.