Γιώργος Μαζωνάκης: Τι αποκαλύπτει ο Γαλεντέρης για την ανακοπή που στέρησε τη ζωή στον τραγουδιστή

Νέα δεδομένα αλλά και σοβαρά ερωτήματα για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες έφυγε από τη ζωή ο Γιώργος Μαζωνάκης έρχονται στο προσκήνιο, καθώς ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης μίλησε στο eReportaz για τα ευρήματα της ιατροδικαστικής εξέτασης και όσα πρέπει πλέον να εξεταστούν σε βάθος.

Ο θάνατος του αγαπημένου τραγουδιστή έχει ανοίξει έναν μεγάλο κύκλο ερευνών, με τις Αρχές να αναζητούν απαντήσεις για το τι ακριβώς συνέβη στο ιατρείο όπου υπέστη την ανακοπή, ενώ ιδιαίτερη σημασία αποκτούν πλέον τόσο η ιατρική πράξη που είχε προηγηθεί όσο και ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίστηκε η κατάρρευσή του.

Ο Δημήτρης Γαλεντέρης στάθηκε σε ένα στοιχείο που, όπως εξηγεί, είναι ιδιαίτερα κρίσιμο: από την ιατροδικαστική εξέταση δεν προέκυψε κάποια οξεία παθολογία που να οδηγεί αυτομάτως στο συμπέρασμα ότι η καρδιακή ανακοπή ήταν εξαρχής μη αναστρέψιμη. Με βάση αυτή την παρατήρηση, ο ίδιος εκτιμά ότι υπήρχε θεωρητικά δυνατότητα επαναφοράς της καρδιακής λειτουργίας εφόσον εφαρμοζόταν άμεσα η ενδεδειγμένη διαδικασία ανάνηψης.

Δημήτρης Γαλεντέρης για Μαζωνάκη: «Η ανακοπή δεν ήταν μη αναστρέψιμη»

«Δεδομένου ότι δεν υπήρξε κάποια οξεία παθολογία, μπορούμε να πούμε το εξής ασφαλές: ότι η ανακοπή δεν ήταν μη αναστρέψιμη, ότι ήταν αναστρέψιμη κατάσταση», ανέφερε χαρακτηριστικά ο ιατροδικαστής, βάζοντας έτσι στο επίκεντρο το τι συνέβη στα κρίσιμα λεπτά μετά την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη.

Ο ίδιος εξήγησε πως, εφόσον είχε εφαρμοστεί άμεσα ΚΑΡΠΑ και απινίδωση, υπήρχαν σημαντικές πιθανότητες να αποκατασταθεί η καρδιακή λειτουργία. «Αν είχε εφαρμοστεί η διαδικασία της ΚΑΡΠΑ με απινίδωση, οι πιθανότητες να επανέλθει η καρδιακή λειτουργία ήταν μεγάλες», ανέφερε.

Σύμφωνα με τον Δημήτρη Γαλεντέρη, η απουσία κάποιας εμφανώς θανατηφόρας οξείας παθολογίας καθιστά ιδιαίτερα σημαντικό να διερευνηθεί με ακρίβεια πώς αντιμετωπίστηκε η ανακοπή και πόσο γρήγορα εφαρμόστηκαν οι απαραίτητες ενέργειες. Όπως διευκρίνισε, διαφορετική θα ήταν η εικόνα εάν υπήρχε μια βαριά και οξεία κατάσταση, όπως μια σοβαρή αιμορραγία ή ένα εγκεφαλικό επεισόδιο, που θα μπορούσε να καθιστά εξαιρετικά δύσκολη ή αδύνατη την επαναφορά του οργανισμού. Στην περίπτωση που εξετάζεται τώρα, όμως, το συγκεκριμένο εύρημα αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα και αναμένεται να συνεκτιμηθεί με όλα τα υπόλοιπα στοιχεία.

Στο μικροσκόπιο η κλινική με την πλασμαφαίρεση

Ένα από τα μεγαλύτερα ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα αφορά την ιατρική πράξη που είχε προηγηθεί της κατάρρευσης του Γιώργου Μαζωνάκη. Ο ιατροδικαστής επισημαίνει ότι πριν από οποιαδήποτε σύνδεση ανάμεσα στην πλασμαφαίρεση και τον θάνατο θα πρέπει να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς συνέβη μέσα στο ιατρείο, ποια διαδικασία ακολουθήθηκε και ποια τεχνική χρησιμοποιήθηκε.

«Το αν οφείλεται ή όχι στην πράξη η οποία έγινε στο εργαστήριο, πρέπει πρώτα απ’ όλα να δούμε τι ακριβώς έχει γίνει σε αυτό το ιατρείο, ποιες επεμβάσεις και ποιες ενέργειες κάνανε οι γιατροί», ανέφερε ο Δημήτρης Γαλεντέρης. Ιδιαίτερη σημασία δίνει μάλιστα στην τεχνική που χρησιμοποιήθηκε, καθώς, όπως εξηγεί, δεν υπάρχει μία και μοναδική μέθοδος πλασμαφαίρεσης και οι διαφορετικές τεχνικές μπορεί να συνοδεύονται από διαφορετικές επιπλοκές.

«Αν είναι μόνο η πλασμαφαίρεση αυτή που κάναν, είναι ένα δεδομένο, αλλά να δούμε και ποια τεχνική πλασμαφαίρεσης εφαρμόστηκε. Δεν είναι μία, όλες οι τεχνικές δεν είναι ίδιες. Είναι πολύ κρίσιμο σημείο αυτό, γιατί κάθε μία από αυτές έχει και τις δικές της επιπλοκές», τόνισε.

Ο Δημήτρης Γαλεντέρης αναφέρθηκε παράλληλα στην απουσία απινιδωτή από τον χώρο που επισκέφτηκε ο Γιώργος Μαζωνάκης: «Δεδομένου ότι δεν υπήρχε απινιδωτής, δεν μπορείς να εφαρμόσεις τις πρώτες βοήθειες όπως αρμόζει σε ένα ιατρείο», ανέφερε ο ιατροδικαστής, εξηγώντας ότι όταν σε έναν χώρο πραγματοποιούνται επεμβατικές ιατρικές πράξεις, θα πρέπει να υπάρχει η κατάλληλη προετοιμασία και ο απαραίτητος εξοπλισμός για την αντιμετώπιση μιας ενδεχόμενης επιπλοκής.