Γιώργος Πατούλης – Μιχάλης Κεφαλογιάννης: Καβγάς στον αέρα για το ιατρείο στο Κολωνάκι – «Θα τρελαθούμε πραγματικά;» (Βίντεο)
Έντονη αντιπαράθεση Πατούλη-Κεφαλογιάννη στους «Αταίριαστους» για το ιατρείο στο Κολωνάκι, που βρίσκεται στο επίκεντρο ερευνών.
Έντονη αντιπαράθεση ξέσπασε στον «αέρα» της εκπομπής «Αταίριαστοι» ανάμεσα στον Γιώργο Πατούλη και τον Μιχάλη Κεφαλογιάννη, με αφορμή την υπόθεση του ιατρείου στο Κολωνάκι που ερευνάται για υπηρεσίες πέρα από όσα προέβλεπε η άδειά του. Ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών υποστήριξε ότι δεν υπάρχει μηχανισμός συνεχούς παρακολούθησης χιλιάδων ιατρείων στο διαδίκτυο, ενώ ο δημοσιογράφος επέμεινε πως υπάρχει ασυδοσία και χρειάζεται ενίσχυση των ελέγχων από το υπουργείο. Παράλληλα, ο Πατούλης διευκρίνισε ότι το ιατρείο είχε άδεια παθολογικού ιατρείου, όχι όμως για πράξεις όπως η πλασμαφαίρεση, με την έρευνα να συνεχίζεται για το τι ακριβώς συνέβαινε στον χώρο.
Πιο αναλυτικά
Σε μια ιδιαίτερα έντονη αντιπαράθεση εξελίχθηκε η συζήτηση ανάμεσα στον Γιώργο Πατούλη και τον Μιχάλη Κεφαλογιάννη στον «αέρα» της εκπομπής «Αταίριαστοι», με παρουσιαστές τον Χρήστο Κούτρα και τον Γιάννη Ντσούνο.
Αφορμή για τη μετωπική σύγκρουση στάθηκε η υπόθεση του ιατρείου στο Κολωνάκι, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη, αλλά και το κρίσιμο ερώτημα σχετικά με το ποιος είναι αρμόδιος να ελέγχει τις υπηρεσίες που παρέχονται και διαφημίζονται μέσω διαδικτύου.
«Δεν βλέπετε ότι ένα site διαφημίζει τέτοιες υπηρεσίες;»
Οι τόνοι ανέβηκαν όταν ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης απευθύνθηκε στον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, ζητώντας απαντήσεις για τους ελέγχους που πραγματοποιούνται στα ιδιωτικά ιατρεία.
«Κύριε Πατούλη, θα τρελαθούμε πραγματικά; Δεν βλέπετε ότι ένα site διαφημίζει ένα ιατρείο που διαφήμιζε τέτοιες υπηρεσίες; Δεν το ελέγχετε;», ρώτησε σε έντονο ύφος ο δημοσιογράφος.
Ο Γιώργος Πατούλης αντέδρασε άμεσα, υποστηρίζοντας ότι ο Ιατρικός Σύλλογος δεν διαθέτει μηχανισμό που να παρακολουθεί διαρκώς τις διαδικτυακές αναρτήσεις και τις διαφημίσεις χιλιάδων ιατρείων.
«Εγώ να το βλέπω; Έχουμε καμία υπηρεσία να ψάχνουμε όλη μέρα; Εσείς γιατί δεν το είδατε, κύριε Κεφαλογιάννη, που κάνετε και ιατρικό ρεπορτάζ; Ένα ιατρείο που διαφημίζει όλα αυτά; Και το είδατε; Γιατί δεν το καταγγείλατε στον Ιατρικό Σύλλογο;», απάντησε.
Η ένταση συνεχίστηκε, με τον πρόεδρο του ΙΣΑ να προσθέτει: «Τι υπηρεσίες έχουμε εμείς; Έχουμε βάλει κάμερες για να ελέγχουμε; Δεν υπάρχει τέτοια υπηρεσία. Δηλαδή τώρα θέλετε να μας τρελάνετε για να μην τρελαθείτε εσείς;».
Μιχάλης Κεφαλογιάννης: «Υπάρχει ασυδοσία – Ζητήστε βοήθεια από το υπουργείο»
Ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης επέμεινε πως οι αρμόδιοι φορείς οφείλουν να αναγνωρίσουν τυχόν αδυναμίες του ελεγκτικού μηχανισμού και να απευθυνθούν στο υπουργείο για πρόσθετη υποστήριξη.
«Δεν είναι κακό να πείτε πως η υπηρεσία δεν αρκεί και να ζητήσετε τη βοήθεια του υπουργείου. Υπάρχει ασυδοσία», σημείωσε.
«Μα εμείς δεν είμαστε αστυνομία, δεν είναι δική μας αρμοδιότητα», αποκρίθηκε ο Γιώργος Πατούλης, ενώ στη συζήτηση παρενέβη και ένας από τους παρουσιαστές, σχολιάζοντας: «Δεν είμαστε εισαγγελείς».
Παρά την προσπάθεια να πέσουν οι τόνοι, η αντιπαράθεση συνεχίστηκε, καθώς ο δημοσιογράφος επανέφερε το θέμα του ελέγχου όσων συμβαίνουν στο εσωτερικό ενός αδειοδοτημένου ιατρείου.
«Παλιά λέγατε η ταμπέλα του ιατρείου εξασφαλίζει την άδεια. Δεν γίνεται μέσα να κάνουν άλλα τόσα;», ρώτησε ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης.
«Αν τα ξέρετε, γιατί δεν κάνετε καταγγελία; Κακώς δεν έχετε κάνει, αν τα γνωρίζετε», απάντησε ο πρόεδρος του ΙΣΑ.
Ο Γιώργος Πατούλης έκλεισε το συγκεκριμένο σκέλος της συζήτησης επισημαίνοντας ότι, με τα σημερινά μέσα, δεν είναι εφικτός ο διαρκής ψηφιακός έλεγχος όλων των ιδιωτικών ιατρείων.
«Δεν γίνεται στα 15.000 ιατρεία που έχουμε δώσει άδειες να κάνουμε έλεγχο στα social media», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Τι είχε αποκαλύψει ο Γιώργος Πατούλης για την άδεια του ιατρείου
Μία ημέρα νωρίτερα, ο Γιώργος Πατούλης είχε διευκρινίσει ότι ο χώρος στο Κολωνάκι διέθετε άδεια παθολογικού ιατρείου, όπου συστεγαζόταν και γιατρός χωρίς ειδικότητα. Σύμφωνα με τον ίδιο, η συγκεκριμένη άδεια δεν κάλυπτε τη διενέργεια πλασμαφαίρεσης, μιας πράξης που απαιτεί διαφορετική υποδομή και εξειδικευμένο προσωπικό.
Ο πρόεδρος του ΙΣΑ είχε υπογραμμίσει ότι σε έναν τέτοιο χώρο μπορούν να πραγματοποιούνται παθολογικές εξετάσεις και αντίστοιχες θεραπείες, όχι όμως ιατρικές πράξεις όπως η πλασμαφαίρεση. Παράλληλα, ανέφερε ότι θα διερευνηθεί εάν υπήρχαν μηχανήματα και πραγματοποιούνταν υπηρεσίες που δεν προβλέπονταν από την άδεια λειτουργίας.
Ο επανέλεγχος του 2025 και το μηχάνημα πλασμαφαίρεσης
Όπως είχε δηλώσει ακόμη ο Γιώργος Πατούλης, το ιατρείο είχε λάβει την άδειά του το 2013, ενώ κατά τον επανέλεγχο που φέρεται να πραγματοποιήθηκε το 2025 δεν είχε εντοπιστεί στον χώρο μηχάνημα πλασμαφαίρεσης. Για τον λόγο αυτό, ένα από τα ζητήματα που εξετάζονται είναι πότε τοποθετήθηκε ο σχετικός εξοπλισμός και εάν χρησιμοποιήθηκε για θεραπείες.
Οι δύο γιατροί που συνδέονται με την υπόθεση είναι, σύμφωνα με σχετικό ρεπορτάζ της ΕΡΤ, εγγεγραμμένοι στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.
Η έρευνα καλείται πλέον να αποσαφηνίσει τι ακριβώς συνέβαινε μέσα στον χώρο, ποιες υπηρεσίες παρέχονταν και εάν υπήρξαν παραβάσεις των όρων με τους οποίους είχε δοθεί η άδεια λειτουργίας. Μέχρι την ολοκλήρωση των ελέγχων και τις επίσημες ανακοινώσεις των αρμόδιων Αρχών, οι σχετικές αναφορές παραμένουν υπό διερεύνηση.
Μη χάνετε τίποτα από το ΔΕΔΟΜΕΝΟ
Ειδήσεις τη στιγμή που συμβαίνουν, αναλύσεις και reels κάθε μέρα.
// ΣΧΟΛΙΑ
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει αυτό το άρθρο.