Τέρενς Κουίκ: Επικρίνει Καρβέλα και Βίσση για τη ρήξη τους – «Άννα, μην ξεχνάς ποιος…»

Τις τελευταίες ημέρες, η ρήξη ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση. Οι πρώην σύζυγοι και συνεργάτες, με κοινή πορεία 50 συνεχόμενων ετών, περνούν μία από τις πιο σοβαρές κρίσεις τους, καθώς και οι δύο πλευρές έχουν αντιδράσει έντονα και έχουν έρθει σε δημόσια αντιπαράθεση.

Αφορμή για την ένταση στάθηκαν οι καλλιτεχνικές επιλογές της τραγουδίστριας και ζητήματα σχετικά με την οργάνωση της συναυλίας, για τα οποία ο συνθέτης εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του. Η Βίσση απάντησε στις αιτιάσεις του, δίνοντας τη δική της εκδοχή. Η διαφωνία μοιάζει να εκτείνεται από τα οικονομικά έως ουσιαστικές καλλιτεχνικές διαφορές, θέτοντας σε αμφιβολία το ενδεχόμενο να συνεχιστεί η συνεργασία τους. Η εξέλιξη έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον, αφού η κοινή τους διαδρομή μετρά δεκαετίες και έχει συνδεθεί άρρηκτα με ορισμένες από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της ελληνικής μουσικής σκηνής.

Η παρέμβαση του Τέρενς Κουίκ για τη διαμάχη Βίσση – Καρβέλα

Ο Τέρενς Κουίκ τοποθετήθηκε επικριτικά για τα γεγονότα, μέσα από δημοσίευμα στο Huffpost.gr, γράφοντας χαρακτηριστικά: «Εκτιμώ βαθύτατα τον Νίκο Καρβέλα και αγαπώ την Άννα Βίσση, που γνωρίζω και υποστηρίζω δημοσιογραφικά δεκαετίες. Αλλά αυτό το δημόσιο ξεπουπούλιασμα, με δικηγόρους και οικονομικές απαιτήσεις, είναι κατάντια! Άννα, μην ξεχνάς ποιος δημιούργησε το ρεπερτόριό σου. Νίκο, μην ξεχνάς ποια φωνή απογείωσε τα τραγούδια σου. Και όταν χιλιάδες άνθρωποι δυσκολεύονται να γεμίσουν το πιάτο τους, εσείς μιλάτε δημόσια για εκατοντάδες χιλιάδες και εκατομμύρια; Ακούγεται ακόμη ότι πρόκειται για επικοινωνιακό μάρκετινγκ ενόψει νέας δισκογραφικής εταιρείας. Δεν γνωρίζω. Ξέρω όμως κάτι: Σταματήστε! Μην αμαυρώνετε δύο σπουδαίες καριέρες. Ο κόσμος σάς αγάπησε για τη μουσική σας, όχι για τους καβγάδες σας» είπε, μεταξύ άλλων, με έντονο ύφος.

Πώς εξελίχθηκε η ρήξη ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση

Αφετηρία της υπόθεσης ήταν η ιστορική εμφάνιση της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2026. Η ηχηρή απουσία του Νίκου Καρβέλα τόσο από τη σκηνή όσο και από τις κερκίδες έδωσε τροφή σε έντονη φημολογία. Μόλις λίγα εικοσιτετράωρα μετά, ο συνθέτης έλυσε τη σιωπή του και οι φήμες επιβεβαιώθηκαν με τον πιο εμφατικό τρόπο. Η δημόσια αντιπαράθεση ξεκίνησε με εκτενή γραπτή τοποθέτηση του Καρβέλα, η οποία προβλήθηκε στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Εκφράζοντας τη βαθιά απογοήτευσή του, περιέγραψε τα αισθήματά του με τη λέξη «Συντριβή». Παρότι γνώριζε ότι θα γινόταν η συναυλία, όπως ανέφερε, έμεινε εντελώς εκτός κάθε δημιουργικής, καλλιτεχνικής ή συμβουλευτικής συμμετοχής. Παράλληλα, δήλωσε ότι διαφωνεί ριζικά με την καλλιτεχνική πορεία που έχει διαλέξει η Άννα Βίσση. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή του:

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο. Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.

Στα χρόνια που βρίσκομαι στον χώρο, είναι η πρώτη φορά που ακούω παραγωγό να ανακοινώνει τελεσιγραφικά σε δημιουργό ότι δεν πρόκειται να τον πληρώσει, επικαλούμενος το υψηλό κόστος της παραγωγής. Η συναυλία, μάλιστα, ήταν επιλογή του ίδιου του παραγωγού και εκείνος δεν συμβουλεύτηκε καν τον δημιουργό. Τον ρώτησα αυτολεξεί: “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”. Μου απάντησε ότι πράγματι αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Πρόσθεσε πως, σε αυτή την περίπτωση, θα σταματούσε κάθε συζήτηση για τα οικονομικά». «Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» είχε δηλώσει ο ίδιος.

Η απάντηση της Άννας Βίσση

Η Άννα Βίσση απάντησε με ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επιστολή, κατηγορώντας τον επί δεκαετίες σύντροφό της για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια πέρασε στην αντεπίθεση και παρουσίασε τη δική της πλευρά για το οικονομικό σκέλος της κρίσης: σύμφωνα με την ίδια και τον δικηγόρο της, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε αιφνιδιαστικά επιπλέον χρήματα. Ειδικότερα, φέρεται να αξίωσε πρόσθετη αμοιβή 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, η οποία δεν προβλεπόταν σε καμία αρχική συμφωνία. Η πλευρά της τραγουδίστριας κατήγγειλε ότι ο συνθέτης απείλησε πως, αν δεν γινόταν δεκτό το αίτημά του, «θα την καταστρέψει». Κατά τις ίδιες αναφορές, υπήρξε και έντονη λεκτική αντιπαράθεση στο καμαρίνι της στο στάδιο. Διευκρινιστική ανακοίνωση, με στόχο να στηρίξει την αλήθεια των γεγονότων, εξέδωσε και η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts. Ακολουθεί ολόκληρη:

«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.

Μόλις τρεις ημέρες πριν από τη συναυλία, ενημερώθηκα με έκπληξη ότι απαίτησε αιφνιδιαστικά και χωρίς λογική 1,5 εκατομμύριο ευρώ, απειλώντας πως, αν δεν τα έπαιρνε μέσα σε 24 ώρες, θα έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι του για να ματαιώσει τη διοργάνωση. Την επομένη, όταν κατάλαβε ότι δεν μπορούσε πια να σταματήσει τη συναυλία, στράφηκε εναντίον μου και απείλησε ευθέως, μέσω της αδελφής μου Νίκης και μπροστά σε μάρτυρες, ότι θα με εξέθετε στα μέσα ενημέρωσης και θα κατέστρεφε την προσωπική και καλλιτεχνική μου ζωή, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Θέλω εδώ να επισημάνω πως αυτά τα λόγια προήλθαν από έναν άνθρωπο που, όταν αντιμετώπιζε οικονομικές δυσκολίες τους τελευταίους έξι μήνες, βρήκε σε μένα βοήθεια, όπως συνέβαινε σε όλη μου τη ζωή. Έχει λάβει αποδεδειγμένα πάνω από 500.000 ευρώ. Σημαντικό τμήμα του ποσού το έδωσε ο Γιάννης Κούστας για να διευκολύνει την κατάσταση, με τον Νίκο Καρβέλα να δεσμεύεται ότι θα επιστρέψει τα χρήματα. Μετά από αυτή την εκβιαστική και απειλητική στάση, δεν είναι παράλογο να αλλάξουν οι θέσεις και οι προσκεκλημένοι του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα ήταν δυνατόν η παραγωγή να δεχτεί κοντά της κάποιον που είχε συμπεριφερθεί έτσι μόλις την προηγούμενη ημέρα;

Με συγκλονίζει επίσης ότι ο άνθρωπος που είχα πλάι μου τόσα χρόνια και λογάριαζα ως φίλο, συνεργάτη και μέλος της οικογένειάς μου, επέλεξε ακριβώς αυτή τη στιγμή, λίγο πριν από το μεγαλύτερο επαγγελματικό εγχείρημά μου, για να μου προκαλέσει αφόρητη ψυχολογική πίεση. Μόνο εγώ ξέρω πώς κατάφερα να την αντέξω. Οφείλω τη δύναμή μου στην αγάπη και την εμπιστοσύνη του κόσμου, που εκείνο το βράδυ με οδήγησε στο ομορφότερο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Για τη «φίμωση» που επικαλείται, από την πλευρά μου δεν υπήρξε τέτοια απόπειρα. Προσπάθησα αποκλειστικά να εξασφαλίσω ότι δεν θα επιχειρούσε να με δυσφημίσει, δεσμευόμενη κι εγώ να μην κάνω το ίδιο. Δεν έχω άλλωστε τίποτα να αποκρύψω και δεν δέχομαι πια συναισθηματικούς εκβιασμούς ή χειραγώγηση. Ο καθένας μπορεί να πιστέψει την εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, παρότι είναι γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις· εγώ επιλέγω την αλήθεια, που με χαρακτηρίζει ως άνθρωπο και καλλιτέχνιδα από τότε που ξεκίνησα την καριέρα μου. Ίσως, τελικά, το πιο οδυνηρό για μένα να μην είναι η οικονομική διαφωνία ή όσα άλλο υποστηρίζει, αλλά η διαπίστωση ότι πιθανόν ποτέ δεν γνώρισα πραγματικά τον άνθρωπο που νόμιζα πως ήξερα τόσα χρόνια. Αυτή είναι η τελευταία φορά που τοποθετούμαι δημόσια και προσωπικά για το ζήτημα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»

Στα δικαστήρια οδηγείται το πρώην ζευγάρι

Η σύγκρουση πέρασε αμέσως στις δικαστικές αίθουσες, με επίκεντρο το πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους διαδρομής: τα τραγούδια. Με εξώδικο, ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια εκτέλεσης των έργων του και απαγόρευσε στην Άννα Βίσση να τραγουδά τις επιτυχίες που έχει γράψει για εκείνη, αν δεν λάβει πρώτα τη ρητή συγκατάθεσή του. Η πίεση της κατάστασης οδήγησε την τραγουδίστρια να ακυρώσει αιφνιδιαστικά τις προγραμματισμένες εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα», ενώ έστειλε μήνυμα συμπαράστασης στους μουσικούς της. Στο καλλιτεχνικό παρασκήνιο, την ίδια ώρα, πληθαίνουν οι φήμες ότι η ομάδα της βρίσκεται σε αναζήτηση επαφών με άλλους κορυφαίους συνθέτες.

Στην πιο πρόσφατη δήλωσή του, ο Νίκος Καρβέλας αναφέρθηκε στην Άννα Βίσση: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.

Εμμέσως και σαφώς, επιβεβαιώνει επίσης, ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ, εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή και είχα λάβει, βάσει πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο (επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης). Αυτά και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Γιατί να καταστρέψω την Άννα; Να τη διασύρω για ποιον λόγο κα με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα; Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Εγώ ως δημιουργός ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι» φαίνεται να αναφέρει.

Στη συνέχεια προσθέτει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.

Όπως λέγεται, το “το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Μαθαίνω όμως τώρα, από την ανακοίνωση της Άννας, ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρία παραγωγής του κ. Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται αλλά αντ’ αυτού, ο ίδιος ο κ. Κούστας επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να βοηθήσει (προφανώς ως “αναξιοπαθούσα”). Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται, και τα όρια τους, από όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας συνάγεται ότι ο κ. Κούστας δεν με “ελέησε” ακριβώς: υποτίθεται μου “δάνεισε” ποσά για να του τα επιτρέψω (ελπίζω τουλάχιστον άτοκα). H ανακοίνωση χαρακτηρίζει τα όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν στο σημείο να αυτοπαρουσιάζονται ως “φιλάνθρωποι“» υπογραμμίζει με έντονο ύφος ο Νίκος Καρβέλας.

Ο Νίκος Καρβέλας ξεκαθαρίζει χωρίς δισταγμό: «Στο σημείο αυτό, θα παρακάμψω τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό: κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ μία ερώτηση σε ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών, που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτέλεσε την βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δεχόταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα των αρχών, όποιος με ξέρει, γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως και εγώ εκείνην. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχερία ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί εμείς. Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο.

Για να τελειώνουμε, όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει. Κάτι αποκλειστικά για την Άννα: τίποτα δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση για το καλλιτεχνικό μέρος, που αποτελεί την αφετηρία και τον κορμό της θέσης μου. Όλη η ανακοίνωση αναλώνεται στα χρήματα. Δεν είναι όμως αυτή η ουσία. Η ουσία είναι τα ίδια τα τραγούδια, η δική της ερμηνεία και η διάδραση με τον κόσμο. Εάν η Άννα Θεωρεί ότι η διάδραση με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν η ίδια με όλες τις άλλες εμφανίσεις της, πλανάται. Δεν είναι θέμα επιλογής χώρων. Όπως έχω πει, είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά από τα όσα έμαθα περί “φιλανθρωπίας” και τα όσα υπέστην ως προσβολή, δικαιούμαι να προσθέσω και νοοτροπιών. Και κάτι τελευταίο περί “κόντρας”. Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: στον πόλεμο, δεν είναι σοφό να ξυμένεις σε μία θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους, τους μουσικούς πόρους πάλι, πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.

Η ΑΑΔΕ ελέγχει τη συναυλία που έγινε στο ΟΑΚΑ

Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί κινητοποιήθηκαν αμέσως, μετά τη δημόσια ανταλλαγή ποσών εκατομμυρίων και τις καταγγελίες που αφορούσαν οικονομικές απαιτήσεις οι οποίες δεν είχαν δηλωθεί. Στον έλεγχο της ΑΑΔΕ μπήκαν τα οικονομικά δεδομένα της μεγαλειώδους συναυλίας που πραγματοποιήθηκε στο ΟΑΚΑ. Η λεπτομερής εξέταση των χρηματικών ροών, των συμβολαίων και των δικαιωμάτων έφερε τον δημιουργό αντιμέτωπο και με παράλληλες φορολογικές περιπέτειες.

Στην ελληνική μουσική βιομηχανία, η κοινή πορεία που ακολούθησαν η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας ξεχωρίζει ως κεφάλαιο με εμβληματικό χαρακτήρα και διαχρονική σημασία. Η γνωριμία τους έγινε προς το τέλος της δεκαετίας του 1970, σηματοδοτώντας τη δημιουργία ενός καλλιτεχνικού διδύμου που δεν είχε αντίπαλο. Περισσότερα από 400 τραγούδια της Άννας Βίσση φέρουν τη στιχουργική, συνθετική και ενορχηστρωτική δουλειά του Νίκου Καρβέλα. Μέσα από αυτά διαμορφώθηκε η ελληνική ποπ-ροκ σκηνή, ενώ η ίδια εδραιώθηκε ανάμεσα στις πλέον αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες καλλιτέχνιδες της Ελλάδας.

Από τον γάμο τους γεννήθηκε η κόρη τους, Σοφία. Ο χωρισμός, αλλά και το διαζύγιο που ακολούθησε, δεν εμπόδισαν τους δύο καλλιτέχνες να κρατήσουν για 50 χρόνια έναν βαθύ δεσμό, τόσο σε φιλικό και οικογενειακό όσο και σε καλλιτεχνικό επίπεδο, για τον οποίο χρησιμοποιούνταν συχνά ο χαρακτηρισμός «οικογένεια». Σαν «βόμβα» έρχεται τώρα η μεταξύ τους ρήξη, ενώ ορισμένοι μιλούν για το «τέλος μίας εποχής»,