Άννα Βίσση: Μετά τον Καρβέλα, η ΑΑΔΕ ελέγχει τους λογαριασμούς της – Περνούν από «κόσκινο» όλοι οι λογαριασμοί

Μετά την επίσκεψη εφοριακών στο σπίτι του Νίκου Καρβέλα, η ΑΑΔΕ εξετάζει εξονυχιστικά τους λογαριασμούς της Άννας Βίσση. Οι δύο καλλιτέχνες βρέθηκαν στο επίκεντρο μετά τη δημόσια αντιπαράθεσή τους την περασμένη εβδομάδα, όταν στις ανακοινώσεις τους έγινε λόγος για ποσά εκατομμυρίων. Όπως αναφέρει το ΠρώτοΘέμα, μεταξύ των ελέγχων είναι η εταιρεία που οργάνωσε τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο, οι εταιρείες πίσω από τις εμφανίσεις της περιοδείας στο εξωτερικό, καθώς και τιμολόγια από επιχειρήσεις στην Αγγλία και την Κύπρο.
Η ΑΑΔΕ ελέγχει και τους λογαριασμούς της Άννας Βίσση

Στο πλαίσιο της έρευνας εξετάζεται και η μικρή ευρωπαϊκή περιοδεία της Άννας Βίσση τον Οκτώβριο του περασμένου έτους, με σταθμούς το Ντίσελντορφ, τη Στουτγκάρδη, το Άμστερνταμ, το Παρίσι και τις Βρυξέλλες. Οι εταιρείες που διοργάνωσαν τις συναυλίες της τραγουδίστριας στο εξωτερικό το 2025 φέρονται, σύμφωνα με πληροφορίες, να είναι συμφερόντων της ίδιας και να μην είχαν δηλώσει για το 2024-25 ΦΠΑ που ξεπερνά τις 50.000 ευρώ.
Τέλος εξετάζονται για το ενδεχόμενο της φοροδιαφυγής τιμολόγια που έχουν εκδοθεί από συγκεκριμένες Κυπριακές και Αγγλικές εταιρίες. Οι τελευταίες έχουν λάβει αμοιβές για τις δύο συναυλίες της «απόλυτης» στο Καλλιμάρμαρο και την μίνι περιοδεία στο εξωτερικό και φέρονται να είναι συμφερόντων της Άννας Βίσση. Οι έλεγχοι θα συνεχιστούν το επόμενο διάστημα και για τους δύο καλλιτέχνες μετά την αποκάλυψη για την σκληρή κόντρα τους που ήρθε στο φως λίγες ημέρες μετά την θριαμβευτική συναυλία της Άννας Βίσση στο ΟΑΚΑ.
Η ένταση ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την εφορία έξω από το σπίτι του

Ύστερα από τη ρήξη με την Άννα Βίσση, φορολογικός έλεγχος αποκάλυψε πως ο Νίκος Καρβέλας δεν είχε υποβάλει δήλωση για το 2025. Η εκκρεμότητα οδήγησε τις Αρχές σε άμεση κινητοποίηση και τον κάλεσαν να διευθετήσει τις υποχρεώσεις του. Μάλιστα, στελέχη της αρμόδιας υπηρεσίας μετέβησαν στο σπίτι του για να του επιδώσουν αυτοπροσώπως ειδοποίηση σχετικά με την εκπρόθεσμη υποβολή, για την οποία προβλέπονται τα αντίστοιχα πρόστιμα.
Η επαφή του Νίκου Καρβέλα με τους υπαλλήλους της εφορίας εξελίχθηκε σε τεταμένο περιστατικό. Ο συνθέτης, μόλις τους είδε, εξοργίστηκε και τους έβρισε, με αποτέλεσμα οι υπάλληλοι να φύγουν προκειμένου να αποφευχθεί περαιτέρω ένταση. Κατόπιν, η διαδικασία προχώρησε μέσω ηλεκτρονικής κοινοποίησης της κλήσης από τους ελεγκτές. Αυτή τη φορά ο καλλιτέχνης ανταποκρίθηκε χωρίς καθυστέρηση και υπέβαλε τη δήλωσή του, αναφέροντας εισόδημα 850.000 ευρώ.
Η εκπρόθεσμη δήλωση αναμένεται να επιφέρει χρηματικό πρόστιμο, όμως για τον συνθέτη το σοβαρότερο ζήτημα είναι διαφορετικό: οι Αρχές ερευνούν από πού προήλθε το μεγάλο ποσό, για ποιο λόγο καταβλήθηκε και με ποιο νομικό καθεστώς εισπράχθηκε. Καθώς ο δημιουργός έχει κλείσει τα βιβλία της επαγγελματικής του δραστηριότητας εδώ και τέσσερα χρόνια, καλείται να τεκμηριώσει με τα κατάλληλα έγγραφα την προέλευση των χρημάτων. Η απάντηση θα προκύψει από τα στοιχεία της έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη.
Πώς εξελίχθηκε η ρήξη ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα

Η αφετηρία ήταν η ιστορική συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2026. Η απουσία του Νίκου Καρβέλα τόσο από τη σκηνή όσο και από τις κερκίδες προκάλεσε έντονες φήμες και εικασίες. Λίγα εικοσιτετράωρα αργότερα, οι φήμες επιβεβαιώθηκαν, καθώς ο συνθέτης αποφάσισε να μιλήσει δημόσια. Η αντιπαράθεση πήρε επίσημη μορφή με εκτενή γραπτή δήλωση του Νίκου Καρβέλα, η οποία προβλήθηκε στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Ο ίδιος μίλησε για τη μεγάλη απογοήτευσή του, χαρακτηρίζοντας τα συναισθήματά του «Συντριβή». Παρότι ήξερε ότι θα γίνει η συναυλία, δεν του δόθηκε κανένας δημιουργικός, καλλιτεχνικός ή συμβουλευτικός ρόλος. Παράλληλα, διαφωνεί ριζικά με την καλλιτεχνική πορεία που έχει επιλέξει η Άννα Βίσση. Ολόκληρη η ανακοίνωσή του:
«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο. Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.
Πρώτη φορά σε όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στον χώρο, ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του παραγωγού είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό. Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου؟”, η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και ότι, στην περίπτωση αυτή, παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού».«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» είχε πει ο ίδιος.
Η απάντηση της Άννας Βίσση
Η Άννα Βίσση απάντησε με μια ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επιστολή, κατηγορώντας τον επί δεκαετίες σύντροφό της για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια αντέδρασε αποκαλύπτοντας την οικονομική διάσταση της διαμάχης: Όπως υποστήριξαν η ίδια και ο δικηγόρος της, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο Νίκος Καρβέλας έθεσε αιφνιδιαστικά νέες οικονομικές αξιώσεις. Ειδικότερα, φέρεται να ζήτησε επιπλέον αμοιβή ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, χωρίς τέτοια πρόβλεψη σε οποιαδήποτε αρχική συμφωνία. Η πλευρά της τραγουδίστριας κατήγγειλε ότι ο συνθέτης απείλησε πως, αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του, «θα την καταστρέψει», ενώ, σύμφωνα με τις καταγγελίες, στο καμαρίνι της στο στάδιο σημειώθηκε και έντονη λογομαχία. Ανακοίνωση με διευκρινίσεις εξέδωσε και η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts για να στηρίξει την αλήθεια των γεγονότων. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή της:
«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.
Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας. Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων. Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;
Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου. Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ. Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»
Στα δικαστήρια η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας
Η διαμάχη πέρασε αμέσως στις νομικές κινήσεις, με επίκεντρο το πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους διαδρομής: τα τραγούδια. Ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια εκτέλεσης των έργων του και απέστειλε εξώδικο, απαγορεύοντας στην Άννα Βίσση να τραγουδά τις επιτυχίες που της είχε γράψει, αν δεν έχει προηγηθεί η ρητή συγκατάθεσή του. Υπό την πίεση των εξελίξεων, η τραγουδίστρια ακύρωσε αιφνιδιαστικά τις προγραμματισμένες εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα» και έστειλε μήνυμα συμπαράστασης στους μουσικούς της. Παράλληλα, στο καλλιτεχνικό παρασκήνιο κυκλοφορούν ήδη έντονες φήμες πως η ομάδα της διερευνά συνεργασίες με άλλους κορυφαίους συνθέτες.
Στην πιο πρόσφατη δήλωσή του, ο Νίκος Καρβέλας ανέφερε για την Άννα Βίσση: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.
Εμμέσως και σαφώς, επιβεβαιώνει επίσης, ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ, εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή και είχα λάβει, βάσει πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο (επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης). Αυτά και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Γιατί να καταστρέψω την Άννα; Να τη διασύρω για ποιον λόγο και με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα; Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Εγώ ως δημιουργός ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι» φέρεται να λέει.
Στη συνέχεια, προσθέτει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.
Όπως λέγεται, το “το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Μαθαίνω όμως τώρα, από την ανακοίνωση της Άννας, ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρία παραγωγής του κ. Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται αλλά αντ’ αυτού, ο ίδιος ο κ. Κούστας επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να βοηθήσει (προφανώς ως “αναξιοπαθούσα”). Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται, και τα όρια τους, από όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας συνάγεται ότι ο κ. Κούστας δεν με “ελέησε” ακριβώς: υποτίθεται μου “δάνεισε” ποσά για να του τα επιτρέψω (ελπίζω τουλάχιστον άτοκα). H ανακοίνωση χαρακτηρίζει τα όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν στο σημείο να αυτοπαρουσιάζονται ως “φιλάνθρωποι“» δηλώνει με ιδιαίτερα έντονο ύφος ο Νίκος Καρβέλας.
Χωρίς περιστροφές, ο Νίκος Καρβέλας διευκρινίζει: «Στο σημείο αυτό, θα παρακάμψω τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό: κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ μία ερώτηση σε ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών, που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτέλεσε την βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δεχόταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα των αρχών, όποιος με ξέρει, γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως και εγώ εκείνην. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχερία ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί εμείς. Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο.
Για να τελειώνουμε, όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει. Κάτι αποκλειστικά για την Άννα: τίποτα δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση για το καλλιτεχνικό μέρος, που αποτελεί την αφετηρία και τον κορμό της θέσης μου. Όλη η ανακοίνωση αναλώνεται στα χρήματα. Δεν είναι όμως αυτή η ουσία. Η ουσία είναι τα ίδια τα τραγούδια, η δική της ερμηνεία και η διάδραση με τον κόσμο. Εάν η Άννα Θεωρεί ότι η διάδραση με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν η ίδια με όλες τις άλλες εμφανίσεις της, πλανάται. Δεν είναι θέμα επιλογής χώρων. Όπως έχω πει, είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά από τα όσα έμαθα περί “φιλανθρωπίας” και τα όσα υπέστην ως προσβολή, δικαιούμαι να προσθέσω και νοοτροπιών. Και κάτι τελευταίο περί “κόντρας”. Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: στον πόλεμο, δεν είναι σοφό να ξυμένεις σε μία θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους, τους μουσικούς πόρους πάλι, πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.
Συναυλία στο ΟΑΚΑ: στο μικροσκόπιο της ΑΑΔΕ
Η ανταλλαγή εκατομμυρίων σε δημόσια θέα και οι καταγγελίες σχετικά με οικονομικές απαιτήσεις που δεν δηλώθηκαν έφεραν άμεση κινητοποίηση των ελεγκτικών αρχών. Η ΑΑΔΕ άρχισε να εξετάζει σε βάθος τα οικονομικά δεδομένα της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ, ελέγχοντας τις χρηματικές κινήσεις, τις συμβάσεις και τα δικαιώματα. Η εξέλιξη αυτή έφερε τον δημιουργό αντιμέτωπο και με ξεχωριστές φορολογικές περιπέτειες.

Η σχέση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα συγκαταλέγεται στις πιο εμβληματικές και μακρόχρονες συνεργασίες στην ιστορία της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας. Η γνωριμία τους έγινε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και σύντομα διαμόρφωσαν ένα μοναδικό καλλιτεχνικό δίδυμο. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια. Το έργο αυτό διαμόρφωσε την ελληνική ποπ-ροκ σκηνή και συνέβαλε στην καθιέρωση της τραγουδίστριας ανάμεσα στις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.
Έχοντας υπάρξει παντρεμένοι, οι δυο τους απέκτησαν μαζί την κόρη τους, τη Σοφία. Αν και ακολούθησαν ο χωρισμός και το διαζύγιο, για 50 χρόνια το πρώην ζευγάρι διατηρούσε στενή φιλική, οικογενειακή και καλλιτεχνική σχέση, που συχνά περιγραφόταν ως «οικογένεια». Η μεταξύ τους ρήξη προκαλεί αίσθηση, με ορισμένους να μιλούν για το «τέλος μίας εποχής»,
Μη χάνετε τίποτα από το ΔΕΔΟΜΕΝΟ
Ειδήσεις τη στιγμή που συμβαίνουν, αναλύσεις και reels κάθε μέρα.
// ΣΧΟΛΙΑ
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει αυτό το άρθρο.