Μάντζος για το καλώδιο Ελλάδας-Κύπρου: Η Τουρκία αντιδρά παράνομα και αναθεωρητικά – Περιμένουμε ενημέρωση από την κυβέρνηση

Στο ζήτημα της γαλλικής ρηματικής διακοίνωσης και της πόντισης του καλωδίου Ελλάδας-Κύπρου αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ο Δημήτρης Μάντζος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, σε συνέντευξή του την Τρίτη (10/11) στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ.

Ο κ. Μάντζος επισήμανε: «Η Τουρκία έχει αντιδράσει παράνομα και αναθεωρητικά ήδη από το 2024 και φαίνεται πως επαναλαμβάνει τη στάση της. Με αυτήν προκαλείται εμπόδιο στην προώθηση ενός έργου που δεν αφορά αποκλειστικά εθνικό ενδιαφέρον, αλλά είναι ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος και χρηματοδοτείται από την Ευρώπη.

Η κ. Φον ντερ Λάιεν έχει αποκαλέσει το έργο τη δεύτερη μεγαλύτερη ενεργειακή λεωφόρο της Ένωσης, που βάζει τέλος στην ενεργειακή απομόνωση της Κύπρου και ενισχύει την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Συνεπώς, το εμπόδιο βρίσκεται στην τουρκική πλευρά. Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει στα ερωτήματα για το πώς προέκυψε αυτό το κώλυμα και αν τελικά απομακρύνθηκε από το πεδίο. Η εξέλιξη θα γίνει σαφής όταν το πλοίο αποπλεύσει και αρχίσει ξανά τις έρευνες, αλλά και αργότερα, με την πόντιση και την ολοκλήρωση του καλωδίου.

Εφόσον το εμπόδιο έπαψε να υφίσταται, χρειάζεται να διευκρινιστούν τόσο ο τρόπος όσο και οι συνθήκες υπό τις οποίες έγινε αυτό, καθώς και οι επιπτώσεις στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Την Παρασκευή το βράδυ εκδόθηκαν από την Ελλάδα, νόμιμα και κανονικά, μια άδεια και μια NAVTEX ως οδηγία προς τους ναυτιλλομένους. Ακολούθησε η παράνομη ΑΝΤΙ-NAVTEX και η εντελώς επιθετική αντίδραση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, μέχρι το πρωί του Σαββάτου, όταν η εικόνα ήταν ότι «Όλα καλά». Τι ακριβώς συνέβη με τη γαλλική ρηματική διακοίνωση; Με ποιον τρόπο συνάδει με τα εθνικά συμφέροντα; Και επηρεάζει τελικά όχι μόνο την πόντιση του καλωδίου, αλλά συνολικά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, στο παρόν και στο μέλλον;»

«Περιμένουμε ενημέρωση από την κυβέρνηση»

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ δήλωσε ότι αναμένει συγκεκριμένες απαντήσεις από το υπουργείο Εξωτερικών και την κυβέρνηση, κυρίως για τη ρηματική διακοίνωση της Γαλλίας.

«Θέλω να θέσω ορισμένα συγκεκριμένα ερωτήματα, καθώς πρόκειται για ζητήματα των οποίων τη σοβαρότητα αναγνωρίζω προσωπικά. Γι’ αυτό, τόσο οι ερωτήσεις όσο και οι απαντήσεις χρειάζεται να διατυπωθούν με ψυχραιμία και τεκμηρίωση.

Πρώτα, πρέπει να διευκρινιστεί αν η Αθήνα γνώριζε ότι το Παρίσι επρόκειτο να καταθέσει ρηματική διακοίνωση προς την Άγκυρα. Θα περιμένω να τοποθετηθεί το υπουργείο Εξωτερικών, γιατί όλοι μπορεί να έχουμε εντυπώσεις, πληροφορίες ή απόψεις, όμως μόνο το Υπουργείο Εξωτερικών γνωρίζει την αλήθεια. Πρέπει να μας πει αν γνώριζε εκ των προτέρων για τη ρηματική διακοίνωση και αν είχε συμφωνήσει με την ενέργεια.

Το δεύτερο ζήτημα είναι αν γνώριζε το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης και αν το είχε εγκρίνει. Έχει σημασία να απαντηθεί αν η διακοίνωση τρίτων προήλθε από τη Γαλλία ή αν η Γαλλία την εξέδωσε για λογαριασμό της Ελλάδας. Χρειάζεται επίσης να γνωρίζουμε ποιες αναφορές περιλαμβάνει σχετικά με τα κυριαρχικά δικαιώματα στην περιοχή, καθώς και με τη μοναδική διαφορά Ελλάδας και Τουρκίας: την οριοθέτηση Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και υφαλοκρηπίδας στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο.

Και, τελικά, το πιο ουσιαστικό και σύνθετο ερώτημα είναι ποια επίδραση θα έχει η ρηματική διακοίνωση. Θα εγγυηθεί η ελληνική διπλωματία ότι δεν θα υπάρξει αρνητικός αντίκτυπος στο μέλλον για το σύνολο των ελληνοτουρκικών σχέσεων; Πρόκειται για σημαντικά και σοβαρά ερωτήματα. Επιχειρήσαμε να τα θέσουμε στη δημόσια συζήτηση με την απαιτούμενη ψυχραιμία και αναμένουμε από την κυβέρνηση να εκπληρώσει την υποχρέωσή της, ενημερώνοντας μέσω της Βουλής».