Το πτυχίο, ο «εθελοντής» και οι απαντήσεις που χρωστά το Μαξίμου

Το Μαξίμου δεν μπορεί να αντιμετωπίζει τα ερωτήματα για τους συνεργάτες του ως ανεπιθύμητη αλληλογραφία. Αλλά και οι καταγγελίες για τους τίτλους σπουδών του Μιχάλη Μπεκίρη δεν γίνονται αποδεδειγμένα γεγονότα επειδή διατυπώνονται με ένταση. Η υπόθεση απαιτεί έγγραφα, όχι πιστοποιητικά πολιτικής αθωότητας ή ενοχής. Και αφορά τόσο το βιογραφικό του όσο και την ιδιότητα με την οποία βρίσκεται δίπλα στον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Ο Κώστας Βαξεβάνης καταγγέλλει ότι, αναζητώντας τον διορισμό του Μιχάλη Μπεκίρη, δεν εντόπισε σχετικό ΦΕΚ. Περιγράφει επίσης ότι ζήτησε από τον ίδιο τον διορισμό και το πτυχίο του και έλαβε την απάντηση πως προσφέρει εθελοντικά υπηρεσίες, σε θέση χωρίς σχέση με τις κυβερνητικές δομές. Κατά την ίδια περιγραφή, το ερώτημα για το πτυχίο έμεινε αναπάντητο.

Το πτυχίο θέλει τεκμήρια

Εδώ χρειάζεται η πρώτη, απαραίτητη διάκριση: η μη απάντηση δεν αποδεικνύει ανυπαρξία πτυχίου. Ούτε η ανεπιτυχής αναζήτηση ενός ΦΕΚ αρκεί, από μόνη της, για να πιστοποιήσει ότι δεν υπάρχει πράξη διορισμού. Πρόκειται για ευρήματα που απαιτούν συνέχεια στην έρευνα, όχι για ολοκληρωμένη ετυμηγορία.

Η καταγγελία αφορά αναφορά σε σπουδές Κοινωνικών Επιστημών στη Γαλλία, η οποία, κατά τον Κώστα Βαξεβάνη, περιλαμβάνεται στο βιογραφικό του Μιχάλη Μπεκίρη στη Βουλή. Η ουσιαστική απάντηση είναι συγκεκριμένη: ποιο ίδρυμα, ποιος τίτλος, ποια τεκμηρίωση. Το πολιτικό κύρος δεν υποκαθιστά το ακαδημαϊκό έγγραφο. Αλλά ούτε η υποψία υποκαθιστά τον έλεγχό του.

Ο εθελοντισμός δεν εξηγεί τα πάντα

Το δεύτερο ζήτημα είναι αυτοτελές. Η περιγραφόμενη απάντηση περί «εθελοντή» δεν διευκρινίζει από μόνη της τις αρμοδιότητες, τη θεσμική υπαγωγή και τις υποχρεώσεις του συγκεκριμένου ρόλου. Το αν κάποιος αμείβεται και το ποια εξουσία ασκεί είναι διαφορετικά ερωτήματα. Η λέξη «εθελοντής» δεν αποτελεί πλήρη περιγραφή καθηκόντων.

Χρειάζεται, συνεπώς, αποσαφήνιση του πραγματικού καθεστώτος συνεργασίας και έλεγχος του εφαρμοστέου πλαισίου. Δεν τεκμηριώνονται αυτομάτως ούτε παράκαμψη υποχρεώσεων περιουσιακού ελέγχου ούτε παράνομη πρόσβαση σε πληροφορίες. Αυτά χρειάζονται στοιχεία, όχι συλλογιστικά άλματα.

Η καταδίκη προηγείται επικίνδυνα

Στον αντίποδα της αναγκαίας έρευνας βρίσκεται η βεβαιότητα περί πλαστών σπουδών, εξαπάτησης και ψευδούς δήλωσης. Η ακόλουθη διατύπωση δείχνει ακριβώς τη μετάβαση από την καταγγελία στην καταδίκη, χωρίς να προσκομίζει πρόσθετη τεκμηρίωση.

Η σοβαρότητα της υπόθεσης δεν επιτρέπει αυτή τη συντόμευση. Ακόμη και η αναφορά σε αγορά ακινήτου στην Πάτρα παραμένει χωριστός ισχυρισμός, όχι απόδειξη για τους τίτλους σπουδών ή το καθεστώς συνεργασίας.

Το Μαξίμου οφείλει καθαρή, ελέγξιμη απάντηση. Όσοι το ελέγχουν οφείλουν αποδείξεις. Η εξουσία δεν δικαιούται ασάφεια· η κριτική της δεν δικαιούται να βαφτίζει την ασάφεια ενοχή.