Νομοσχέδιο για την προστασία των δανειοληπτών: Η ΝΔ ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία σε 19 άρθρα στη Βουλή – Σφοδρή αντιπαράθεση για τα κόκκινα δάνεια

Στη Βουλή κατέθεσε επισήμως η Νέα Δημοκρατία αίτημα να γίνει ονομαστική ψηφοφορία για το νομοσχέδιο προστασίας των δανειοληπτών. Η κίνηση της κυβερνητικής πλειοψηφίας προκάλεσε σφοδρές αντιδράσεις από τα κόμματα της αντιπολίτευσης, που επέκριναν την κυβέρνηση για τους χειρισμούς της, την προστασία της πρώτης κατοικίας και τις διατάξεις για τα κόκκινα δάνεια.

Εκ μέρους της πλειοψηφίας, το αίτημα υπέβαλε ο Νότης Μηταράκης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας. Στο νομοσχέδιο περιλαμβάνονται τα 16 άρθρα που είχε εισηγηθεί αρχικά ο υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης, μαζί με τρία ακόμη, τα οποία ζήτησε να προστεθούν ο ΣΥΡΙΖΑ.

Η επιλογή της ονομαστικής ψηφοφορίας άνοιξε νέο κύκλο πολιτικής αντιπαράθεσης στην Ολομέλεια. Οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι του ΣΥΡΙΖΑ, του ΚΚΕ, της Ελληνικής Λύσης και της Πλεύσης Ελευθερίας αμφισβήτησαν τις κυβερνητικές αποφάσεις και έθεσαν ερωτήματα για τις προβλέψεις του νομοσχεδίου.

Για «πολιτικά βρώμικα κόλπα» κατηγόρησε την κυβέρνηση ο Χρήστος Γιαννούλης

Σε υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, χαρακτηρίζοντας την πρωτοβουλία της κυβέρνησης πολιτικό τακτικισμό. Επίσης, μίλησε για ηλικιωμένο ζευγάρι στη Θεσσαλονίκη, το οποίο, όπως είπε, κινδυνεύει να χάσει το σπίτι του λόγω του Πτωχευτικού Κώδικα και των εγγυήσεων του προγράμματος «Ηρακλής».

«Πιστεύω ότι αυτά τα πολιτικά βρώμικα κόλπα δεν τα διδαχθήκατε από τη θητεία στον χώρο της Κεντροαριστεράς και του ΠΑΣΟΚ. Αυτά είναι κόλπα που μάλλον ανήκουν και έχουν την πνευματική πατρότητα των επικεφαλής της κυβέρνησης. Ενημερώσετέ τους, όμως, όταν έρθουν στη Βουλή, ότι σε λίγη ώρα, στην οδό Καππαδοκίας 64 στην Θεσσαλονίκη, με βάση τον Πτωχευτικό σας Κώδικα και τις εγγυήσεις του ΗΡΑΚΛΗ, κινδυνεύει ένα ζευγάρι ηλικιωμένων να χάσει το σπίτι του».

Ο κ. Γιαννούλης ζήτησε ακόμη να τεθούν σε ονομαστική ψηφοφορία και τα άρθρα 22, 24 και 30. Κατά την άποψή του, οι διατάξεις αυτές αποδυναμώνουν τη διαιτησία και περιορίζουν τη δυνατότητα παρέμβασης της Τράπεζας της Ελλάδος.

«Έχετε πολιτικό θάρρος; Προαναγγέλλετε εσείς ονομαστική ψηφοφορία; Εάν έχετε τα κότσια και τη γενναιότητα προσθέστε στην ονομαστική ψηφοφορία και τα άρθρα 22, 24 και 30 γιατί με αυτά αποδυναμώνεται η διαιτησία και περιορίζεται ο παρεμβατικός ρόλος της Τραπέζης της Ελλάδος», είπε, καταλήγοντας: «δεν ξεκινάμε καλά…».

Ακόμη, ο κ. Γιαννούλης ισχυρίστηκε ότι «επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ δεν έγινε ούτε ένας πλειστηριασμός».

Καραθανασόπουλος: Δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμοί κάθε χρόνο

Την παρέμβαση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ, Νίκου Καραθανασόπουλου, απασχόλησαν οι πλειστηριασμοί και ο τρόπος διαχείρισης των κόκκινων δανείων.

Ο Νίκος Καραθανασόπουλος επέκρινε την κυβέρνηση επειδή ζήτησε ονομαστική ψηφοφορία. Όπως υποστήριξε, πρόκειται για επικοινωνιακή τακτική που δεν δίνει λύση στα προβλήματα των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.

«Κανονικά, καταγγελία θέλει αυτό το επικοινωνιακό μπαράζ και τακτικισμών με μικροπολιτικές στοχεύσεις της κυβέρνησης, που όμως ό,τι και εάν κάνει δεν μπορεί να συγκαλύψει μια πραγματικότητα την οποία καθημερινά βιώνουν τα λαϊκά στρώματα, ιδιαίτερα τα υπερχρεωμένα λαϊκά νοικοκυριά, που είναι αποτέλεσμα της ίδιας της κυβερνητικής πολιτικής».

Σχετικά με τις εταιρείες που διαχειρίζονται δάνεια και την κατάσταση των δανειοληπτών, ανέφερε:

«Διαχρονικά, οι λαϊκοί δανειολήπτες έχουν γίνει αντικείμενο μιας ολομέτωπης επίθεσης από τα αρπακτικά των services σε ό,τι αφορά τα δάνειά τους, αλλά και από το εχθρικό αστικό κράτος. Με δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς σε ετήσια βάση».

Αντί για περιορισμένες ρυθμίσεις, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ ζήτησε ουσιαστικές αλλαγές στη νομοθεσία, ώστε να προστατευτεί η πρώτη κατοικία και να μειωθούν οι οφειλές.

«Αντί η κυβέρνηση να προστατέψει νομοθετικά την πρώτη κατοικία από τον πλειστηριασμό, αντί να κουρέψει τα τεράστια χρέη που διαμορφώθηκαν, όπως κάνει με τα θαλασσοδάνεια των μεγάλων ομίλων, φέρνει εδώ κάποιες μικρορυθμίσεις που δεν αλλάζουν τη σκληρή αντικειμενική πραγματικότητα».

Ελληνική Λύση: Να αφαιρεθούν όλες οι διατάξεις για τα κόκκινα δάνεια

Να αφαιρεθούν από το νομοσχέδιο όλες οι ρυθμίσεις που αφορούν τα κόκκινα δάνεια ζήτησε ο Κωνσταντίνος Χήτας, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης. Υποστήριξε πως το ζήτημα είναι εξαιρετικά σοβαρό και δεν θα έπρεπε να αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου νομοθετήματος.

«Εμείς ζητάμε να αφαιρεθούν όλα τα άρθρα και οι διατάξεις που αφορούν τα κόκκινα δάνεια, που είναι ένα τόσο σοβαρό θέμα και εσείς το θέσατε ως μέρος σε ένα μεγάλο νομοσχέδιο».

Ειδικά για το άρθρο 23, ο κ. Χήτας υποστήριξε ότι αποσύρθηκε λόγω του περιεχομένου του και όχι με στόχο να δυσκολευτεί η αντιπολίτευση κατά την ψηφοφορία.

«Το άρθρο 23 αποσύρθηκε γιατί ήταν ένα άρθρο ντροπή και όχι για να φέρετε σε δύσκολη θέση την αντιπολίτευση που το ζήτησε για να μην έχει άλλοθι να καταψηφίσει το νομοσχέδιο».

Ο κ. Χήτας πρόσθεσε πως «το θέμα της προστασίας της κατοικίας δεν μπορεί να το αντιμετωπίζετε με τακτικισμούς και τρικ, όπως κάνατε με το αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας». Παράλληλα, ζήτησε να αποσυρθεί και το άρθρο 27, παραπέμποντας σε σχετική τροπολογία που έχει καταθέσει το κόμμα του.

Πλεύση Ελευθερίας: «Η κυβέρνηση αλλάζει θέσεις σαν αν είναι υαλοκαθαριστήρας»

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, τοποθετήθηκε για τις αλλαγές στο νομοσχέδιο και ειδικά για το άρθρο 23, αποδίδοντας στον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών νέους πολιτικούς τακτικισμούς.

Κατά τον ίδιο, ο Κυριάκος Πιερρακάκης, με την απόφασή του να ζητήσει ονομαστική ψηφοφορία για άρθρα του νομοσχεδίου, προχωρά σε κινήσεις που αφήνουν ασαφείς τις τελικές προθέσεις της κυβέρνησης.

Ο κ. Καζαμίας αναφέρθηκε στις νομοθετικές βελτιώσεις που είχε καταθέσει την προηγούμενη ημέρα ο υπουργός στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής και υποστήριξε ότι το άρθρο 23 δεν αποσύρεται εξ ολοκλήρου.

«Τι είναι αυτά τα κόλπα, οι τακτικισμοί και τα μπρος πίσω; Και η προσπάθεια εξαπάτησης της Βουλής μέσα από τις κινήσεις αυτές;», διερωτήθηκε.

Ολοκληρώνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Καζαμίας σχολίασε με χαρακτηριστικό τρόπο τη στάση της κυβέρνησης: «η κυβέρνηση αλλάζει θέσεις σαν αν είναι υαλοκαθαριστήρας».