Την απόφασή του να μην ψηφίσει υπέρ της άρσης ασυλίας για όλους τους βουλευτές της ΝΔ, τα ονόματα των οποίων περιλαμβάνονται στη δικογραφία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, γνωστοποίησε ο Στέλιος Πέτσας.
«Έχω ξεκάθαρη άποψη, δεν θα ψηφίσω άρση ασυλίας για όλους τους συναδέλφους. Θεωρώ αστήρικτες τις δικογραφίες για πολλούς από αυτούς. Επομένως, δεν θα ψηφίσω υπέρ της άρσης ασυλίας τους», τόνισε, μιλώντας στο ραδιόφωνο του Alpha, ωστόσο δεν αποκάλυψε τι θα πράξει για κάθε περίπτωση ξεχωριστά.
«Λέω ξεκάθαρα ότι δεν δέχομαι το τσουβάλιασμα. Θεωρώ ότι είναι άλλο πράγμα το ότι ζητούν οι συνάδελφοι να αρθεί η ασυλία τους για να μην κατηγορούνται πολιτικά ότι θέλουν να κρύψουν κάτι. Είναι κατανοητό από την πλευρά τους. Και είναι ένα άλλο πράγμα από μέρος του βουλευτή που ψηφίζει κατά συνείδηση, να αγνοήσει τον όρκο που έδωσε στον Σύνταγμα και στους νόμους», είπε, σημειώνοντας ότι οι βουλευτές δεν διώκονται για την άσκηση των καθηκόντων τους.
«Αν υπάρχει ένας άνθρωπος από τους συναδέλφους της αντιπολίτευσης να πει πως το γεγονός ότι διαβίβασε ένα μήνυμα ο κ. Βαρτζόπουλος, που ρωτάει αν γίνεται κάτι που του λέει ένα ψηφοφόρος του, δεν εμπίπτει στην άσκηση των καθηκόντων του, συγγνώμη τότε νομίζω ότι μιλάμε για το απόλυτο απόγειο της υποκρισίας και την καταστρατήγηση του Συντάγματος». συμπλήρωσε ο βουλευτής της ΝΔ.
Ερωτηθείς για τις δηλώσεις του Άδωνι Γεωργιάδη για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και συγκεκριμένα για την Πόπη Παπανδρέου, σχολίασε: «Εγώ δεν αποδίδω κίνητρα στον θεσμό, ο οποίος είναι νέος μεν, από την άλλη σημαντικός ευρωπαϊκός θεσμός. Κίνητρα δεν μπορώ να αποδώσω γιατί δεν γνωρίζω. Αποδίδω όμως προχειρότητα, η οποία είναι εμφανέστατη. Είναι άλλο πράγμα η διαβίβαση μιας δικογραφίας για υπουργούς, όπου γίνεται αμελλητί, δηλαδή χωρίς αξιολόγηση, και άλλο πράγμα η διαβίβαση για βουλευτές, που υπάρχει αξιολόγηση, αν αυτό το οποίο καταγγέλλεται αξίζει περαιτέρω διερεύνησης. Και ρωτώ ξανά, ποιος λογικός άνθρωπος, ο οποίος έχει μια σχέση με τα νομικά ζητήματα, θεωρεί ότι υπάρχει κάτι για να καταλογίσεις στον κύριο Βαρτζόπουλο, που κάνει απλώς ένα ερώτημα όταν διαβιβάζει ένα μήνυμα. Ή στον κύριο Μηταράκη που διαβιβάζει ένα e-mail. Εγώ πραγματικά εκπλήσσομαι με την προχειρότητα, που θα έπρεπε να το γνωρίζει πρώτη και καλύτερα από όλους η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ότι δεν θα έπρεπε να είναι τόσο πρόχειρο το διαβιβαστικό, το οποίο έστειλε με τη δικογραφία στη Βουλή για να εξετάσει αυτές τις υποθέσεις».
«Δεν έχω στοιχεία για κακόβουλη στάση της ευρωπαϊκής εισαγγελίας, αλλά γνωρίζω ότι έχει απαντήσει στον ευρωβουλευτή Κώστα Αρβανίτη ότι θα έρθουν και άλλες δικογραφίες. 6, 7, 8.. Σαν τα επεισόδια του Χάρι Πότερ έχει γίνει. Συγγνώμη, δεν εκπέμπει σοβαρότητα αυτό το ζήτημα», πρόσθεσε, επαναλαμβάνοντας ότι δεν συμφωνεί με το τσουβάλιασμα και πιστεύει ότι η κατά περίπτωση αξιολόγηση είναι προτιμότερη.
Τι είπε για τον Μακάριο Λαζαρίδη
Για τον Μακάριο Λαζαρίδη επισήμανε: «Τους υπουργούς τους τοποθετεί και τους απαλλάσσει από τα καθήκοντά τους ο πρωθυπουργός. Επομένως εγώ είμαι ο τελευταίος που θα υποδείξει στον πρωθυπουργό πώς θα έχει τη σύνθεση του υπουργικού του συμβουλίου. Από εκεί και πέρα οι απαντήσεις οι οποίες δόθηκαν όλες τις τελευταίες μέρες πριν και μετά το Πάσχα ήταν σε πολλά σημεία αντιφατικές μεταξύ τους, για να καταλήξουμε στη χθεσινή ανακοίνωση. Αυτό νομίζω επιβεβαιώνει και τη δική μου επιφυλακτικότητα από την αρχή ότι ζητούσα καθαρές απαντήσεις οι οποίες δεν είχαν δοθεί».
«Μετά την τοποθέτηση του κ. Λαζαρίδη νομίζω καταλαβαίνουμε όλοι ότι θα μπορούσε να είχε τοποθετηθεί σε θέση δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Τοποθετήθηκε από ό,τι ο ίδιος είπε σε θέση Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, ενώ δεν είχε αναγνωρισμένο πτυχίο εκείνη τη στιγμή, επομένως νομίζω ότι έβαλε τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση. Τώρα, ποια θα είναι η κρίση του Πρωθυπουργού για τον κ. Λαζαρίδη είναι δικό του θέμα. Δεν είναι δικό μου για να το σχολιάσω» συμπλήρωσε.
