Η Μιλένα Αποστολάκη ανοίγει δεύτερο μέτωπο για τις ρυθμίσεις χρεών

Η Μιλένα Αποστολάκη δεν αφήνει την κυβέρνηση να βάλει τελεία στην υπόθεση του άρθρου 23 με την απόσυρσή του. Προαναγγέλλει τροπολογία για τον εξωδικαστικό μηχανισμό, στοχεύοντας στην αντίστοιχη πρόβλεψη που παραμένει ενεργή: εκείνη που δίνει στη συμφωνία αναδιάρθρωσης χρεών την ιδιότητα εκτελεστού τίτλου για τους πιστωτές. Η κυβερνητική υποχώρηση, ύστερα από τις αντιδράσεις, γίνεται έτσι αφετηρία δεύτερης κοινοβουλευτικής πίεσης και όχι επίλογος.

Το σημείο που επιλέγει δεν είναι αφηρημένο. Πρόκειται για την παράγραφο 3 του άρθρου 27 στον νόμο 4738/2020, η οποία προστέθηκε με το άρθρο 15 στον νόμο 5313/2026. Η Αποστολάκη ζητά κατάργηση της πρόβλεψης στον εξωδικαστικό, αντιπαραβάλλοντας τη διατήρησή της με την απόσυρση της άλλης ρύθμισης, που αφορούσε τράπεζες και εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.

Η Μιλένα Αποστολάκη ζητά συνέχεια

Εδώ βρίσκεται και η πολιτική ενόχληση για τη ΝΔ: η κυβέρνηση προτρέπει τους οφειλέτες να αξιοποιήσουν τον εξωδικαστικό για τα χρέη και την περιουσία τους, ενώ η Αποστολάκη τής χρεώνει ότι από το καλοκαίρι έχει ενισχύσει νομοθετικά τη θέση των πιστωτών μέσα στον ίδιο μηχανισμό. Θέτει μάλιστα ζήτημα ενημέρωσης των πολιτών γι’ αυτή την αλλαγή. Η προβολή του εργαλείου ως λύσης για τους δανειολήπτες αποκτά έτσι μια διόλου βολική υποσημείωση για την κυβέρνηση.

Η τροπολογία δεν έχει ακόμη κατατεθεί· έχει προαναγγελθεί. Όταν φτάσει στη Βουλή, η κυβερνητική πλειοψηφία θα χρειαστεί να τοποθετηθεί πάνω στη συγκεκριμένη κατάργηση. Αυτό ακριβώς επιδιώκει η Αποστολάκη: να αναγκάσει τη ΝΔ να εξηγήσει γιατί απέσυρε τη μία ρύθμιση, εφόσον επιλέξει να κρατήσει την αντίστοιχη στον εξωδικαστικό. Η απόσυρση του άρθρου 23 δεν θα αρκεί ως απάντηση στην επόμενη ψηφοφορία.