Ειδικό Δικαστήριο: Το βούλευμα για τον Χρήστο Τριαντόπουλο και το σκεπτικό του Δικαστικού Συμβουλίου – Οι παρεμβάσεις στα Τέμπη

«Καταπέλτης» χαρακτηρίζεται το βούλευμα που αφορά την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο. Στις 203 σελίδες του, το Δικαστικό Συμβούλιο καταγράφει το νομικό και πραγματικό υπόβαθρο της έρευνας για τις παρεμβάσεις στον χώρο του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, όπου 57 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 32 τραυματίστηκαν.

Ο πρώην υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ Χρήστος Τριαντόπουλος βρίσκεται αντιμέτωπος, μαζί με τέσσερα ακόμη υπηρεσιακά και αυτοδιοικητικά στελέχη, με την πλημμεληματική κατηγορία της παράβασης καθήκοντος.

Οι αρμοδιότητες των εμπλεκομένων

Το βούλευμα αναφέρει ότι οι κατηγορούμενοι φέρονται να έδρασαν από κοινού, έχοντας λάβει κοινή απόφαση, στο χρονικό διάστημα από τις 2 έως και τις 7 Μαρτίου 2023.

Στο βούλευμα ο Χρήστος Τριαντόπουλος προσδιορίζεται ως υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, ο Κωνσταντίνος Αγοραστός ως περιφερειάρχης Θεσσαλίας, ο Βασίλειος Παπαγεωργίου ως γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας, ο Αγάπιος Χαρακόπουλος ως διευθυντής της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λάρισας και ο Ευάγγελος Φαλάρας ως συντονιστής επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων Στερεάς Ελλάδας και Θεσσαλίας.

Το Συμβούλιο αποτυπώνει τα καθήκοντα που είχαν τα συγκεκριμένα πρόσωπα στη διαχείριση του σημείου του δυστυχήματος, καθώς και τις ενέργειες οι οποίες έγιναν τις ημέρες που ακολούθησαν τη σύγκρουση των δύο τρένων.

Ο ρόλος του Χρήστου Τριαντόπουλου

Με βάση όσα περιλαμβάνονται στο βούλευμα, ο Χρήστος Τριαντόπουλος, υπό την ιδιότητά του ως αρμόδιος υφυπουργός, ήταν υπεύθυνος για τον συντονισμό των συναρμόδιων υπουργείων και φορέων σε θέματα κρατικής αρωγής, αλλά και αποκατάστασης του φυσικού και ανθρωπογενούς περιβάλλοντος μετά από φυσικές καταστροφές.

Η σχετική αρμοδιότητα βασιζόταν σε απόφαση του Πρωθυπουργού που εκδόθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 2021. Επιπλέον, όπως σημειώνει το Δικαστικό Συμβούλιο, ο κ. Τριαντόπουλος είχε αναλάβει, μέσω του επικεφαλής του Πρωθυπουργικού Γραφείου Ιωάννη Μπρατάκου, να παρακολουθεί και να συντονίζει τις δράσεις των συναρμόδιων φορέων στον τόπο του δυστυχήματος.

Το βούλευμα αποδίδει τη συγκεκριμένη εμπλοκή στην ενεργοποίηση της 4ης επικαιροποιημένης έκδοσης του Ειδικού Σχεδίου Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας.

Οι λοιποί κατηγορούμενοι είχαν, ανάλογα με τη θέση τους, καθήκοντα σχετικά με τον συντονισμό των επιχειρήσεων στο σημείο της σύγκρουσης, τη λήψη μέτρων από την Ελληνική Αστυνομία, τη διαφύλαξη της σκηνής του συμβάντος και τη διάθεση μηχανημάτων από την Τεχνική Υπηρεσία της Περιφέρειας Θεσσαλίας για τον καθαρισμό και τη διαμόρφωση του εδάφους.

Η απομάκρυνση χωμάτων και συντριμμιών

Κεντρική θέση στο σκεπτικό του Δικαστικού Συμβουλίου καταλαμβάνει η απομάκρυνση χωμάτων, αδρανών υλικών και συντριμμιών από το σημείο του δυστυχήματος.

Όπως αναφέρεται στο βούλευμα, ο Ευάγγελος Φαλάρας, που είχε τον συντονισμό των επιχειρήσεων των πυροσβεστικών δυνάμεων, έδωσε εντολή σε εταιρεία να απομακρύνει από τον χώρο του δυστυχήματος τουλάχιστον 300 κυβικά μέτρα χώματος και αδρανών υλικών, μαζί με συντρίμμια των δύο αμαξοστοιχιών.

Η εταιρεία έφτασε στο σημείο έχοντας στη διάθεσή της ειδικά μηχανήματα και φορτηγά, ώστε να υποστηρίξει τις εργασίες της Πυροσβεστικής.

Το Δικαστικό Συμβούλιο σημειώνει πως η απομάκρυνση έγινε χωρίς προηγουμένως να ζητηθεί η συναίνεση των αρμόδιων δικαστικών αρχών, την ώρα που η έρευνα στον τόπο του δυστυχήματος δεν είχε ολοκληρωθεί.

Την ίδια στιγμή, το βούλευμα αναφέρει ότι οι υπόλοιποι παραπεμπόμενοι συγκατηγορούμενοι δεν έλαβαν μέτρα για να εμποδίσουν την απομάκρυνση των υλικών, παρότι, όπως επισημαίνεται, βαρύνονταν με ειδική νομική υποχρέωση να το πράξουν.

Η αλλοίωση του χώρου και η απώλεια ευρημάτων

Οι εργασίες έγιναν, σύμφωνα με το Συμβούλιο, ενώ συνεχιζόταν η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και κάθε άλλου στοιχείου, καθώς και η διαδικασία συλλογής και διαφύλαξης του αποδεικτικού υλικού.

Εκείνη την περίοδο δεν είχαν βρεθεί ακόμη όλες οι σοροί των θυμάτων, ενώ υπήρχαν άνθρωποι που εξακολουθούσαν να αγνοούνται, όπως η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο, η οποία τελικά δεν εντοπίστηκε.

Το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνει ότι η απομάκρυνση χωμάτων και συντριμμιών οδήγησε στην απώλεια προσωπικών αντικειμένων, τμημάτων και υπολειμμάτων των τρένων και των συστημάτων τους, καθώς και βιολογικού υλικού που ενδεχομένως θα βοηθούσε στην ταυτοποίηση ορισμένων θυμάτων.

Έτσι, το βούλευμα συσχετίζει τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις με την αλλοίωση του σημείου του δυστυχήματος, σε χρόνο κατά τον οποίο οι έρευνες και η συγκέντρωση των αποδεικτικών στοιχείων παρέμεναν σε εξέλιξη.

Οι εργασίες διαμόρφωσης του εδάφους

Σε μεταγενέστερο χρόνο, όπως προκύπτει από το σκεπτικό του βουλεύματος, πραγματοποιήθηκαν και ολοκληρώθηκαν εργασίες διαμόρφωσης και σταθεροποίησης του εδάφους κάτω από τον αγωγό φυσικού αερίου, ώστε να μπορέσουν οι γερανοί να επιχειρήσουν με ασφάλεια.

Για το συγκεκριμένο στάδιο, το βούλευμα επανεξετάζει τις αρμοδιότητες των εμπλεκομένων και τις πράξεις που αποδίδονται στον Χρήστο Τριαντόπουλο και τον Κωνσταντίνο Αγοραστό.

Η έρευνα επικεντρώνεται στον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι παρεμβάσεις στον τόπο της τραγωδίας κατά τις πρώτες ημέρες που ακολούθησαν το δυστύχημα, καθώς και στο αν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες αρμοδιότητες και διαδικασίες.

Στο πολυσέλιδο βούλευμα, το Δικαστικό Συμβούλιο καταγράφει λεπτομερώς ποιοι είχαν αναλάβει τον συντονισμό, ποιες ενέργειες πραγματοποιήθηκαν στον χώρο και μέσα σε ποιες συνθήκες έγιναν η απομάκρυνση υλικών και οι εργασίες διαμόρφωσης του εδάφους.