Τέμπη: Βαρύ το βούλευμα για Τριαντόπουλο και Αγοραστό – Λόγω του μπαζώματος χάθηκαν πολύτιμα στοιχεία και ίχνη εγκλήματος

Για την υπόθεση του «μπαζώματος» στον χώρο της σιδηροδρομικής τραγωδίας στα Τέμπη, οι Αρεοπαγίτες, με το υπ’ αριθμόν 1/2026 βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών, αποδίδουν σαφείς ευθύνες για εσφαλμένες αποφάσεις, ενέργειες και παραλείψεις στους πέντε κατηγορούμενους που οδηγούνται ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου.

Ιδιαίτερα αυστηρή είναι η διατύπωση των ανώτατων δικαστών στο σκεπτικό της απόφασης, όσον αφορά τις ποινικές ευθύνες που αποδίδονται στον Χρήστο Τριαντόπουλο και στους άλλους τέσσερις συγκατηγορουμένους του για παράβαση καθήκοντος στην υπόθεση των Τεμπών.

Βλάβη στο κράτος και στην απονομή της δικαιοσύνης

Όπως αναφέρεται στο σκεπτικό, ο Ευάγγελος Φαλάρας, τότε διοικητής της Πυροσβεστικής Λάρισας, ανέθεσε σε συγκεκριμένη εταιρεία χωματουργικών μηχανημάτων την απομάκρυνση περίπου 300 κυβικών μέτρων χώματος, αδρανών υλικών και συντριμμιών από το σημείο του δυστυχήματος. Την ίδια ώρα συνεχίζονταν οι έρευνες για αγνοουμένους και η περισυλλογή των σορών, ενώ οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι, μολονότι είχαν σχετική νομική υποχρέωση, δεν τον εμπόδισαν. Κατά τους ανώτατους δικαστές, έτσι παρενέβησαν αυθαίρετα και αθέμιτα στις έρευνες, δυσχεραίνοντας τη συγκέντρωση κρίσιμων αποδείξεων και προκαλώντας «τη βλάβη του κράτους και της δικαιοσύνης».

Με εξαιρετικά σκληρές διατυπώσεις, οι δικαστές σημειώνουν στο βούλευμα: «…παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος- εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο. Είχαν δε ως σκοπό, δυσχεραίνοντας τις έρευνες για τη συλλογή αποδεικτικών στοιχείων να επέμβουν εθέμιτα στην εν εξελίξει ανακριτική διαδικασία, από την οποία προέκυπταν ποινικές ευθύνες για συγκεκριμένα πρόσωπα με αφορμή το βιοτικό συμβάν του προαναφερθέντος σιδηροδρομικού δυστυχήματος- εγκλήματος, προς τον σκοπό, αφενός μεν βλάβης του κράτους και δη της λειτουργίας της δικαιοσύνης, αφετέρου δε προσπορισμού παράνομου ηθικού οφέλους στους υπαίτιους των διερευνώμενων αδικημάτων, που συνίσταται στη μη έγκαιρη και ουσιαστική αξιοποίηση του υπάρχοντος αποδεικτικού υλικού και των ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων που υπήρχαν στον τόπο τέλεσης του εγκλήματος, δοθέντος μάλιστα ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η διεξαγωγή των αναγκαίων ερευνών, η αναζήτηση ευρημάτων, πειστηρίων, ιχνών και στοιχείων καθώς και η συλλογή και διατήρηση αποδείξεων, ενώ ακόμη δεν είχαν εντοπιστεί όλες οι σοροί θυμάτων, ανάμεσα στα οποία υπήρχαν και αγνοούμενοι και εντέλει παρέμεινε αγνοούμενη η επιβάτιδα Εριέττα Μόλχο»

Τέμπη: «Ματαιώθηκε η εξασφάλιση ιχνών του εγκλήματος»

Ως αυθαίρετη περιγράφουν οι ανώτατοι δικαστές τη διαδικασία απομάκρυνσης των μπαζών και των συντριμμιών των αμαξοστοιχιών κατά τα πρώτα 24ωρα. Όπως επισημαίνουν, χάθηκαν έτσι κρίσιμα και απολύτως αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία τόσο για τη συνέχιση της ανακριτικής έρευνας όσο και για να παραδοθούν οι σοροί στους συγγενείς στην καλύτερη δυνατή κατάσταση. Οι Αρεοπαγίτες υπογραμμίζουν, μάλιστα, ότι με το μπάζωμα του σημείου «ματαιώθηκε» η έρευνα για τον εντοπισμό ιχνών του εγκλήματος.

Για τις συνέπειες των ενεργειών αυτών αναφέρεται στο δικαστικό βούλευμα: «Η εκδηλωθείσα δε συμπεριφορά τους ήταν αντικειμενικά πρόσφορη να προκαλέσει βλάβη στη λειτουργία της δικαιοσύνης και να περιποιήσει το πιο πάνω όφελος, αφού σχεδιάστηκε και εκτελέστηκε από αυτούς με τέτοιο τρόπο, δια της απομάκρυνσης αυθαίρετα από το σημείο συντριμμιών των συγκρουσθεισών αμαξοστοιχιών και σωρών αδρανών υλικών που περιείχαν πειστήρια (προσωπικά αντικείμενα των επιβατών και συντρίμμια υπολείμματα των αμαξοστοιχιών και των συστημάτων τους), αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, ώστε επέφερε πράγματι αλλοιώσεις στον τόπο δυστυχήματος- εγκλήματος, ικανές και πρόσφορες να δυσχεράνουν τις έρευνες και τη συλλογή ουσιωδών αποδεικτικών στοιχείων από τις ανακριτικές αρχές καθώς και τη ματαίωση της εξασφάλισης των ιχνών του εγκλήματος». Ακολούθως, οι δικαστές περιγράφουν και τη βλάβη που προκλήθηκε στους συγγενείς των νεκρών, οι οποίοι αναζητούσαν ίχνη από τις σορούς των δικών τους ανθρώπων.

«Παράλληλα, με τις παραπάνω ενέργειες και παραλείψεις, προκλήθηκε βλάβη στους παθόντες και στις οικογένειες των θυμάτων του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, καθώς αποστερήθηκαν κρίσιμο αποδεικτικό υλικό προς άσκηση των νομίμων δικαιωμάτων τους ενώπιον των ποινικών και πολιτικών δικαστηρίων, αλλά και εκμεταλλεύσιμο βιολογικό υλικό, που ήταν εξαιρετικά χρήσιμο για την ταυτοποίηση κάποιων εκ των θυμάτων του δυστυχήματος».

Οι ποινικές ευθύνες του Χρήστου Τριαντόπουλου

Ως προς τον Χρήστο Τριαντόπουλο, ο οποίος τότε κατείχε τη θέση του υφυπουργού παρά τω Πρωθυπουργώ, οι δικαστές επισημαίνουν ότι όφειλε νομικά να εμποδίσει την απόφαση του τότε περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κωνσταντίνου Αγοραστού, να καλυφθεί με χαλίκια και πίσσα ο τόπος της τραγωδίας. Δεν το έπραξε, με συνέπεια να αλλοιωθεί ο χώρος όπου διεξάγονταν οι έρευνες.

Στο δικαστικό βούλευμα υπογραμμίζεται χαρακτηριστικά: «Ο Χρήστος Τριαντόπουλος δεν προέβη σε καμία ενέργεια, προκειμένου να αποτρέψει την ενέργεια αυτή (σ.σ. Κωνσταντίνου Αγοραστού), μολονότι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση προς τούτο, κατά τα ανωτέρω, παρεμβαίνοντας με τον τρόπο αυτό αυθαίρετα και αλλοιώνοντας τον τόπο του δυστυχήματος – εγκλήματος και τον πέριξ αυτού χώρο».

Παράλληλα, το δικαστικό συμβούλιο του Ειδικού Δικαστηρίου δεν έκανε δεκτό το αίτημα του πρώην Υφυπουργού να πραγματοποιηθεί συμπληρωματική κύρια ανάκριση, ώστε ο μάρτυρας και πολιτικός του προϊστάμενος, Ιωάννης Μπρατάκος, να κληθεί εκ νέου για ένορκη κατάθεση. Επιπλέον, αποφάσισε να διαχωριστεί η δικογραφία που αφορά τους άλλους 3 κατηγορουμένους και να αποσταλεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για τις επόμενες ενέργειες. Η διαβίβαση αφορά τις πράξεις παράβασης καθήκοντος για τις οποίες κατηγορούνται ότι προχώρησαν στη Λάρισα και στα Τέμπη.