Το βούλευμα που ήξεραν πριν το διαβάσουν

Η παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο για το μπάζωμα στα Τέμπη βρήκε το Μέγαρο Μαξίμου σε γνώριμη αμυντική διάταξη: πρώτα η επίκληση του τεκμηρίου αθωότητας, μετά η υπενθύμιση ότι «ο ίδιος ζήτησε να κριθεί από τους φυσικούς του δικαστές» και τέλος η επίθεση στην αντιπολίτευση για «συμψηφισμό». Πρόκειται για τη γνωστή τριλογία διαχείρισης κρίσης που έχει δοκιμαστεί ξανά και ξανά τα τελευταία χρόνια.

Αυτό που δεν πέρασε απαρατήρητο, όμως, είναι κάτι πιο λεπτό: κυβερνητικές πηγές έσπευσαν να περιγράψουν με σχετική ακρίβεια το περιεχόμενο του βουλεύματος, μιλώντας για «παράλειψη αποτροπής ενεργειών άλλων» και όχι για «θετική ενέργεια» — προτού καν δημοσιευτεί επίσημα το κείμενο. Πώς γνωρίζει το Μαξίμου τι λέει ένα βούλευμα που δεν έχει βγει ακόμη στη φόρμα; Ερώτημα που, όσοι ξέρουν, ξέρουν πως δεν έχει αθώα απάντηση.

Αν η πληροφόρηση προήλθε από τη Δικαιοσύνη, μιλάμε για ακόμη ένα θεσμικό ατόπημα. Αν προήλθε από τον ίδιο τον κατηγορούμενο, τότε επιβεβαιώνεται ό,τι ακριβώς προσπαθεί να διαψεύσει η κυβέρνηση: πόσο στενή ήταν —και παραμένει— η σχέση Μαξίμου-Τριαντόπουλου. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το «ξυλόλιο» που πρόβαλε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος για να αποπροσανατολίσει τη συζήτηση, δεν αλλάζει το γεγονός που κανείς πια δεν αμφισβητεί: το μπάζωμα έγινε, και τώρα το επιβεβαιώνει και το ίδιο το Δικαστικό Συμβούλιο.