ΣΚΑΪ: «Πάνω από 20.000 ευρώ στον καθένα» – Νέες αποκαλύψεις για τη δικαστική διαμάχη με Ρέβη και Κουρδή

Εξελίξεις καταγράφονται στην υπόθεση που αφορά τις οικονομικές διεκδικήσεις της Ευλαμπίας Ρέβη και του Γιώργου Κουρδή από τον ΣΚΑΪ, μετά την πρωτόδικη απόφαση. Το ζήτημα παρουσιάστηκε το πρωί της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου στην εκπομπή «Super Κατερίνα» του Alpha, όπου ο δικηγόρος των δύο δημοσιογράφων, Αναστάσιος Πετρόπουλος, αναφέρθηκε στην κρίση του δικαστηρίου, στα ποσά που επιδικάστηκαν και στις υποχρεώσεις που, όπως είπε, βαρύνουν τον τηλεοπτικό σταθμό.

Ο Αναστάσιος Πετρόπουλος διευκρίνισε ότι η απόφαση εξετάζει διαφορετικές αξιώσεις για τους δύο δημοσιογράφους: ο Γιώργος Κουρδής έχει απολυθεί, ενώ η Ευλαμπία Ρέβη εξακολουθεί να έχει εργασιακή σχέση με τον σταθμό. Κατά τον ίδιο, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο αναγνώρισε οικονομικές οφειλές του ΣΚΑΪ προς αμφότερους, με το ποσό για τον καθένα να υπερβαίνει τις 20.000 ευρώ, ενώ η υπόθεση αναμένεται να κριθεί και σε δεύτερο βαθμό.

Οι δηλώσεις του Αναστάσιου Πετρόπουλου στην εκπομπή «Super Κατερίνα»

«Το δικαστήριο έκρινε τι σημαίνει ελευθερία για τον δημοσιογράφο. Ο δημοσιογράφος πρέπει να έχει δημοσιογραφική ασφάλεια, συμφωνημένες αμοιβές οι οποίες καταβάλλονται και τηρούνται και το πρωτοβάθμιο δικαστήριο είπε ότι ο ΣΚΑΪ πρόκειται να καταβάλει μισθούς υπερημερίας, ένα ποσό που είναι αρκετά αξιόλογο, ως μερικώς εκτελεστό της συνολικής υποχρέωσης που έχει να πληρώσει για το σύνολο των αποδοχών που δεν είχε πληρώσει στον απολυθέντα κ. Κουρδή. Ήταν αρκετά υψηλό ποσό. Πάνω από 20.000 ευρώ στον καθένα.

Στην περίπτωση του κυρίου Κουρδή αφορά μέρος των αποδοχών του, αφού η απόλυσή του ήταν κακώς γενόμενη και ο σταθμός θα έπρεπε να τον απασχολεί. Για όσο διάστημα δεν το πράττει, θα εξακολουθεί να συσσωρεύεται η υποχρέωση του ΣΚΑΪ να του καταβάλλει μισθούς.

Για την κυρία Ρέβη, που δεν έχει απολυθεί, οφείλεται επίσης ο πλήρης μισθός. Ο ΣΚΑΪ κατέβαλε μόνο ένα μέρος του, θεωρώντας –κακώς και αντίθετα με τη σύμβαση– πως δεν χρωστά το ποσό που αντιστοιχεί στη συμφωνία τους για την παρουσίαση της εκπομπής «Όπου Υπάρχει Ελλάδα».

Μετά την απόφαση του Εφετείου θα πρέπει να καταβάλει το σημαντικό υπόλοιπο που οφείλεται, εφόσον έχει προσφύγει εκεί, κάτι που εικάζω ότι έχει ήδη κάνει. Όταν εκδοθεί και η απόφαση του Εφετείου, την οποία πιστεύω ότι θα κερδίσουν οι δημοσιογράφοι, ο σταθμός θα υποχρεωθεί να τους απασχολεί και να τους καταβάλλει το σύνολο των αποδοχών».

Πώς ξεκίνησε η δικαστική διαμάχη της Ρέβη και του Κουρδή με τον ΣΚΑΪ

Η σύγκρουση με τον ΣΚΑΪ άρχισε έπειτα από αλλαγές στην εκπομπή «Όπου Υπάρχει Ελλάδα», την οποία παρουσίαζαν η Ευλαμπία Ρέβη και ο Γιώργος Κουρδής. Η επιλογή του σταθμού να αναθέσει στον Γιάννη Τσιμιτσέλη καθήκοντα κεντρικού συντονιστή προκάλεσε την αντίδραση των δύο δημοσιογράφων. Εκείνοι υποστήριξαν ότι η αλλαγή υποβάθμιζε τον επαγγελματικό τους ρόλο και παραβίαζε τη συμφωνία τους με το κανάλι. Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη, με την ΕΣΗΕΑ και την ΠΟΕΣΥ να έχουν ταχθεί στο πλευρό τους.

Στις 13 Οκτωβρίου έγινε γνωστό πως το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών είχε δικαιώσει σε πρώτο βαθμό τους δύο δημοσιογράφους. Όπως αναφέρθηκε για την απόφαση, η απόλυση του Γιώργου Κουρδή κρίθηκε άκυρη, ενώ για την Ευλαμπία Ρέβη άκυρη θεωρήθηκε η μονομερής και βλαπτική αλλαγή των όρων εργασίας της. Η δικαστική κρίση προβλέπει ακόμη οικονομικές αξιώσεις, με ένα μέρος των ποσών να είναι προσωρινά εκτελεστό.

Ο ΣΚΑΪ, όπως αναφέρεται σε σχετικό δημοσίευμα, επέλεξε να ασκήσει τα ένδικα μέσα που έχει στη διάθεσή του κατά της πρωτόδικης απόφασης. Έτσι, παρά τη σημαντική δικαστική εξέλιξη υπέρ των δύο δημοσιογράφων, η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και δεν έχει κλείσει οριστικά.