Στη ΝΔ η ανανέωση βρίσκει έτοιμη την οικογενειακή διεύθυνση

Για όποιον αναζητεί την είσοδο στην πολιτική, το επώνυμο δεν είναι τυπικό στοιχείο ταυτότητας. Μπορεί να λειτουργεί και ως προνομιακό διαβατήριο. Η επίσημη υποψηφιότητα της Αργυρώς Τραγάκη στη Β΄ Πειραιά, στην εκλογική περιφέρεια όπου δραστηριοποιούνταν επί χρόνια ο πατέρας της, Γιάννης Τραγάκης, δίνει στη γαλάζια ανανέωση μια απολύτως αναγνωρίσιμη οικογενειακή διεύθυνση.

Η ίδια είναι διορισμένη υπάλληλος στη Βουλή. Αυτό αποτελεί στοιχείο της διαδρομής της, όχι αυτοτελή απόδειξη κάποιας παρατυπίας. Ούτε η συγγένεια συνιστά λόγο αποκλεισμού από την εκλογική διεκδίκηση. Άλλο, όμως, το δικαίωμα συμμετοχής και άλλο η παρουσίαση μιας οικογενειακής σκυταλοδρομίας ως ανοίγματος του κόμματος στην κοινωνία.

Η αφετηρία έχει ιδιοκτήτη;

Το ουσιαστικό ερώτημα δεν είναι αν η κόρη ενός πολιτικού επιτρέπεται να ζητήσει σταυρό. Προφανώς επιτρέπεται. Είναι αν ένας υποψήφιος χωρίς συγγενική σύνδεση με την εξουσία διαθέτει αντίστοιχες δυνατότητες εκκίνησης: αναγνωρισιμότητα, επαφές στον κομματικό μηχανισμό, πρόσβαση σε δίκτυα που έχουν χτιστεί επί χρόνια.

Αυτά δεν υποκαθιστούν την κάλπη. Διαμορφώνουν, όμως, τους όρους πριν φτάσει κανείς σε αυτήν. Όταν ο ένας ξεκινά με γνωστό όνομα και ο άλλος πρέπει πρώτα να συστηθεί, η επίκληση της τελικής ετυμηγορίας των ψηφοφόρων δεν απαντά από μόνη της στο ζήτημα της ισότητας των ευκαιριών.

Η οικογενειοκρατία, άλλωστε, δεν αποτελεί αποκλειστικότητα ενός πολιτικού χώρου. Η διακομματική της αντοχή, ωστόσο, δεν προσφέρει στη ΝΔ άλλοθι. Απλώς κάνει ακόμη πιο απαιτητικό τον έλεγχο των διακηρύξεων περί αξιοκρατίας.

Το χρίσμα και η μνήμη

Εδώ υπάρχει και ένα συγκεκριμένο προηγούμενο. Το 2017 ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε αποκλείσει τον γιο του Γιάννη Τραγάκη από τις εκλογικές λίστες του κόμματος, αφού ο πατέρας είχε προαναγγείλει την υποψηφιότητά του. Τώρα η κόρη λαμβάνει επισήμως την κομματική έγκριση.

Η αντίθεση απαιτεί εξήγηση, όχι επικοινωνιακό περιτύλιγμα. Ποιο κριτήριο διαφοροποιεί τις δύο περιπτώσεις; Τι μεσολάβησε ώστε εκείνο που τότε συνάντησε απαγορευτικό να εμφανίζεται σήμερα ως αποδεκτή επιλογή;

Δεν χρειάζεται να αποδοθεί προσωπικό παράπτωμα στην υποψήφια για να τεθεί το πολιτικό ζήτημα. Χρειάζεται η ηγεσία να εξηγήσει αν ανανέωση σημαίνει διεύρυνση της πρόσβασης ή απλώς ηλικιακή αντικατάσταση εντός των ίδιων οικογενειών. Διαφορετικά, μήπως το μόνο που ανανεώνεται είναι η φωτογραφία στο ψηφοδέλτιο;