Άννα Βίσση: «Σπάει» τη σιωπή της έναν μήνα μετά τη ρήξη με τον Καρβέλα – Το μήνυμα όλο νόημα για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ

Μετά τη μεγάλη συναυλία της στο ΟΑΚΑ στις 26 Σεπτεμβρίου και το ξέσπασμα της ρήξης με τον Νίκο Καρβέλα, η Άννα Βίσση «σπάει» τη σιωπή της. Με ανάρτησή της στον προσωπικό της λογαριασμό στο Instagram, μοιράζεται ανοιχτά τις σκέψεις της με το κοινό και εκφράζει την ευγνωμοσύνη της για τη στήριξη και την αγάπη που έλαβε.

Η ανάρτηση της Άννας Βίσση ενάμιση μήνα μετά το ΟΑΚΑ

View this post on Instagram

«Τα λόγια μικρά για να πούνε τι νιώθω… Στο ΟΑΚΑ έδωσα τα πάντα και για σας αλλά και για μένα. Είμαι περήφανη που κάτι τόσο φιλόδοξο συνέβη στην Ελλάδα και ήμουν εγώ η πρωταγωνίστριά του. Η συναυλία αυτή ήταν ένα προσωπικό «στοίχημα» και, μαζί με τους συνεργάτες μου αλλά και με τους ανθρώπους που με στήριξαν με αγάπη και εμπιστοσύνη, έφτασε σε σας, που με τον ενθουσιασμό και την αφοσίωσή σας καταφέρατε να την καταστήσετε ιστορική και να σπάσουμε κάθε ρεκόρ! Κι έτσι αποδεικνύεται πως μαζί σας με δένει μια βαθιά σχέση που, όσο πάει, βαθαίνει όλο και περισσότερο. Δε θα σταματήσω ποτέ να οραματίζομαι και να εξελίσσομαι. Θέλω να συνεχίσω να στοχεύω όλο και πιο ψηλά. Πάντα μαζί σας!» έγραψε η τραγουδίστρια στη λεζάντα της ανάρτησής της.

Η ρήξη ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση

Όλα ξεκίνησαν με φόντο την ιστορική συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο στις 26 Σεπτεμβρίου 2026. όταν η ηχηρή απουσία του Νίκου Καρβέλα από τη σκηνή και τις κερκίδες πυροδότησε έντονη παραφιλολογία. Λίγα εικοσιτετράωρα αργότερα, οι φήμες επιβεβαιώθηκαν με τον πιο εμφατικό τρόπο, όταν ο συνθέτης έσπασε τη σιωπή του. Η δημόσια αντιπαράθεση άνοιξε με μια μακροσκελή γραπτή δήλωση του Νίκου Καρβέλα, η οποία παρουσιάστηκε στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Ο συνθέτης εξέφρασε τη βαθιά του απογοήτευση, χρησιμοποιώντας τη λέξη «Συντριβή» για να περιγράψει τα συναισθήματά του. Αν και γνώριζε για τη διεξαγωγή της συναυλίας, αποκλείστηκε πλήρως από κάθε δημιουργικό, καλλιτεχνικό ή συμβουλευτικό ρόλο. Η Άννα Βίσση έχει επιλέξει μια καλλιτεχνική κατεύθυνση με την οποία ο ίδιος διαφωνεί ριζικά. Ολόκληρη η ανακοίνωσή του:

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο. Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.

Πρώτη φορά σε όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στον χώρο, ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του παραγωγού είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό. Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”, η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και ότι, στην περίπτωση αυτή, παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού».«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» — δήλωνε ο ίδιος.

Η απάντηση της Άννας Βίσση

Η Άννα Βίσση απάντησε με μια ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επιστολή, κατηγορώντας τον επί δεκαετίες σύντροφό της για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια αντεπιτέθηκε, εκθέτοντας τη δική της πλευρά για την οικονομική διάσταση της κρίσης: σύμφωνα με την ίδια και τον νομικό της εκπρόσωπο, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, ο Νίκος Καρβέλας προέβαλε αιφνιδιαστικά νέες οικονομικές απαιτήσεις. Φέρεται, ειδικότερα, να ζήτησε πρόσθετη αμοιβή 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, χωρίς τέτοιο όρο σε οποιαδήποτε αρχική συμφωνία. Όπως κατήγγειλε η πλευρά της τραγουδίστριας, ο συνθέτης απείλησε ότι, αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του, «θα την καταστρέψει», ενώ φέρεται να σημειώθηκε και έντονος φραστικός διαπληκτισμός στο καμαρίνι της στο στάδιο. Ανακοίνωση με διευκρινίσεις εξέδωσε και η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts, υποστηρίζοντας την αλήθεια των γεγονότων. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή της:

«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.

Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας. Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων. Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;

Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου. Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ. Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»

Στα δικαστήρια η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας

Η σύγκρουση πέρασε αμέσως στη δικαστική οδό και έφτασε στο πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους διαδρομής: τα τραγούδια. Ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια εκτέλεσης των έργων του και απέστειλε εξώδικο, με το οποίο απαγορεύει στην Άννα Βίσση να τραγουδά τις επιτυχίες που της έχει γράψει, αν δεν έχει προηγηθεί η ρητή συγκατάθεσή του. Την ίδια ώρα, η ένταση της υπόθεσης οδήγησε την τραγουδίστρια να ακυρώσει αιφνιδίως τις προγραμματισμένες εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα», ενώ έστειλε μήνυμα συμπαράστασης στους μουσικούς της. Στον καλλιτεχνικό χώρο, παράλληλα, διακινούνται ήδη έντονες φήμες ότι η ομάδα της βρίσκεται σε αναζήτηση επαφών με άλλους κορυφαίους συνθέτες.

Ο Νίκος Καρβέλας αναφέρθηκε εκ νέου στην Άννα Βίσση, λέγοντας: «Η Άννα Βίσση, προφανώς μιλώντας και για λογαριασμό της εταιρίας παραγωγής, δημοσίευσε χθες ανακοίνωση απαντώντας στο δικό μου δελτίο Τύπου. Προς το παρόν έχω να πω τα εξής: Η Άννα και η εταιρία παραγωγής ισχυρίζονται πως γνώριζα για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και ήμουν “περήφανος” για όσα θα παρουσίαζαν. Όπως γνώριζε και όλη η Ελλάδα, ήξερα ότι το γεγονός είχε ήδη αποφασιστεί χωρίς εμένα. Περηφάνια όμως δεν ένιωσα, ούτε νιώθω. Δεν με γεμίζει περηφάνια ούτε το τελικό αποτέλεσμα ούτε η ανοχή που, από ανοησία, έδειξα σε συμπεριφορές της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα. Εκείνες, άλλωστε, μου απέκλεισαν κάθε δημιουργική ή συμβουλευτική συμμετοχή στη συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς ώστε να μην “αλλοιώσω” το θέαμα που είχαν αποφασίσει να παρουσιάσουν μόνες τους. Η Άννα Βίσση, με την ανακοίνωσή της, παραδέχεται καθαρά ότι σε κάθε συνεργασία μας υπήρχε συμφωνία για αμοιβή μου, πέρα από τα πνευματικά δικαιώματα που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.

Με τρόπο έμμεσο αλλά και ξεκάθαρο, παραδέχεται ακόμη ότι γνώριζε πλήρως και είχε εγκρίνει την ντροπιαστική και εσκεμμένα προσβλητική, υποτιμητική αλλαγή θέσης για εμένα, τους δικούς μου και τους προσκεκλημένους μου, καθώς και την απειλή να μου απαγορευτεί η είσοδος στο ΟΑΚΑ αν πήγαινα να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν έχω κάτι άλλο να προσθέσω, παρά μόνο ότι αυτή δεν είναι η Άννα που γνώρισα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα πως απαίτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο είχα λάβει, βάσει της σταθερής συμφωνίας μου με την Άννα, την ίδια αμοιβή που ζήτησα, πέρα φυσικά από όσα δικαιώματα δικαιούμουν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης. Αυτή είναι ολόκληρη η αλήθεια. Η “θέση” τους —δεν επιλέγω επίτηδες πιο βαρύ χαρακτηρισμό— ήταν να πάρω τα μισά ή τίποτα, με τα μισά να δίνονται μόνο αν υποσχόμουν να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Δεν το δέχτηκα με τίποτα: όπως έγραψα και στο δελτίο Τύπου μου, δεν θα απαρνιόμουν την ελευθερία της γνώμης μου για χρήματα. Οι ισχυρισμοί ότι τάχα την απείλησα πως θα “διασύρω” ή θα “καταστρέψω” την Άννα, προσωπικά και καλλιτεχνικά, είναι αστειότητες και ψέματα. Για ποιον λόγο να καταστρέψω την Άννα; Με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα να τη διασύρω; Όπως έχω πει ξανά, η Άννα είναι ελεύθερη να διαλέξει τον δρόμο της, όπως κι εγώ να συνεχίσω τον δικό μου. Ως δημιουργός, ακολουθώ τις κατευθύνσεις που μου υπαγορεύει η δημιουργική μου φύση» φαίνεται να αναφέρει.

Στη συνέχεια προσθέτει: «Δεν υποχώρησα ποτέ, δεν έσκυψα το κεφάλι και δεν εξαγοράστηκα. Γι’ αυτό προτιμώ να καταστραφώ οικονομικά παρά να δολοφονηθεί ηθικά η υπόστασή μου. Η πικρή αλήθεια, τελικά, είναι πως η Άννα, με τις πράξεις της και τις επιλογές συνεργατών και φίλων που εμφανίστηκαν αργότερα, έθεσε εν γνώσει της —ίσως και βάσει σχεδίου— τον εαυτό της έξω από κάθε μελλοντική καλλιτεχνική συνεργασία μας. Το πιο απαράδεκτο σημείο της ανακοίνωσης είναι εκείνο όπου, μέσα από μια εντελώς ασύνδετη και δυσνόητη διατύπωση που ανακατεύει άτακτα δήθεν “δάνεια” και “εξυπηρετήσεις”, η Άννα κάνει λόγο για μια υποτιθέμενη “εξυπηρέτηση” 500.000 ευρώ από τον κ. Κούστα, επειδή δήθεν “είχα ανάγκη”. Δεν πήρα ποτέ χρήματα από τον κ. Κούστα.

Υπάρχει η γνωστή φράση πως “το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Από την ανακοίνωση της Άννας, ωστόσο, μαθαίνω ότι τουλάχιστον το κεφάλαιο του κ. Κούστα διαθέτει μεγάλη καρδιά. Η εταιρία παραγωγής του ίσως δυσκολεύεται να καταβάλει σε έναν δημιουργό όσα δικαιούται, όμως ο ίδιος ο κ. Κούστας εμφανίζεται να κάνει “φιλανθρωπία” και να βοηθά, προφανώς έναν “αναξιοπαθούντα”. Καθώς όμως φαίνεται πως και η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν όρια, από όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας προκύπτει ότι δεν με “ελέησε” ακριβώς ο κ. Κούστας: υποτίθεται πως μου “δάνεισε” χρήματα για να του τα επιστρέψω —ελπίζω τουλάχιστον χωρίς τόκο. Στην ανακοίνωση, όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο Τύπου χαρακτηρίζονται λαϊκισμός. Αναρωτιέμαι πώς θα μπορούσε να ονομαστεί η επινόηση μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας, μέσα από την οποία οι συγκεκριμένοι άνθρωποι φτάνουν να παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως “φιλάνθρωπους“» τονίζει με έντονο ύφος ο Νίκος Καρβέλας.

Χωρίς περιστροφές, ο Νίκος Καρβέλας δηλώνει: «Στο σημείο αυτό, θα παρακάμψω τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό: κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ μία ερώτηση σε ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών, που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτέλεσε την βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δεχόταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα των αρχών, όποιος με ξέρει, γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως και εγώ εκείνην. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχερία ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί εμείς. Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο.

Για να τελειώνουμε, όσα της οφείλω, τόσα μου οφείλει. Κάτι αποκλειστικά για την Άννα: τίποτα δεν αναφέρεται στην ανακοίνωση για το καλλιτεχνικό μέρος, που αποτελεί την αφετηρία και τον κορμό της θέσης μου. Όλη η ανακοίνωση αναλώνεται στα χρήματα. Δεν είναι όμως αυτή η ουσία. Η ουσία είναι τα ίδια τα τραγούδια, η δική της ερμηνεία και η διάδραση με τον κόσμο. Εάν η Άννα Θεωρεί ότι η διάδραση με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν η ίδια με όλες τις άλλες εμφανίσεις της, πλανάται. Δεν είναι θέμα επιλογής χώρων. Όπως έχω πει, είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά από τα όσα έμαθα περί “φιλανθρωπίας” και τα όσα υπέστην ως προσβολή, δικαιούμαι να προσθέσω και νοοτροπιών. Και κάτι τελευταίο περί “κόντρας”. Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: στον πόλεμο, δεν είναι σοφό να ξυμένεις σε μία θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους, τους μουσικούς πόρους πάλι, πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.

Στο επίκεντρο των ελέγχων της ΑΑΔΕ η συναυλία του ΟΑΚΑ

Η δημόσια συζήτηση για εκατομμύρια και οι καταγγελίες περί αδήλωτων οικονομικών απαιτήσεων κινητοποίησαν αμέσως τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Η ΑΑΔΕ έβαλε στο «μικροσκόπιο» τα οικονομικά δεδομένα της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ, εξετάζοντας λεπτομερώς τις χρηματικές ροές, τις συμβάσεις και τα δικαιώματα. Οι έλεγχοι έφεραν παράλληλα φορολογικά ζητήματα για τον δημιουργό.

Η σχέση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα συγκαταλέγεται στα πιο εμβληματικά και διαχρονικά κεφάλαια της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας. Η γνωριμία τους έγινε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και στη συνέχεια σχημάτισαν ένα ασυναγώνιστο καλλιτεχνικό δίδυμο. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια. Τα κομμάτια αυτά διαμόρφωσαν την ελληνική ποπ-ροκ σκηνή και συνέβαλαν στην καθιέρωση της τραγουδίστριας ανάμεσα στις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.

Οι δυο τους παντρεύτηκαν και απέκτησαν μαζί μία κόρη, τη Σοφία. Αν και χώρισαν και πήραν διαζύγιο, επί 50 χρόνια το πρώην ζευγάρι συνέχισε να έχει στενή φιλική, οικογενειακή και καλλιτεχνική σχέση, η οποία συχνά χαρακτηριζόταν ως «οικογένεια». Η ρήξη τους έρχεται σαν «βόμβα», με ορισμένους να μιλούν για το «τέλος μίας εποχής»,