Κυριακή Γρίβα: Στο Εφετείο η δολοφονία και οι τρεις δικογραφίες της υπόθεσης

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Αθηνών αναβιώνουν σήμερα (23.09.2026) όσα συνέβησαν τη νύχτα της 1ης Απριλίου 2024, έξω από την είσοδο του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων. Εκεί, η Κυριακή Γρίβα άφηνε αβοήθητη την τελευταία της πνοή, με τους αστυνομικούς να παρακολουθούν νωχελικά τη δολοφονία της.

Τα αλλεπάλληλα, μανιώδη χτυπήματα του πρώην συντρόφου της στέρησαν τη ζωή από την Κυριακή Γρίβα, την οποία κατέσφαξε ακριβώς έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Η 28χρονη είχε προσφύγει στο τμήμα της περιοχής, αναζητώντας βοήθεια και προστασία απέναντι στην καταδιωκτική μανία του 39χρονου πρώην συντρόφου της. Εκείνος, χωρίς κανείς να τον εμποδίσει, επιτέθηκε στο άτυχο κορίτσι και τη μαχαίρωσε μέχρι θανάτου. Ακόμη πιο τραγικό έκανε το γεγονός η στάση τόσο του εξωτερικού σκοπού όσο και των άλλων αστυνομικών της βάρδιας, οι οποίοι έμειναν απλοί θεατές, ενώ μπροστά τους χανόταν μία ανθρώπινη ζωή.

Η μητέρα της Κυριακής, Δέσποινα Καλέα, και ο πατέρας του θύματος, Θανάσης Γρίβας, αποτελούν τις τραγικές φιγούρες της υπόθεσης, καθώς μετά το τέλος της δίκης σε πρώτο βαθμό πρέπει να αντικρίσουν ξανά τον καθ’ ομολογίαν δολοφόνο του παιδιού τους. Για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ο 41χρονος καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη πρωτοδίκως και μέχρι σήμερα παραμένει στο Ψυχιατρείο Κορυδαλλού, αφού κρίθηκε ψυχικά ασταθής και επικίνδυνος τόσο για τον ίδιο όσο και για τους γύρω του. Μέσω του δικηγόρου του είχε επικαλεστεί σοβαρά ψυχιατρικά προβλήματα, ζητώντας να του αναγνωριστεί μειωμένος καταλογισμός κατά την καταδίκη. Απολογούμενος, ισχυρίστηκε πως δεν θυμόταν τίποτα από τη στυγερή πράξη του ούτε όσα ακολούθησαν για ώρα, έως τη διακομιδή του στο νοσοκομείο για περίθαλψη. Κανένας από τους τακτικούς δικαστές και τους ενόρκους δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς του και ο Α.Κ. κρίθηκε ομόφωνα ένοχος για τη δολοφονία της πρώην συντρόφου του.

Οι ευθύνες των αστυνομικών και οι ποινές-χάδι της ΕΛ.ΑΣ.

Εκτός από την κύρια δικογραφία για την άγρια δολοφονία της 28χρονης, η οποία ενήργησε σωστά σε όλα αλλά δεν προστατεύθηκε από την Πολιτεία, άλλες δύο δικογραφίες της υπόθεσης παραμένουν ανοιχτές ενώπιον της Δικαιοσύνης. Πριν από μόλις δύο εβδομάδες εκδόθηκε βούλευμα από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, με το οποίο αποφασίστηκε η παραπομπή των τεσσάρων αστυνομικών του Αστυνομικού Τμήματος Αγίων Αναργύρων για θανατηφόρα έκθεση. Κατηγορούμενοι θα βρεθούν ο εξωτερικός σκοπός, η αξιωματικός υπηρεσίας, η επόπτρια Δυτικής Αττικής και ο εκφωνητής της Άμεσης Δράσης. Ο τελευταίος, όταν η Κυριακή Γρίβα ζήτησε να επιστρέψει σπίτι με περιπολικό, της έδωσε την εξοργιστική απάντηση «το περιπολικό δεν είναι ταξί!». Το δικαστικό βούλευμα αποδίδει και στους τέσσερις αστυνομικούς πολύ σοβαρές ευθύνες για τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκαν το συμβάν, κρίνοντας ότι άφησαν την Κυριακή Γρίβα εκτεθειμένη σε εξαιρετικά σοβαρό κίνδυνο, ο οποίος τελικά οδήγησε στον θάνατό της.

Στο σκεπτικό του δικαστικού συμβουλίου σημειώνεται χαρακτηριστικά: «Οι κατηγορούμενοι ενεργώντας από πρόθεση, δια παραλείψεως, εξέθεσαν άλλον και έτσι τον κατέστησαν αβοήθητο, ενώ είχαν από το νόμο ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν σε ενέργεια για την αποτροπή του αποτελέσματος και άφησαν αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχουν στην προστασία τους, από την πράξη τους δε αυτή προκλήθηκε ο θάνατος της παθούσης».

Μέσα από το πολυσέλιδο βούλευμά τους, οι τρεις δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών κατακεραυνώνουν τους τέσσερις αστυνομικούς για τα εγκληματικά σφάλματα που έγιναν κατά τη διαχείριση της καταγγελίας της Κυριακής Γρίβα ότι κινδυνεύει από τον πρώην σύντροφό της. Για τον εξωτερικό σκοπό, ο οποίος εκτελούσε υπηρεσία στο φυλάκιο έξω από το αστυνομικό τμήμα και έχει ήδη καταδικαστεί σε διαφορετική ποινική υπόθεση, επισημαίνεται ότι δεν βρισκόταν σε ετοιμότητα. Έτσι, δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως πως, σε απόσταση 30 μέτρων από το φυλάκιο, ο πρώην σύντροφος της καταγγέλλουσας πλησίαζε πεζός κρατώντας μαχαίρι. Ο δράστης έφτασε στην Κυριακή, η οποία στεκόταν έξω από το αστυνομικό τμήμα και μόλις 1,5 μέτρο μακριά από το φυλάκιο, και της επιτέθηκε με μεγάλη σφοδρότητα χρησιμοποιώντας το μαχαίρι.

Ως προς την επόπτρια των αστυνομικών τμημάτων Δυτικής Αττικής, τονίζεται ότι δεν προσέφερε βοήθεια στην έντρομη 28χρονη, η οποία είχε πάει στο τμήμα ζητώντας προστασία από τον πρώην σύντροφό της. Παράλληλα, ούτε τη συνέδραμε ούτε έδωσε στην αξιωματικό υπηρεσίας τις απαιτούμενες οδηγίες για τον τρόπο με τον οποίο έπρεπε να διαχειριστεί και να κατευθύνει την Κυριακή Γρίβα. Για την αξιωματικό υπηρεσίας, οι δικαστές καταλογίζουν ότι δεν επικοινώνησε με το Κέντρο Άμεσης Δράσης, ώστε να αναζητηθεί και να εντοπιστεί ο δράστης, ενώ δεν φρόντισε να βρεθεί περιπολικό που θα μετέφερε με ασφάλεια την Κυριακή Γρίβα στο σπίτι της. Μάλιστα, το βούλευμα επισημαίνει ότι υπήρχε διαθέσιμο περιπολικό στο συγκεκριμένο Τμήμα, το οποίο όμως δεν χρησιμοποιήθηκε.

Τέλος, οι δικαστές προσάπτουν στον εκφωνητή ότι δεν αντιλήφθηκε τη σοβαρότητα του περιστατικού. Ως εκ τούτου, δεν μερίμνησε για την εξεύρεση περιπολικού στο πλαίσιο επείγοντος συμβάντος ενδοοικογενειακής βίας, ενώ προώθησε την υπόθεση ως κάρτα υψηλής προτεραιότητας «για να αρχίσουν οι έρευνες για τον εντοπισμό του δράστη και την ασφαλή μεταφορά της κοπέλας στο σπίτι της», όπως χαρακτηριστικά επισημαίνεται.

Στο ΣτΕ η προσφυγή για τις πειθαρχικές κυρώσεις

Οι τέσσερις αστυνομικοί τιμωρήθηκαν πειθαρχικά με ποινές που ξεκινούν από πρόστιμο 300 ευρώ και φτάνουν έως την αποστέρηση ορισμένων μισθών, γεγονός που προκάλεσε έντονες αντιδράσεις. Με το επιχείρημα ότι οι κυρώσεις που επιβλήθηκαν ήταν ιδιαίτερα επιεικείς, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Η συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ έχει αναβληθεί επ’ αόριστον.