Ο Νίκος Μωραΐτης βάζει στο μικροσκόπιο τη σύγκριση για τον Τσίπρα

Ο Νίκος Μωραΐτης αμφισβητεί την παρουσίαση δημοσκοπικής σύγκρισης για τον Αλέξη Τσίπρα, βάζοντας στο επίκεντρο την επιλογή της χρονικής αφετηρίας. Υποστηρίζει ότι, ενώ η ΝΔ υποχωρεί και η απόσταση ΕΛΑΣ–ΠΑΣΟΚ παραμένει ίδια σε σχέση με τον Σεπτέμβριο, επιστρατεύεται σύγκριση με τρεις μήνες νωρίτερα για να εμφανιστεί εικόνα κατάρρευσης του Τσίπρα. Αποδίδει μάλιστα αυτή την επιλογή σε επιθυμία του Μαξίμου, καταγγέλλοντας χειραγώγηση.

Ο Νίκος Μωραΐτης ελέγχει την αφετηρία

Το συγκεκριμένο σημείο της παρέμβασής του είναι πιο ενδιαφέρον από τη βαριά καταγγελία: γιατί επιλέγεται το τρίμηνο και όχι ο προηγούμενος μήνας; Ο ίδιος δίνει την απάντησή του, υποστηρίζοντας ότι στην παλαιότερη αφετηρία το ΠΑΣΟΚ βρισκόταν σε ιδιαίτερα χαμηλή επίδοση. Επομένως, κατά τον συλλογισμό του, η αλλαγή περιόδου εξυπηρετεί ένα δυσμενέστερο συμπέρασμα για τον Τσίπρα, ενώ η μηνιαία σύγκριση δείχνει αμετάβλητη απόσταση.

Εδώ βρίσκεται και η αιχμή που αξίζει έλεγχο: οι αριθμοί μπορούν να μένουν ανέπαφοι και η εντύπωση να αλλάζει, ανάλογα με το ποιο σημείο επιλέγεται ως αρχή. Η τρίμηνη σύγκριση δεν είναι από μόνη της παράλογη· γίνεται όμως πολιτικά βολική όταν καταλαμβάνει όλη τη σκηνή και η σύγκριση με τον Σεπτέμβριο περνά στα ψιλά. Αυτή ακριβώς την επιλογή βάζει στο στόχαστρο ο Μωραΐτης.

Ο ίδιος διαβάζει στην παρουσίαση και διαχωρισμό αντιπάλων και συμμάχων από το Μαξίμου, τοποθετώντας τον Τσίπρα στην πρώτη κατηγορία. Η καταγγελία του έχει σαφή πολιτική κατεύθυνση. Το ελέγξιμο σκέλος της, πάντως, ζητά κάτι πολύ συγκεκριμένο: τις δύο χρονικές συγκρίσεις δίπλα δίπλα, μαζί με την υποχώρηση της ΝΔ που επικαλείται.