Λιάγκας: Τι αποκάλυψε για τον ρόλο του Κούστα στη διαμάχη Καρβέλα και Βίσση – «Δεν ξέρω αν πρέπει να το πω» (Βίντεο)

Η ρήξη ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα έχει προκαλέσει έντονη αναστάτωση τις τελευταίες ημέρες. Οι πρώην σύζυγοι και συνεργάτες, που πορεύτηκαν μαζί για 50 συνεχόμενα χρόνια, βρίσκονται αντιμέτωποι με μία από τις σοβαρότερες κρίσεις τους, με τις δύο πλευρές να αντιδρούν έντονα και να ανταλλάσσουν δημόσια αιχμές. Ο συνθέτης εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του τόσο για τις καλλιτεχνικές αποφάσεις της τραγουδίστριας όσο και για θέματα της διοργάνωσης της συναυλίας, ενώ εκείνη απάντησε αντικρούοντας όσα υποστήριξε και εκθέτοντας τη δική της θέση.

Στο επίκεντρο της διαφωνίας φέρονται να βρίσκονται οικονομικά ζητήματα, αλλά και ουσιαστικές καλλιτεχνικές διαφορές, γεγονός που θέτει πλέον σε αμφιβολία το ενδεχόμενο να συνεργαστούν ξανά. Η εξέλιξη έχει συγκεντρώσει μεγάλο ενδιαφέρον, αφού η κοινή τους πορεία επί δεκαετίες είναι στενά δεμένη με ορισμένες από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της ελληνικής μουσικής σκηνής.

Η αποκάλυψη του Γιώργου Λιάγκα για την κρίση στις σχέσεις Καρβέλα και Βίσση

Σήμερα, Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, ο Γιώργος Λιάγκας αναφέρθηκε στην εκπομπή του ΑΝΤ1 «Το Πρωινό» στον ρόλο που έχει ο Γιάννης Κούστας στη διαμάχη της πρώην συζυγικής σχέσης. Όπως είπε, ο εφοπλιστής προσπαθεί να λειτουργήσει συμφιλιωτικά, θέλοντας να τα βρουν οι δύο πλευρές και να διατηρήσουν τη συνεργασία τους. Ο παρουσιαστής προχώρησε και σε προσωπικές αποκαλύψεις για την καλλιτέχνιδα, λέγοντας: «Ήδη ο Γιάννης Κούστα είναι ο άνθρωπος που έχει αναλάβει μία άτυπη πρωτοβουλία, καταλαβαίνοντας ότι δεν συμφέρει ούτε τη μία πλευρά ούτε την άλλη πλευρά, να τα βρουν. Άρα η εντολή που έχει δοθεί από τον Γιάννη Κούστα είναι να υπάρξει ένας συμβιβασμός, να υπάρξει ένας διάλογος πρώτος διότι αυτό δεν οδηγεί πουθενά. Επειδή ακούω… δεν ξέρω αν πρέπει να τα πω. Εμένα με ενδιαφέρει το προσωπικό. Θα σας πω κάτι και θα προσπαθήσω να είμαι όσο περισσότερο διακριτικός. Άσε τα λεφτά, τα λεφτά είναι κ@λολεφτά.

Ακόμα και για εμάς που δεν ζούμε με αυτά, για τους ανθρώπους που ζουν με 1.000 ευρώ τον μήνα και για ανθρώπους που ζουν με εκατομμύρια. Δεν θα τους κλάψουμε, ούτε τη Βίσση ούτε τον Καρβέλα ούτε τους Κουσταίους για τα λεφτά. Ακόμα και οι άνθρωποι που έχουν εκατομμύρια, έχουν ψυχές και δεν καταλαβαίνω γιατί θα πρέπει ένας άνθρωπος, είτε είναι η Βίσση που έχει φωνάρα, είτε είναι ένας οποιοσδήποτε άνθρωπος γιατί πρέπει να επιλέξει να κόψει κάποιους ανθρώπους από τη ζωή του για κάποιους λόγους που μόνο εκείνος ξέρει, πρόσεξέ με, μιλάω πολύ συγκεκριμένα, να βγει όλη η Ελλάδα και να του πει αυτό απαγορεύεται. Διότι αυτή τη στιγμή έχει κάνει μία επιλογή η Άννα, δεν είναι οικονομική η επιλογή παιδιά, να κάνει παρέα με κάποιους ανθρώπους και να αποκόψει λίγο τον στενό κορσέ που λέγεται Νίκος Καρβέλας. Αυτό νομίζω εγώ λίγα που έχω καταλάβει είναι το μεγάλο πρόβλημα και όχι τα λεφτά. Στενός κορσές εννοώ ότι ήταν από το βράδυ μέχρι το πρωί μαζί. Λάθος τότε, ότι ήταν συνέχεια μαζί. Μπορεί το συνέχεια μαζί για την Άννα… δεν θέλω να παραπάνω γιατί είναι πολύ προσωπικά θέματα, να πει ότι από εδώ και πέρα στη ζωή μου θέλω να κάνω παρέα με αυτόν και με αυτήν και να κόψω λίγο την άλλη μου ζωή» είπε ο παρουσιαστής.

Πώς εξελίχθηκε η ρήξη ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση

Η αρχή έγινε με αφορμή την ιστορική συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2026. Η ηχηρή απουσία του Νίκου Καρβέλα τόσο από τη σκηνή όσο και από τις κερκίδες πυροδότησε έντονη φημολογία. Μερικά εικοσιτετράωρα μετά, οι φήμες επιβεβαιώθηκαν με χαρακτηριστικό τρόπο, όταν ο συνθέτης αποφάσισε να μιλήσει δημόσια. Η αντιπαράθεση ξεκίνησε με εκτενή γραπτή δήλωσή του, η οποία παρουσιάστηκε στην τηλεοπτική εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Εκφράζοντας τη βαθιά απογοήτευσή του, χρησιμοποίησε τη λέξη «Συντριβή» για να αποδώσει όσα αισθανόταν. Παρότι γνώριζε ότι θα πραγματοποιούνταν η συναυλία, δεν του ανατέθηκε κανένας δημιουργικός, καλλιτεχνικός ή συμβουλευτικός ρόλος. Παράλληλα, η Άννα Βίσση έχει ακολουθήσει καλλιτεχνική πορεία με την οποία εκείνος διαφωνεί ριζικά. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή του:

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συγκεκριμένη συναυλία. Ωστόσο, για μένα η τέχνη είναι λαϊκή και προσιτή, με το κοινό να απολαμβάνει την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί με τους καλλιτέχνες, δίπλα τους. Δεν δέχομαι ότι όσοι δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν πολλά θα πρέπει να ακούν τα τραγούδια μου από θέσεις με ελάχιστη ή ανύπαρκτη ορατότητα, σε ένα τεράστιο γήπεδο. Άλλο είναι ένα ωραίο θέαμα και άλλο τα τραγούδια να υποβαθμίζονται σε συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας, το οποίο παρακολουθεί κανείς από γιγαντοοθόνες. Δεν πρόκειται για την επιλογή “χώρων”, αλλά για την αντιπαράθεση διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων, δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε να γίνονται αλατοπίπερο σε κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.

Ποτέ άλλοτε, σε όλα τα χρόνια που βρίσκομαι στον χώρο, δεν έχω ακούσει παραγωγό να ανακοινώνει τελεσιγραφικά σε δημιουργό ότι δεν πρόκειται να τον πληρώσει επειδή το κόστος της παραγωγής είναι υψηλό. Και αυτό για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός αποφάσισε να διοργανώσει, δίχως να ρωτήσει τον δημιουργό. Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”, μου απάντησαν ότι πράγματι θα προχωρούσαν σε αυτό. Μου δήλωσαν, μάλιστα, ότι σε τέτοια περίπτωση θα σταματούσε κάθε συζήτηση για τα οικονομικά».«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» είχε πει ο ίδιος.

Η απάντηση της Άννας Βίσση

Η Άννα Βίσση απάντησε με μια ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επιστολή, κατηγορώντας τον επί δεκαετίες σύντροφό της για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια πέρασε στην αντεπίθεση και παρουσίασε την οικονομική πλευρά της κρίσης: Η ίδια και ο νομικός εκπρόσωπός της, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, υποστήριξαν ότι ο Νίκος Καρβέλας έθεσε αιφνιδιαστικά πρόσθετες οικονομικές αξιώσεις. Συγκεκριμένα, φέρεται να ζήτησε επιπλέον αμοιβή 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, χωρίς να υπάρχει σχετική πρόβλεψη σε αρχική συμφωνία. Όπως κατήγγειλε η πλευρά της τραγουδίστριας, ο συνθέτης απείλησε ότι, αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του, «θα την καταστρέψει», ενώ φέρεται να ακολούθησε έντονος φραστικός διαπληκτισμός στο καμαρίνι της στο στάδιο. Η D&A Live Concerts, η εταιρεία παραγωγής, εξέδωσε επίσης διευκρινιστική ανακοίνωση, με σκοπό να στηρίξει την αλήθεια των γεγονότων. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωση:

«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.

Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας. Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων. Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;

Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου. Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ. Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»

Στα δικαστήρια το πρώην ζευγάρι

Η ρήξη πέρασε αμέσως στη νομική αντιπαράθεση, με επίκεντρο το πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους διαδρομής: τα τραγούδια. Ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια εκτέλεσης των έργων του και απέστειλε εξώδικο, με το οποίο απαγορεύει στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τις επιτυχίες που της είχε γράψει χωρίς να έχει προηγηθεί η ρητή συγκατάθεσή του. Την ίδια ώρα, η πίεση των εξελίξεων οδήγησε την τραγουδίστρια να ακυρώσει αιφνιδιαστικά τις προγραμματισμένες εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα», στέλνοντας μήνυμα συμπαράστασης στους μουσικούς της. Στο καλλιτεχνικό παρασκήνιο, παράλληλα, κυκλοφορούν ήδη έντονες φήμες πως η ομάδα της αναζητά επαφές με άλλους κορυφαίους συνθέτες.

Στην πιο πρόσφατη τοποθέτησή του για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας ανέφερε: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.

Επιβεβαιώνει ακόμη, άμεσα και έμμεσα, πως γνώριζε πλήρως και είχε εγκρίνει την ντροπιαστική, σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου θέσης, των οικείων και των προσκεκλημένων μου, καθώς και την απειλή ότι θα μου απαγορευόταν η είσοδος στο ΟΑΚΑ αν πήγαινα να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν έχω να προσθέσω κάτι πέρα από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο ζήτησα την ίδια αμοιβή που είχα λάβει, σύμφωνα με την πάγια συμφωνία μου με την Άννα, πέρα από όποια δικαιώματα θα εισέπραττα από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης. Αυτή είναι και μόνο η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Για ποιον λόγο να καταστρέψω την Άννα; Με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα να τη διασύρω; Η Άννα, όπως έχω πει ξανά, μπορεί ελεύθερα να διαλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να βαδίζω τον δικό μου. Ως δημιουργός, ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι» φαίνεται να λέει.

Στη συνέχεια, προσθέτει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.

Συνηθίζεται να λέγεται πως «το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα». Από την ανακοίνωση, όμως, της Άννας πληροφορούμαι ότι τουλάχιστον το κεφάλαιο του κ. Κούστα διαθέτει μεγάλη καρδιά. Η εταιρεία παραγωγής του ενδέχεται να δυσκολεύεται να καταβάλει σε έναν δημιουργό όσα δικαιούται, αλλά ο ίδιος ο κ. Κούστας αναλαμβάνει να ασκήσει «φιλανθρωπία», βοηθώντας με, προφανώς ως «αναξιοπαθούσα». Η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία, ωστόσο, φαίνεται πως έχουν όρια: από την ανακοίνωση της Άννας προκύπτει ότι ο κ. Κούστας δεν με «ελέησε» ακριβώς, αλλά υποτίθεται πως μου «δάνεισε» χρήματα για να του τα επιστρέψω — ελπίζω τουλάχιστον χωρίς τόκο. Στην ανακοίνωση όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο Τύπου χαρακτηρίζονται λαϊκισμός. Αναρωτιέμαι ποιος όρος περιγράφει την επινόηση μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας, με την οποία οι συγκεκριμένοι άνθρωποι φτάνουν να παρουσιάζονται ως «φιλάνθρωποι“», τονίζει σε έντονο ύφος ο Νίκος Καρβέλας.

Ο Νίκος Καρβέλας συνεχίζει χωρίς περιστροφές: «Στο σημείο αυτό, θα παρακάμψω τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα στραφώ στο κοινό: κατανοώ απόλυτα ότι όλη αυτή η συζήτηση περί αμοιβών φαντάζει προκλητική σε ανθρώπους που παλεύουν να βγάλουν τον μήνα. Θα ήθελα όμως να απευθυνθώ μία ερώτηση σε ερώτηση σε εκείνους που παρακάμπτουν το θέμα αρχών, που τίθεται εδώ, επικεντρώνοντας στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν οι ίδιοι το εξής και ας απαντήσουν ανυπόκριτα αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτέλεσε την βασική πρώτη ύλη του υψηλού κέρδους ενός τρίτου που την εκμεταλλεύεται, θα δεχόταν να αποποιηθούν τα δικαιώματά τους; Πέρα από το θέμα των αρχών, όποιος με ξέρει, γνωρίζει ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και εξοικονόμηση χρημάτων. Αυτή είναι και η αιτία που, όσο εξωφρενικό και να ακούγεται σε τρίτους, όσο καιρό συμπορευόμασταν η Άννα έχει όντως χρειαστεί να με στηρίξει οικονομικά. Όπως και εγώ εκείνην. Αυτή την αμοιβαία στήριξη που έδωσα και που έλαβα, ωστόσο, ποτέ δεν την εξέλαβα ως απλοχεριά ή μεγαλοψυχία. Θεωρούσα πάντα ότι η αλληλοστήριξη είναι κάτι αυτονόητο για δύο ανθρώπους που έχουν συμπορευτεί εμείς. Κάποτε, Βίσση χωρίς Καρβέλα δεν υπήρχε, όπως και το αντίστροφο. »

Για να κλείσει το θέμα, όσα της χρωστώ αντιστοιχούν σε όσα μου χρωστά. Θέλω να πω κάτι αποκλειστικά στην Άννα: η ανακοίνωση δεν κάνει καμία αναφορά στο καλλιτεχνικό σκέλος, από το οποίο ξεκινά και στο οποίο στηρίζεται η θέση μου. Αντί γι’ αυτό, επικεντρώνεται εξ ολοκλήρου στα χρήματα, ενώ η ουσία βρίσκεται αλλού: στα τραγούδια, στην ερμηνεία της και στην επαφή με το κοινό. Αν η Άννα θεωρεί πως η επαφή με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν ίδια με εκείνη σε κάθε άλλη εμφάνισή της, κάνει λάθος. Δεν πρόκειται για το ποιοι χώροι επιλέγονται. Όπως έχω ήδη πει, πρόκειται για σύγκρουση εντελώς διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Όσα έμαθα για τη «φιλανθρωπία» και όσα βίωσα ως προσβολή μού δίνουν το δικαίωμα να προσθέσω πως υπάρχουν και διαφορετικές νοοτροπίες. Κλείνοντας, για την «κόντρα»: η θεωρία του πολέμου διδάσκει ότι δεν είναι συνετό να μένει κανείς σε θέση απομονωμένη και χωρίς πόρους. Αγαπητοί, μπορεί να διαθέτετε άφθονα χρήματα, όμως για τους μουσικούς πόρους φοβάμαι πως θα χρειαστεί να αρχίσετε την αναζήτηση από το μηδέν», καταλήγει ο καλλιτέχνης.

Συναυλία στο ΟΑΚΑ: Η ΑΑΔΕ ξεκίνησε ελέγχους

Η δημόσια αντιπαράθεση για εκατομμύρια και οι αναφορές σε οικονομικές απαιτήσεις που δεν δηλώθηκαν οδήγησαν σε άμεση κινητοποίηση των ελεγκτικών αρχών. Η ΑΑΔΕ εξέτασε διεξοδικά τα οικονομικά δεδομένα της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ, ελέγχοντας τις χρηματικές ροές, τις συμβάσεις και τα δικαιώματα. Η υπόθεση είχε ως αποτέλεσμα να προκύψουν παράλληλα φορολογικά ζητήματα για τον δημιουργό.

Η σχέση του Νίκου Καρβέλα με την Άννα Βίσση συγκαταλέγεται στις πιο εμβληματικές και μακρόχρονες συνεργασίες στην ιστορία της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας. Η γνωριμία τους έγινε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και στη συνέχεια διαμόρφωσαν ένα καλλιτεχνικό δίδυμο χωρίς αντίπαλο. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια, τα οποία διαμόρφωσαν την ελληνική ποπ-ροκ σκηνή και συνέβαλαν στην καθιέρωσή της ως μιας από τις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.

Ο Νίκος Καρβέλας και η Άννα Βίσση απέκτησαν την κόρη τους, Σοφία, όταν ήταν παντρεμένοι. Αν και ακολούθησαν ο χωρισμός και το διαζύγιο, για 50 χρόνια κράτησαν μια στενή φιλική, οικογενειακή και καλλιτεχνική σχέση, η οποία συχνά χαρακτηριζόταν ως «οικογένεια». Η μεταξύ τους ρήξη έρχεται σαν «βόμβα», με ορισμένους να μιλούν για «τέλος μίας εποχής»,