Πέτρος Κουσουλός κατά Καρβέλα: Γιατί δεν τον ενοχλούσαν τα 5.000 ευρώ για πρώτο τραπέζι στη Βίσση;
Ο δημοσιογράφος αμφισβητεί ότι η κόντρα Άννας Βίσση-Νίκου Καρβέλα αφορά μόνο το ΟΑΚΑ και τα εισιτήρια, φέρνοντας στο προσκήνιο και τα 5.000 ευρώ για πρώτο τραπέζι.

Ο Πέτρος Κουσουλός παρενέβη στη δημόσια διαμάχη της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα, εκφράζοντας αμφιβολίες ότι η σύγκρουσή τους περιορίζεται στο μέγεθος της συναυλίας στο ΟΑΚΑ και στο κόστος των εισιτηρίων. Ο δημοσιογράφος έκανε αναφορά τόσο στις παλαιότερες συναυλίες της ερμηνεύτριας όσο και στα χρήματα που, όπως τόνισε, χρειάζονται για την κράτηση πρώτου τραπεζιού στα νυχτερινά μαγαζιά όπου τραγουδά. Αρχικά, αναφέρθηκε στην οικονομική στήριξη που περιλαμβάνεται στην ανακοίνωση της τραγουδίστριας, καθώς και στον ρόλο της οικογένειας Κούστα. «Μιλάμε για αμύθητα ποσά. Εγώ διάβασα την ανακοίνωση της κυρίας Βίσση, που λέει ότι μέσω της εφοπλιστικής οικογένειας της κυρίας Κούστα δάνεισε ένα ποσό ύψους 500.000€ στον Καρβέλα», είπε ο Πέτρος Κουσουλός.
Έπειτα, έβαλε δίπλα στη συναυλία του Ολυμπιακού Σταδίου τις εμφανίσεις που είχε δώσει η Άννα Βίσση στο Καλλιμάρμαρο. Ταυτόχρονα, στάθηκε στο κόστος για τα πρώτα τραπέζια, λέγοντας πως στο παρελθόν οι συγκεκριμένες τιμές δεν είχαν προκαλέσει ανάλογη ενόχληση στον συνθέτη.
«Εγώ πάω να δανείσω σε έναν φίλο 50 ευρώ και 100 ευρώ και βγαίνει ο Καρβέλας και λέει ότι τον ενόχλησε η συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο και ότι ήταν φαραωνική. Λες και στο Καλλιμάρμαρο λιγότερο ήταν. Ή στα νυχτερινά κέντρα που καλείσαι να πας να ακούσεις τη Βίσση και για να έχεις πρώτο τραπέζι πρέπει να πληρώσεις 3.000 ευρώ, 4.000 ευρώ και 5.000 ευρώ και δεν βρίσκεις, δεν τον ενοχλούσε τότε. Είναι προφανές ότι κάτι άλλο συμβαίνει».
Τα σχόλιά του έγιναν μετά τις δημόσιες ανακοινώσεις των δύο καλλιτεχνών. Ο Νίκος Καρβέλας διατύπωσε την αντίθεσή του για την καλλιτεχνική και δημόσια πορεία της Άννας Βίσση, επικρίνοντας τη διοργάνωση στο ΟΑΚΑ και το κόστος των εισιτηρίων. Παράλληλα, υποστήριξε ότι δεν του καταβλήθηκε η αμοιβή που είχε συμφωνηθεί, ενώ άλλαξαν και οι θέσεις που προορίζονταν για τον ίδιο και τους προσκεκλημένους του.
Από την πλευρά της, η Άννα Βίσση απάντησε ότι ο συνθέτης είχε γνώση και είχε συναινέσει στον σχεδιασμό της συναυλίας. Επιπλέον, κατήγγειλε πως τρεις ημέρες πριν από τη διεξαγωγή της διοργάνωσης ζήτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, απαιτώντας το ποσό να καταβληθεί εντός 24 ωρών.
Για τις 500.000 ευρώ, η τραγουδίστρια δήλωσε ότι τα χρήματα που είχε λάβει ο Καρβέλας κατά το προηγούμενο εξάμηνο υπερέβαιναν το συγκεκριμένο ποσό. Όπως υποστήριξε, σημαντικό μέρος των χρημάτων προήλθε από τον Γιάννη Κούστα, υπό τον όρο να επιστραφεί.
Θέση στη διαμάχη πήρε και ο δικηγόρος της τραγουδίστριας, Μιχάλης Δημητρακόπουλος. Δήλωσε ότι οι απόπειρες για συνεννόηση δεν οδήγησαν σε συμφωνία και πως έχει ήδη λάβει εντολή να διακόψει τον διάλογο. Ανέφερε ακόμη ότι η παραγωγή πλήρωσε 300.000 ευρώ στον αρμόδιο οργανισμό για τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών που παρουσιάστηκαν στο ΟΑΚΑ, ξεκαθαρίζοντας ότι πρόκειται για διαφορετικό ποσό από την οικονομική διευκόλυνση προς τον συνθέτη.
Μη χάνετε τίποτα από το ΔΕΔΟΜΕΝΟ
Ειδήσεις τη στιγμή που συμβαίνουν, αναλύσεις και reels κάθε μέρα.
// ΣΧΟΛΙΑ
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει αυτό το άρθρο.