Κεφαλογιάννη – Μάτσας: Απορρίφθηκε η έφεση της υπουργού Τουρισμού για την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών τους

Η έφεση της Όλγας Κεφαλογιάννη, η οποία εκδικάστηκε τον Μάρτιο του 2026, απορρίφθηκε επί της ουσίας και ως προς τα δύο αιτήματά της: να αναλάβει αποκλειστικά την επιμέλεια των παιδιών που έχει με τον Μίνω Μάτσα και να εξαφανιστεί η πρωτόδικη απόφαση σχετικά με τους λόγους λύσης του γάμου.

Με την υπ’ αριθμόν 4793/2026 απόφασή του, το Εφετείο Αθηνών έλαβε υπόψη το συμφέρον των παιδιών και την ομαλή ψυχοσωματική ανάπτυξή τους και διατήρησε την πλήρη συνεπιμέλεια από τους γονείς τους, την Όλγα Κεφαλογιάννη και τον Μίνω Μάτσα. Η διαμονή θα συνεχιστεί με εναλλαγή κατοικίας και ισόχρονη κατανομή στα σπίτια και των δύο, όπως προβλέπει η απόφαση 2226/2025 του Πρωτοδικείου, που εκδόθηκε τον Νοέμβριο του 2025.

Από τον Σεπτέμβριο του 2024, όλες οι δικαστικές αποφάσεις, τόσο στα ασφαλιστικά μέτρα όσο και στις αγωγές, ανέθεταν από κοινού την επιμέλεια των ανήλικων παιδιών στους δύο γονείς. Αξιοσημείωτο είναι ότι επανειλημμένα απορρίφθηκε το αίτημα της Κεφαλογιάννη για αποκλειστική επιμέλεια.

Η απόφαση του Εφετείου εκδόθηκε, επίσης, έπειτα από προσωπική επικοινωνία του δικαστηρίου με τα παιδιά, την οποία είχε ζητήσει επίμονα η Όλγα Κεφαλογιάννη. Το δικαστήριο τα περιέγραψε ως ήρεμα, ευτυχισμένα και πλήρως ισορροπημένα. Έκρινε ότι η συμμετοχή και των δύο γονέων υπηρετεί το βέλτιστο συμφέρον τους, καθώς χρειάζονται εξίσου την πατρική και τη μητρική φροντίδα, αλλά και την ενεργή παρουσία και των δύο.

Στα στοιχεία που συνεκτίμησε περιλαμβάνονται οι δεσμοί των παιδιών με καθέναν από τους γονείς, η μικρή απόσταση μεταξύ των κατοικιών τους και η άριστη προσωπική επικοινωνία της Κεφαλογιάννη με τον Μάτσα για ζητήματα που αφορούν τα ανήλικα τέκνα.

Η δικαστική κρίση χαρακτηρίζεται εξαιρετικά τεκμηριωμένη, τόσο νομικά όσο και επί της ουσίας. Παράλληλα, αιτιολογεί με παραδειγματικό τρόπο την επιλογή της συνεπιμέλειας με εναλλασσόμενη κατοικία, αναφερόμενη στις ανάγκες των παιδιών και στα στοιχεία που εξετάστηκαν.