Το δείπνο που «δεν έγινε» και η επιμονή Παπασταύρου

Στο βήμα της Ολομέλειας, ο Σταύρος Παπασταύρου επέλεξε τη γλώσσα της διπλωματικής αποσιώπησης απέναντι σε ένα ερώτημα που, όσο κι αν ήθελε να προσπεράσει, τον ακολουθούσε βήμα-βήμα. Η αφορμή: δημοσίευμα της Wall Street Journal που θέλει την αμερικανίδα πρέσβη Κίμπερλι Γκιλφόιλ να αφήνει αιχμές περί δυνατότητας αμερικανικής παρέμβασης «και στην Ελλάδα» — με τον ίδιο τον υπουργό να εμφανίζεται να απαντά πως την κυβέρνηση στηρίζει ο ελληνικός λαός.

Ο βουλευτής της Πλεύσης Ελευθερίας Αλέξανδρος Καζαμίας δεν άφησε περιθώρια διαφυγής, ζητώντας ευθέως να μάθει αν «εκείνη η στιχομυθία» έγινε πράγματι σε κάποιο δείπνο, θυμίζοντας μάλιστα πως ο Παύλος Μαρινάκης είχε ήδη διαψεύσει το περιστατικό. «Τελικά τι έγινε σε εκείνο το δείπνο;» ρώτησε, περιμένοντας κάτι παραπάνω από τα συνηθισμένα περί ενεργειακής συνεργασίας.

Ο υπουργός, πάντως, προτίμησε να απαντήσει με αριθμούς συμφωνιών και υπενθυμίσεις για τον Κάθετο Διάδρομο, παρά να μπει στην ουσία της στιχομυθίας. «Δεν τέθηκε ποτέ ζήτημα πίεσης ή απειλής της χώρας μας», επέμεινε, προσθέτοντας πως κάτι τέτοιο «δεν μπορεί να γίνει ποτέ ανεκτό» — χωρίς ωστόσο να διαψεύσει ρητά ότι το δείπνο ή η στιχομυθία υπήρξαν. Ο Καζαμίας δεν έκρυψε τη δυσαρέσκειά του: «Περίμενα άλλη απάντηση, όχι να μου προπαγανδίζετε έργα υπουργείου».

Στα πηγαδάκια της Βουλής, το ερώτημα παραμένει αναπάντητο: αν δεν έγινε τίποτα, γιατί τόση φροντίδα στη διατύπωση;