Υπόθεση Μαζωνάκη: Ο 58χρονος αποστασιοποιείται ξανά από τη σύζυγό του – «Είμαι κανονικός ιατρός, ουδεμία σχέση έχω μαζί της»

Η υπόθεση του Γιώργου Μαζωνάκη αποκτά νέα δεδομένα, καθώς ο προφυλακισμένος γιατρός που ερευνάται για τον θάνατό του υποβάλλει νέα αιτήματα στον ανακριτή.

Με υπόμνημα που φέρει ημερομηνία 19 Οκτωβρίου 2026, το οποίο παρουσιάστηκε στην εκπομπή «Αποκαλύψεις» του Πέτρου Κουσουλού και στο eReportaz, ο Η. Θ. επιδιώκει να διαχωρίσει πλήρως την επαγγελματική του δραστηριότητα από τη θεραπεία που είχε σχεδιαστεί για τον εκλιπόντα. Ισχυρίζεται ότι δεν τον γνώριζε, δεν είχε μιλήσει ποτέ μαζί του και δεν έλαβε μέρος στη θεραπευτική διαδικασία. Ταυτόχρονα, αναδεικνύει τη συζυγική του σχέση με τη γιατρό που σχετίζεται με την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι δεν μπορεί να του αποδοθεί ευθύνη για ενέργειες ή παραλείψεις άλλου επαγγελματία.

Στο πλαίσιο της υπεράσπισής του, προσκομίζει επιπλέον ιατρικά έγγραφα και ζητά να καταθέσει ως μάρτυρας ασθενής του. Επαναφέρει, επίσης, τα αιτήματα να ελεγχθεί το κινητό του και να συμπεριληφθεί στη δικογραφία η ηχογράφηση της κλήσης προς το ΕΚΑΒ.

Υπόθεση Μαζωνάκη: «Η συζυγική μου ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας»

Ο γιατρός διατυπώνει με σαφήνεια τη θέση του στο νέο υπόμνημα, αναφέροντας ότι ούτε το γεγονός πως τα ιατρεία τους στεγάζονται στον ίδιο χώρο ούτε ο γάμος του με τη γιατρό που συνδέεται με τη θεραπεία συνιστούν λόγο για να του αποδοθεί ποινική ευθύνη. Όπως εξηγεί, το ιατρείο του είναι ανεξάρτητο από εκείνο της συζύγου του, παρότι λειτουργεί στην ίδια διεύθυνση. Επιμένει ακόμη πως η δική του επαγγελματική δραστηριότητα δεν έχει σχέση με τις πρακτικές που εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας.

«Η συζυγική μου ιδιότητα δεν μπορεί να αποτελέσει βάση κατηγορίας ούτε να φέρω κάποιου είδους οικογενειακή ευθύνη εν προκειμένω», δηλώνει. Επιπλέον, αρνείται οποιαδήποτε σύνδεση με όσα συνέβησαν στον Γιώργο Μαζωνάκη και διερωτάται αν θα είχε βρεθεί στο επίκεντρο της έρευνας, εάν δεν ήταν παντρεμένος με την άλλη γιατρό. Έτσι, υπογραμμίζει ότι η προσωπική του σχέση, κατά την άποψή του, δεν μπορεί να αντικαταστήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που απαιτούνται για να του αποδοθεί ευθύνη.

«Το χωριστό μεν συστεγαζόμενο δε ιατρείο μου και εγώ ως ιατρός ούτε συνδέομαι ούτε ευθύνομαι για ό,τι συνέβη στον εκλιπόντα ασθενή», αναφέρει, τονίζοντας ότι η δική του επαγγελματική πορεία είναι ξεχωριστή από εκείνη της συζύγου του.

«Είμαι κανονικός ιατρός»: Τα δύο νέα ιατρικά έγγραφα

Ο Η. Θ. καταθέτει δύο επιπλέον ιατρικά έγγραφα για να στηρίξει τους ισχυρισμούς του, τα οποία, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, καταγράφουν τη δραστηριότητά του την κρίσιμη ημέρα. Το ένα αφορά καρδιολογική εξέταση ασθενούς του, μαζί με ηλεκτροκαρδιογράφημα, ενώ το δεύτερο είναι χειρόγραφη παραπομπή για πρόσθετες εξετάσεις, όπως σπινθηρογράφημα και αξονική στεφανιογραφία. Μνημονεύει, παράλληλα, και έναν ακόμη ασθενή που, όπως λέει, εξέτασε την ίδια ημέρα, στον οποίο συνέστησε εξετάσεις συναφείς με την ειδικότητά του.

Κατά τον ίδιο, τα έγγραφα τεκμηριώνουν ότι ασκούσε τη συμβατική Ιατρική και δεν είχε ανάμειξη στη θεραπεία του Γιώργου Μαζωνάκη που είχε προγραμματιστεί. «Ουδεμία σχέση έχουν με τις αποκαλούμενες “ολιστικές” πρακτικές ή με οποιαδήποτε άλλη μη συμβατική θεραπευτική δραστηριότητα», αναφέρει, επισημαίνοντας ότι ασκεί εδώ και δεκαετίες την ειδικότητα της Παθολογίας. Ζητά, ακόμη, να προστεθούν τα έγγραφα στην ποινική δικογραφία και να αξιολογηθούν από τον ανακριτή στο πλαίσιο της έρευνας.

«Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα, ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του»

Ο γιατρός αρνείται ότι είχε οποιαδήποτε επαφή στο παρελθόν με τον Γιώργο Μαζωνάκη, καθώς και ότι τον γνώρισε, τον εξέτασε ή τον θεράπευσε. «Ούτε γνώριζα τον εκλιπόντα, ούτε είχα συνομιλήσει ποτέ μαζί του», αναφέρει στο υπόμνημα, απορρίπτοντας παράλληλα ότι συμμετείχε στον σχεδιασμό ή στην υλοποίηση της θεραπείας που είχε προγραμματιστεί για τον τραγουδιστή. Σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, δεν είχε προηγηθεί συνεννόηση ή επικοινωνία τους, ούτε υπάρχει στοιχείο που να τεκμηριώνει δική του συμμετοχή στη θεραπευτική διαδικασία.

Για το κινητό του, ο Η. Θ. δηλώνει ότι δεν έχει διαγράψει μηνύματα, συνομιλίες, φωτογραφίες ή άλλα στοιχεία που ενδέχεται να συνδέονται με την υπόθεση. Αναφέρει ακόμη ότι στις 7 Οκτωβρίου 2026 υπέβαλε αίτημα στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών, προκειμένου να ελεγχθεί αν από τη συσκευή του διαγράφηκαν δεδομένα τις κρίσιμες ημέρες και ώρες. Επιπλέον, ζητά να διαπιστωθεί αν στις αποθηκευμένες πληροφορίες του τηλεφώνου καταγράφονται οι λέξεις «μέθη» και «Μαζωνάκης», ώστε, όπως υποστηρίζει, να αποσαφηνιστεί πλήρως το περιεχόμενο των στοιχείων που αφορούν την έρευνα.

Το εστιατόριο, η ώρα και η κλήση στο ΕΚΑΒ

Το χρονολόγιο της ημέρας που ο Γιώργος Μαζωνάκης βρέθηκε στο συστεγαζόμενο ιατρείο καταλαμβάνει σημαντικό μέρος του υπομνήματος. Ο γιατρός αναφέρει ότι είχε φύγει από τον χώρο και κατευθυνόταν στο εστιατόριο Le Rose για να γευματίσει. Ως τεκμήρια για τον ισχυρισμό του επικαλείται βίντεο από το εστιατόριο και μαρτυρική κατάθεση, ζητώντας να συνεκτιμηθούν με τα νέα ιατρικά έγγραφα και την κατάθεση του ασθενούς του.

Όπως υποστηρίζει στο υπόμνημα, έως περίπου τις 16:15 δεν γνώριζε ότι είχε συμβεί κάποιο επείγον περιστατικό και, μόλις ενημερώθηκε, έσπευσε να βοηθήσει. Αναφέρει επίσης πως η κόρη του κάλεσε το ΕΚΑΒ στις 16:21, με τη βοήθεια της γραμματέως, ενώ ο ίδιος λέει ότι παρενέβη ζητώντας επειγόντως καρδιολογική μονάδα. Γι’ αυτό ζητά να προστεθεί στη δικογραφία η ηχογράφηση της κλήσης, εφόσον υπάρχει, καθώς θεωρεί ότι μπορεί να συμβάλει στη διαλεύκανση των συνθηκών της κινητοποίησης των εμπλεκομένων.

Τα αιτήματα που υπέβαλε στον ανακριτή

Στο τέλος του υπομνήματος, ο γιατρός υποστηρίζει ότι τα ιατρικά έγγραφα, η μαρτυρική κατάθεση και το βιντεοληπτικό υλικό, εξεταζόμενα μαζί, ενισχύουν τη θέση του ότι δεν είχε σχέση με τον εκλιπόντα. Ζητά να προστεθούν στην ποινική δικογραφία τα δύο νέα ιατρικά έγγραφα και να καταθέσει ως μάρτυρας ο ασθενής του, καθώς και να ολοκληρωθούν οι έλεγχοι στο κινητό του και να εξεταστεί αν μπορεί να ενταχθεί στη δικογραφία η ηχογράφηση της κλήσης στο ΕΚΑΒ.