Άννα Βίσση: Το περιβάλλον της καταγγέλλει εκβιασμό από τον Καρβέλα για 1,5 εκατ. ευρώ – «Είναι θύμα εκβιασμού»

Νέες αποκαλύψεις βλέπουν το φως σχετικά με τη σοβαρή ρήξη της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα. Οι πρώην σύζυγοι και συνεργάτες επί 50 συνεχή χρόνια βρίσκονται αντιμέτωποι με μία από τις πιο δύσκολες κρίσεις στη σχέση τους, με τις δύο πλευρές να αντιδρούν έντονα και να ανταλλάσσουν δημόσια αιχμές. Αφετηρία της σύγκρουσης στάθηκε η επετειακή συναυλία της τραγουδίστριας στο ΟΑΚΑ, η οποία κατέληξε σε σφοδρή αντιπαράθεση για οικονομικά και καλλιτεχνικά ζητήματα.

Σύμφωνα με την πλευρά της Άννας Βίσση, ο συνθέτης απαίτησε εκβιαστικά 1,5 εκατομμύριο ευρώ τρεις ημέρες πριν από τη συναυλία, απειλώντας να την ακυρώσει. Ο Νίκος Καρβέλας, από την πλευρά του, απάντησε με εκτενή ανακοίνωση, υποστηρίζοντας πως η διαφωνία αφορούσε κυρίως καλλιτεχνικές επιλογές: όπως είπε, δεν συμμετείχε στις αποφάσεις της παραγωγής και διαφωνούσε έντονα με το «φαραωνικό θέαμα» και τις τιμές των εισιτηρίων. Πλέον η υπόθεση οδηγείται στη δικαιοσύνη, με τον δικηγόρο της τραγουδίστριας, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, να τονίζει πως δεν υπάρχει πλέον δυνατότητα εξωδικαστικής συμφωνίας, ενώ ο καλλιτέχνης δεν επιτρέπει στην τραγουδίστρια να ερμηνεύει τα τραγούδια του.

Το περιβάλλον της Άννας Βίσση για τη σύγκρουση με τον Νίκο Καρβέλα

Σήμερα, Δευτέρα 12 Οκτωβρίου, άνθρωποι από το στενό περιβάλλον της Άννας Βίσση μίλησαν στην εκπομπή Live News, παρουσιάζοντας μια εντελώς διαφορετική εκδοχή για τη ρήξη των δύο καλλιτεχνών. Όπως φέρεται να ανέφερε η μαρτυρία: «Η πραγματικότητα είναι ότι απολύτως εκβιαστικά ο Νίκος Καρβέλας ζήτησε 1,5 εκατομμύριο, ενώ είχε ήδη λάβει περίπου 700 χιλιάδες ευρώ από την εταιρεία παραγωγής σε διάστημα περίπου 4 μηνών πριν από τη συναυλία. Πέρα από αυτά τα χρήματα, η παραγωγή κατέβαλε ως προκαταβολή και 250 χιλιάδες ευρώ στην εταιρεία αυτοδιαχείρισης για τα πνευματικά δικαιώματα. Αυτά φτάνουν ήδη το 1 εκατομμύριο και ζήτησε εκβιαστικά επιπλέον 1,5 εκατομμύριο», δήλωσε πρόσωπο κοντά στην τραγουδίστρια.

«Η Άννα Βίσση δεν πήρε ούτε ευρώ. Αν ζητούσε όμορφα αυτά τα χρήματα ο Καρβέλας, ο κύριος Κούστας θα του τα έδινε, γιατί είναι γενναιόδωρος άνθρωπος και εκτιμά το έργο των δημιουργών. Ο κύριος Κούστας είναι καλλιτεχνική φύση και γι’ αυτό θέλησε να ασχοληθεί με αυτόν τον τομέα της επιχειρηματικότητας, με το Αθηνών Αρένα, ενώ η εν λόγω συναυλία δεν έγινε για να βγάλει χρήματα. Ήταν για να δείξει ότι στην Ελλάδα μπορούν να γίνουν μεγάλα έργα. Ό,τι και να ζητούσε ο Νίκος Καρβέλας θα το είχε. Όχι όμως με εκβιασμό. Το γεγονός ότι από εδώ και πέρα ο Νίκος Καρβέλας παίρνει τα πνευματικά δικαιώματα των τραγουδιών του σημαίνει ότι θα ζητάει ό,τι αμοιβή θέλει. Γίνεται αμέσως ελεύθερη αγορά. Η Άννα Βίσση προς το παρόν δεν ενδιαφέρεται να κάνει κάποια συναυλία και το νυχτερινό μαγαζί ήταν να ανοίξει ούτως ή άλλως πολύ αργότερα. Επομένως, δεν την βιάζει κάτι. Όταν όμως έρθει εκείνη η ώρα και δεν θα μπορεί να πει τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, γιατί ίσως να μη της δοθεί η άδεια, τότε θα υπάρξουν και άλλοι δρόμοι. Δεν είναι όμως βέβαιο ότι, αν φτάσουν στα δικαστήρια, θα εκδοθεί απόφαση που θα της απαγορεύει να ξαναπεί τα τραγούδια, όταν το 90% των τραγουδιών της είναι του Νίκου Καρβέλα. Το ζήτημα είναι πόσο θα πληρώσει για να τα ξαναπεί», συνέχισε να υποστηρίζει το περιβάλλον της Άννας Βίσση.

Η ίδια πηγή πρόσθεσε: «Ότι δεν θα υπήρχαν κέρδη από τη συναυλία το ξέραμε από την αρχή. Το γνώριζε και ο Καρβέλας. Αυτό δεν σημαίνει φυσικά ότι εκείνος δεν θα πληρωνόταν, όπως και πληρώθηκε. Δεν νομίζω ότι ο Νίκος Καρβέλας τα έχει βάλει με την οικογένεια Κούστα. Δεν είναι κάτι τέτοιο. Δε φάνηκε ποτέ αυτό το πράγμα. Πολεμάει την Άννα απλά. Κανένας δεν τον έβγαλε από τα πράγματα. Ο Νίκος Καρβέλας δεν είναι άνθρωπος που θα τον βάλει κάποιος στη θέση του. Η Άννα είχε πάντοτε μια τεράστια αγκαλιά για τον Καρβέλα και το ίδιο και ο Γιάννης με τη Δήμητρα Κούστα. Κανείς δε μιλάει για το ότι η Άννα Βίσση ήταν θύμα εκβιασμού. Το θέμα μας δεν είναι το 1,5 εκατομμύριο, αλλά το εκβιαστικό του πράγματος. Αυτό το κάνουν άνθρωποι που θέλουν να χειραγωγούν», κατέληξε η πηγή που βρίσκεται κοντά στην Άννα Βίσση.

Το χρονικό της σύγκρουσης ανάμεσα στον Νίκο Καρβέλα και την Άννα Βίσση

Η υπόθεση άρχισε με αφορμή την ιστορική συναυλία της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2026, όταν η ηχηρή απουσία του Νίκου Καρβέλα τόσο από τη σκηνή όσο και από τις κερκίδες πυροδότησε έντονη παραφιλολογία. Λίγα εικοσιτετράωρα αργότερα, οι φήμες επιβεβαιώθηκαν με τον πιο εμφατικό τρόπο, καθώς ο συνθέτης έσπασε τη σιωπή του. Η δημόσια αντιπαράθεση ξεκίνησε με την παρουσίαση μιας εκτενούς γραπτής δήλωσης του Νίκου Καρβέλα στην εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Ο ίδιος έκανε λόγο για βαθιά απογοήτευση, επιλέγοντας τη λέξη «Συντριβή» για να αποδώσει τα συναισθήματά του. Μολονότι γνώριζε ότι θα πραγματοποιούνταν η συναυλία, είχε αποκλειστεί εντελώς από κάθε δημιουργικό, καλλιτεχνικό ή συμβουλευτικό ρόλο. Παράλληλα, διαφωνεί ριζικά με την καλλιτεχνική κατεύθυνση που έχει επιλέξει η Άννα Βίσση. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή του:

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο. Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.

Πρώτη φορά σε όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στον χώρο, ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του παραγωγού είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό. Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”, η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και ότι, στην περίπτωση αυτή, παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού».«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» είχε δηλώσει ο ίδιος.

Η απάντηση της Άννας Βίσση

Η Άννα Βίσση απάντησε με μια ιδιαίτερα σκληρή προσωπική επιστολή, κατηγορώντας τον σύντροφό της επί δεκαετίες για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια πέρασε στην αντεπίθεση και παρουσίασε τη δική της εκδοχή για το οικονομικό υπόβαθρο της κρίσης. Σύμφωνα με την ίδια και τον νομικό εκπρόσωπό της, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, ο Νίκος Καρβέλας διατύπωσε αιφνιδιαστικά πρόσθετες οικονομικές απαιτήσεις. Ειδικότερα, φέρεται να ζήτησε επιπλέον αμοιβή ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, ποσό που δεν προέβλεπε καμία αρχική συμφωνία. Όπως κατήγγειλε η πλευρά της τραγουδίστριας, ο συνθέτης απείλησε ότι, αν δεν ικανοποιηθεί το αίτημά του, «θα την καταστρέψει», ενώ στο καμαρίνι της στο στάδιο φέρεται να σημειώθηκε και έντονος φραστικός διαπληκτισμός. Η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts εξέδωσε επίσης διευκρινιστική ανακοίνωση, με σκοπό να στηρίξει την αλήθεια των γεγονότων. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή της:

«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.

Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας. Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων. Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;

Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου. Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ. Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»

Δικαστική διαμάχη για τη Βίσση και τον Καρβέλα

Η διαμάχη πέρασε αμέσως στο νομικό πεδίο και έφτασε στο πιο ευαίσθητο σημείο της κοινής τους πορείας: τα τραγούδια. Ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια εκτέλεσης των έργων του και έστειλε εξώδικο, απαγορεύοντας στην Άννα Βίσση να ερμηνεύει τις επιτυχίες που της έγραψε χωρίς να έχει προηγηθεί η ρητή έγκρισή του. Η τραγουδίστρια, όμως, ακύρωσε ξαφνικά τις προγραμματισμένες εμφανίσεις της στο «Αθηνών Αρένα» εξαιτίας της πίεσης που ασκείται, ενώ έστειλε μήνυμα στήριξης στους μουσικούς της. Παράλληλα, στο καλλιτεχνικό παρασκήνιο κυκλοφορούν έντονες φήμες ότι η ομάδα της αναζητά επαφές με άλλους κορυφαίους συνθέτες.

Στην πιο πρόσφατη τοποθέτησή του για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας ανέφερε: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.

Επιβεβαιώνει ακόμη, άμεσα και έμμεσα, πως γνώριζε πλήρως και είχε εγκρίνει την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ, εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή και είχα λάβει, βάσει πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο (επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης). Αυτά και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Γιατί να καταστρέψω την Άννα; Να τη διασύρω για ποιον λόγο και με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα; Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Εγώ ως δημιουργός ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι» φαίνεται να λέει.

Στη συνέχεια προσθέτει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.

Συνηθίζεται να λέγεται ότι «το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα». Από την ανακοίνωση της Άννας, ωστόσο, μαθαίνω πως το κεφάλαιο του κ. Κούστα διαθέτει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Η εταιρεία παραγωγής του ίσως να δυσκολεύεται να καταβάλει σε έναν δημιουργό όσα δικαιούται, ο ίδιος όμως ο κ. Κούστας καταφεύγει σε «φιλανθρωπία» για να βοηθήσει — προφανώς ως «αναξιοπαθούσα». Φαίνεται, βέβαια, πως ακόμη και η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν τα όριά τους. Από την ανακοίνωση της Άννας προκύπτει ότι ο κ. Κούστας δεν με «ελέησε» ακριβώς: υποτίθεται ότι μου «δάνεισε» χρήματα για να του τα επιστρέψω, ελπίζω τουλάχιστον χωρίς τόκο. Η ανακοίνωση αποκαλεί λαϊκισμό όσα γράφω στο δικό μου δελτίο Τύπου. Αναρωτιέμαι ποια λέξη περιγράφει την επινόηση μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας, που οδηγεί αυτούς τους ανθρώπους να εμφανίζονται ως «φιλάνθρωποι»» τονίζει με έντονο τρόπο ο Νίκος Καρβέλας.

Χωρίς περιστροφές, ο Νίκος Καρβέλας διευκρινίζει: «Σε αυτό το σημείο θα αφήσω στην άκρη τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και θα απευθυνθώ στο κοινό. Αντιλαμβάνομαι πλήρως ότι η συζήτηση για τις αμοιβές μπορεί να φαίνεται προκλητική σε όσους δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Θέλω, όμως, να θέσω ένα ερώτημα σε εκείνους που προσπερνούν το ζήτημα των αρχών και μένουν στο ύψος των χρημάτων. Ας αναρωτηθούν και ας απαντήσουν με ειλικρίνεια: αν ο κόπος και η εργασία τους αποτελούσαν τη βασική πρώτη ύλη για το μεγάλο κέρδος κάποιου τρίτου που τα εκμεταλλεύεται, θα δέχονταν να παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους; Πέρα από τις αρχές, όσοι με γνωρίζουν ξέρουν ότι δεν ασχολήθηκα ποτέ με τη διαχείριση και την εξοικονόμηση χρημάτων. Γι’ αυτό, όσο παράδοξο κι αν ακούγεται στους άλλους, στη διάρκεια της κοινής μας πορείας η Άννα πράγματι χρειάστηκε να με στηρίξει οικονομικά. Κι εγώ, αντίστοιχα, εκείνη. Δεν θεώρησα ποτέ αυτή την αμοιβαία βοήθεια, είτε την πρόσφερα είτε την έλαβα, ένδειξη γενναιοδωρίας ή μεγαλοψυχίας. Πίστευα ανέκαθεν πως η στήριξη μεταξύ δύο ανθρώπων που πορεύτηκαν μαζί είναι αυτονόητη. Υπήρξε εποχή που δεν μπορούσε να υπάρξει Βίσση χωρίς Καρβέλα, ούτε Καρβέλας χωρίς Βίσση.

Ας κλείσουμε το θέμα: όσα χρωστάω σε εκείνη, τόσα χρωστάει και εκείνη σε μένα. Θα πω κάτι αποκλειστικά στην Άννα: η ανακοίνωση δεν περιλαμβάνει καμία αναφορά στο καλλιτεχνικό σκέλος, από το οποίο ξεκινά και στο οποίο στηρίζεται η θέση μου. Αντίθετα, το κείμενο ασχολείται μόνο με τα χρήματα, ενώ αυτά δεν είναι η ουσία. Σημασία έχουν τα τραγούδια, η ερμηνεία της και η επαφή με το κοινό. Αν η Άννα πιστεύει ότι η επικοινωνία με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ ήταν όπως σε όλες τις υπόλοιπες εμφανίσεις της, κάνει λάθος. Το ζήτημα δεν αφορά την επιλογή των χώρων. Όπως έχω ήδη πει, πρόκειται για σύγκρουση εντελώς διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Μετά από όσα έμαθα για τη «φιλανθρωπία» και τις προσβολές που υπέστην, μπορώ να προσθέσω ότι διαφωνούμε και ως προς τη νοοτροπία. Και μια τελευταία κουβέντα για την «κόντρα». Η θεωρία του πολέμου διδάσκει το εξής: στον πόλεμο, δεν είναι σοφό να ξεμένεις σε μία θέση αποκομμένη από πόρους. Αγαπητοί, χρηματικούς πόρους μπορεί να έχετε άφθονους, τους μουσικούς πόρους πάλι, πολύ φοβάμαι ότι πρέπει να ξεκινήσετε να τους αναζητάτε από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.

Στο επίκεντρο της ΑΑΔΕ τα οικονομικά της συναυλίας στο ΟΑΚΑ

Η δημόσια αντιπαράθεση για εκατομμύρια ευρώ και οι αναφορές σε αδήλωτες οικονομικές απαιτήσεις κινητοποίησαν αμέσως τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Η ΑΑΔΕ έβαλε «στο μικροσκόπιο» τα οικονομικά δεδομένα της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ και εξετάζει λεπτομερώς τις χρηματικές ροές, τις συμβάσεις και τα δικαιώματα. Η εξέλιξη αυτή έφερε τον δημιουργό αντιμέτωπο και με παράλληλες φορολογικές περιπέτειες.

Η σχέση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα είναι ένα από τα πιο εμβληματικά και μακρόχρονα κεφάλαια της ελληνικής μουσικής βιομηχανίας. Οι δύο καλλιτέχνες συναντήθηκαν στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και ανέπτυξαν μια ξεχωριστή καλλιτεχνική συνεργασία. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια, συμβάλλοντας στη διαμόρφωση της ελληνικής ποπ-ροκ σκηνής και στην καθιέρωσή της ως μίας από τις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.

Η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας απέκτησαν μαζί μία κόρη, τη Σοφία, όσο ήταν παντρεμένοι. Παρότι ακολούθησαν ο χωρισμός και το διαζύγιο, επί 50 χρόνια διατηρούσαν στενή φιλική, οικογενειακή και καλλιτεχνική σχέση, την οποία πολλοί αποκαλούσαν «οικογένεια». Η μεταξύ τους ρήξη προκαλεί αίσθηση, με ορισμένους να μιλούν για το «τέλος μίας εποχής»,