Ο 52χρονος γυναικολόγος και ο «Μικρός Πρίγκιπας» στα προφίλ του – Η αντίθεση με την παιδική αθωότητα

Σε προσωρινή κράτηση τέθηκε μετά την απολογία του ο 52χρονος γυναικολόγος – μαιευτήρας, που αντιμετωπίζει κατηγορία για παιδική πορνογραφία, την οποία αρνείται. Όπως έχει γίνει γνωστό, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι αγνοούσε την ύπαρξη των εκατοντάδων αρχείων που βρέθηκαν στις ψηφιακές συσκευές του.

Ξεχωριστό ενδιαφέρον έχει, παράλληλα, η εικόνα που προέβαλλε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Στο προσωπικό προφίλ που φέρεται να ανήκει στον 52χρονο γυναικολόγο, φωτογραφία εξωφύλλου είναι ο «Μικρός Πρίγκιπας», ο πρωταγωνιστής του διάσημου έργου του Αντουάν ντε Σαιντ-Εξυπερύ. Εντοπίστηκαν, επίσης, άλλοι δύο λογαριασμοί στο Facebook με το πλήρες όνομά του, όπου κυριαρχούν εικόνες από το ίδιο παραμύθι.

Η υπόθεση δίνει πλέον διαφορετικό βάρος στο γεγονός ότι ο συγκεκριμένος ήρωας εμφανίζεται επανειλημμένα. Ο Μικρός Πρίγκιπας παραπέμπει στην ευαισθησία, την εμπιστοσύνη και την αθωότητα της παιδικής ηλικίας· αξίες που έρχονται σε πλήρη σύγκρουση με τις κατηγορίες για υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων που αντιμετωπίζει ο γιατρός.

Την αντίθεση αυτή αναλύει η ψυχολόγος – εγκληματολόγος Δρ. Βάνα Παπακίτσου, αναφερόμενη στην εμπιστοσύνη, στη σημασία του ρόλου του γυναικολόγου – μαιευτήρα και στο ενδεχόμενο η δημόσια εικόνα ενός προσώπου να απέχει από την πραγματική συμπεριφορά του.

Η παιδική αθωότητα απέναντι στις σοβαρές κατηγορίες

«Το παραμύθι “Ο Μικρός Πρίγκιπας” μάς φέρνει κοντά σε στοιχεία όπως η εμπιστοσύνη, η ευαισθησία και ο παιδικός κόσμος. Αυτό έρχεται σε μεγάλη αντίθεση με την παιδική σεξουαλική κακοποίηση και την εκμετάλλευση των παιδιών, οι οποίες καταστρέφουν την εμπιστοσύνη στον κόσμο», αναφέρει η Δρ. Βάνα Παπακίτσου.

Η ψυχολόγος εξηγεί ότι ένα παιδί που ονειρεύεται και εμπιστεύεται τον κόσμο συνδέεται με θετικά συναισθήματα. Πλέον, όμως, η εικόνα που επέλεξε ο γυναικολόγος για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης συνυπάρχει με μια υπόθεση που περιλαμβάνει εξαιρετικά σοβαρές κατηγορίες για υλικό σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων.

«Βλέπουμε, λοιπόν, μια αντιφατική εικόνα: από τη μία, στο προφίλ υπάρχει η εικόνα ενός μικρού παιδιού που ονειρεύεται, σκέφτεται και εμπιστεύεται τον κόσμο και, από την άλλη, οι καταγγελίες μάς φέρνουν αντιμέτωπους με μια εντελώς διαφορετική πραγματικότητα», σημειώνει.

Η ψυχολόγος – εγκληματολόγος διευκρινίζει, πάντως, ότι οι συμβολισμοί και οι εικόνες δεν συνιστούν από μόνοι τους απόδειξη για τα κίνητρα ή τον χαρακτήρα κάποιου. Το γεγονός ότι ο Μικρός Πρίγκιπας βρίσκεται στα προφίλ δεν τεκμηριώνει σχέση ανάμεσα στο παραμύθι και στις πράξεις που αποδίδονται στον γιατρό. Η αντίθεση αφορά την εικόνα που παρουσίαζε δημόσια και τη σοβαρότητα των κατηγοριών που διερευνώνται.

Ο ρόλος του γυναικολόγου: από την εγκυμοσύνη στα νεογνά

Μια επιπλέον πτυχή της υπόθεσης σχετίζεται με την ειδικότητα του γυναικολόγου – μαιευτήρα. Η επαφή με την ασθενή προϋποθέτει εμπιστοσύνη, σωματική εγγύτητα και αναγνώριση της ευαλωτότητάς της. Ταυτόχρονα, η μαιευτική έχει άμεση σχέση με την εγκυμοσύνη και τη γέννηση, καθώς και με τα πρώτα στάδια της ζωής ενός παιδιού.

«Το γεγονός ότι είναι γυναικολόγος και μαιευτήρας έχει ιδιαίτερη σημασία από ψυχολογικής άποψης, καθώς η σχέση της γυναίκας με τον μαιευτήρα βασίζεται στην εμπιστοσύνη, στη σωματική εγγύτητα και στην αυξημένη ευαλωτότητα. Η γυναίκα που βρίσκεται απέναντί του είναι σε μια πιο ευάλωτη θέση», εξηγεί η Δρ. Βάνα Παπακίτσου.

Η ειδικός αναφέρεται ακόμη στο αυξημένο βάρος της ευθύνης που συνεπάγεται μια δουλειά με άμεση επαφή με το ανθρώπινο σώμα, την αναπαραγωγή, τα βρέφη και τη νέα ζωή.

«Όταν ένας άνθρωπος ασκεί ένα επάγγελμα που τον φέρνει σε τόσο ευαίσθητη επαφή με το ανθρώπινο σώμα, την αναπαραγωγή, τη νέα ζωή και το μωρό που έρχεται στον κόσμο, η κοινωνία του εμπιστεύεται κάτι εξαιρετικά σημαντικό. Όταν αυτή η εμπιστοσύνη παραβιάζεται, το πλήγμα είναι βαθύτερο και κλονίζεται το αίσθημα ασφάλειας τόσο των ανθρώπων που τον εμπιστεύτηκαν όσο και των γυναικών και του ευρύτερου περιβάλλοντός τους», τονίζει.

Όπως παρατηρεί η Δρ. Βάνα Παπακίτσου, στην υπόθεση η επαγγελματική ιδιότητα του 52χρονου, που τον έφερνε σε επαφή με ανθρώπους, βρέφη και νεογνά, συγκρούεται με το υλικό που φέρεται να είχε στην κατοχή του, αλλά και με την εικόνα που παρουσίαζε στα προφίλ του.

Η αναφορά αφορά τη διαφορά ανάμεσα στον κοινωνικό και επαγγελματικό ρόλο του γιατρού και στις κατηγορίες που του αποδίδονται. Από μόνη της, ωστόσο, δεν αποδεικνύει ότι η επαγγελματική του επιλογή σχετίζεται με τα κίνητρα που ενδέχεται να διερευνώνται στο πλαίσιο της υπόθεσης.

Παιδιά και ανήλικοι στο επίκεντρο της συζήτησης για την υπόθεση

Στην αρχική παρέμβασή της, η Δρ. Βάνα Παπακίτσου μίλησε για την πιθανότητα ορισμένα άτομα με σεξουαλικές παρεκκλίσεις να στρέφονται σε επαγγέλματα που συνεπάγονται επαφή με παιδιά, εφήβους και ανηλίκους. Όπως ανέφερε, σε κάποιες περιπτώσεις η εργασία μπορεί να δίνει πρόσβαση σε άτομα μικρότερης ηλικίας.

Η ειδικός στάθηκε επίσης στην επαφή με το παιδικό σώμα και την ψυχολογία των παιδιών, αλλά και σε συνθήκες που σε ορισμένες περιπτώσεις ενδέχεται να αφήσουν περιθώρια εκμετάλλευσης. Η γενική αυτή αναφορά δεν συνιστά διαπίστωση για τα κίνητρα του συγκεκριμένου γιατρού και δεν αποδεικνύει σύνδεση της επαγγελματικής του ιδιότητας με τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει.

Όπως διευκρινίζει η ίδια, δεν υπάρχει ένα μοναδικό γνώρισμα που να επιτρέπει την ασφαλή αναγνώριση ανθρώπων με τέτοιες συμπεριφορές. Η δημόσια παρουσία, οι κοινωνικές επαφές και οι επιλογές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να συνεκτιμηθούν σε μια ευρύτερη αξιολόγηση, δεν αρκούν όμως για ασφαλή συμπεράσματα σχετικά με την προσωπικότητα ή τα κίνητρα κάποιου.

Παιδική πορνογραφία: τι μπορεί να εξηγήσει η ψυχολογία

Η Δρ. Βάνα Παπακίτσου τονίζει πως δεν υπάρχει μία συγκεκριμένη ψυχική διαταραχή που να συνδέεται αυτόματα με την παιδοφιλία ή την κατοχή υλικού σεξουαλικής κακοποίησης ανηλίκων. Η κάθε υπόθεση απαιτεί εξατομικευμένη αξιολόγηση, λαμβάνοντας υπόψη τα ευρήματα της έρευνας, το προσωπικό ιστορικό και το ευρύτερο περιβάλλον του ατόμου.

Η ειδικός επισημαίνει ακόμη τη διάσταση ανάμεσα στη δημόσια εικόνα ενός ανθρώπου και στη συμπεριφορά του. Όπως αναφέρει, σε υποθέσεις εγκλημάτων οι οικείοι των κατηγορουμένων συχνά εκφράζουν έκπληξη, λέγοντας ότι δεν είχαν εντοπίσει κάτι ανησυχητικό. Αυτό, παρ’ όλα αυτά, δεν οδηγεί σε συμπέρασμα για την προσωπικότητα του συγκεκριμένου γιατρού.

«Δεν μπορούμε αυτή τη στιγμή να διαγνώσουμε ή να σκιαγραφήσουμε με αξιοπιστία την προσωπικότητά του μόνο μέσα από τα δημοσιεύματα και τις πληροφορίες που έρχονται στο φως», τονίζει.

Η υπόθεση αναδεικνύει, λοιπόν, το χάσμα ανάμεσα στην εικόνα που προβάλλει κάποιος και στη συμπεριφορά που μπορεί να προκύψει από τα στοιχεία μιας έρευνας. Για τον 52χρονο γυναικολόγο που προφυλακίστηκε, ο «Μικρός Πρίγκιπας» είναι μέρος της δημόσιας εικόνας που εμφανίζεται στα προφίλ τα οποία αποδίδονται στον ίδιο.