Κύθνος: η φωτογραφία στο εδώλιο, η επείγουσα φροντίδα στο ερωτηματικό

Στην Κύθνο, η σύγκρουση για έναν θάνατο από ανακοπή μεταφέρεται στη φωτογραφία ενός ασθενοφόρου. Ο Άδωνις Γεωργιάδης αντιδρά κατηγορηματικά: υποστηρίζει ότι προβλήθηκε το παλαιό, παροπλισμένο όχημα και όχι εκείνο που επιχείρησε. Πρόκειται για ουσιώδη διάκριση, εφόσον επιβεβαιώνεται. Μόνο που η λάθος φωτογραφία δεν αποτελεί πιστοποιητικό επάρκειας της επείγουσας φροντίδας στο νησί. Ο υπουργός παραθέτει συγκεκριμένα στοιχεία για την επέμβαση, αλλά τα συνοδεύει με μια ευρύτερη κατηγορία: ότι η κριτική τραυματίζει την εμπιστοσύνη στο ΕΣΥ.
Η φωτογραφία και το περιστατικό
Κατά την περιγραφή του υπουργού Υγείας, ο 62χρονος, με καρδιολογικό ιστορικό, υπέστη ανακοπή σε ταβέρνα και δεν επανήλθε. Ο Άδωνις Γεωργιάδης αναφέρει ότι το ασθενοφόρο έφτασε σε 25 λεπτά, ότι οι κλήσεις είναι καταγεγραμμένες και διαθέσιμες για έλεγχο, ενώ η γιατρός είχε μαζί της απινιδωτή. Προσθέτει ότι υπήρχε οξυγόνο και ότι η γιατρός έκανε ό,τι μπορούσε.
Για το όχημα που επιχείρησε, ο υπουργός επικαλείται έλεγχο ΚΤΕΟ πριν από δύο μήνες, καινούργια ελαστικά και πρόσφατο σέρβις. Επικαλείται επίσης τη διαβεβαίωση του δημάρχου, ο οποίος το έβαλε στο πλοίο, ότι ήταν σε καλή κατάσταση. Αυτά είναι συγκεκριμένοι, ελέγξιμοι ισχυρισμοί. Δεν χρειάζονται ούτε απόρριψη από συνήθεια ούτε αποδοχή λόγω υπουργικής υπογραφής. Χρειάζονται τεκμηρίωση.
Το ΚΤΕΟ δεν αρκεί
Ο σοβαρός αντίλογος στην κριτική είναι σαφής: εάν χρησιμοποιήθηκε εικόνα παροπλισμένου ασθενοφόρου ως εικόνα του οχήματος που ανταποκρίθηκε, η ανακρίβεια οφείλει να διορθωθεί. Επίσης, από τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηριώνεται ότι η κατάσταση του ασθενοφόρου προκάλεσε τον θάνατο. Η τραγική έκβαση δεν επιτρέπει αυθαίρετη απόδοση ευθύνης ούτε στο πλήρωμα ούτε στη γιατρό.
Αλλά ισχύει και το αντίστροφο. Το ΚΤΕΟ, τα ελαστικά και το σέρβις απαντούν στην τεχνική κατάσταση ενός οχήματος, όχι συνολικά στην επιχειρησιακή ετοιμότητα της επείγουσας φροντίδας. Και τα 25 λεπτά είναι χρόνος ανταπόκρισης, όχι από μόνα τους αξιολόγηση επάρκειας. Χωρίς τα δεδομένα των κλήσεων και τις συνθήκες της διαδρομής, δεν δικαιολογείται ούτε καταδικαστική ετυμηγορία ούτε υπουργικός αυτοέπαινος.
Η εμπιστοσύνη θέλει αποδείξεις
Εδώ βρίσκεται το πολιτικό ολίσθημα της απάντησης. Ο Άδωνις Γεωργιάδης συνδέει την καταγγελλόμενη παραπληροφόρηση με πλήγμα στην εμπιστοσύνη προς το ΕΣΥ. Όμως η εμπιστοσύνη δεν προστατεύεται με ασυλία από τον έλεγχο. Προστατεύεται όταν η διόρθωση μιας ανακρίβειας συνοδεύεται από καθαρές απαντήσεις για την πραγματική δυνατότητα ανταπόκρισης. Η κυβέρνηση δικαιούται να αντικρούσει μια λανθασμένη εικόνα. Δεν δικαιούται να τη χρησιμοποιήσει ως τελεία σε μια συζήτηση που αφορά πολύ περισσότερα από τη φωτογραφία.
Μη χάνετε τίποτα από το ΔΕΔΟΜΕΝΟ
Ειδήσεις τη στιγμή που συμβαίνουν, αναλύσεις και reels κάθε μέρα.
// ΣΧΟΛΙΑ
Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει αυτό το άρθρο.