Σίσσυ Χρηστίδου: «Κόλαφος» κατά του Πρωινού – «Ευτυχώς που η Πετρογιάννη και ο Κατσαρίδης έθεσαν τα πράγματα στη σωστή βάση»

Σήμερα, Σάββατο 13 Ιούνιου, στην εκπομπή «Χαμογέλα και Πάλι» σχολιάστηκαν οι δηλώσεις που ακούστηκαν στον αέρα της εκπομπής «Το Πρωινό» σχετικά με το Pride και προκάλεσαν αντιδράσεις.

Η Σίσσυ Χρηστίδου εξέφρασε την ενόχλησή της για το γεγονός ότι εξακολουθεί να γίνεται δημόσια συζήτηση γύρω από την αναγκαιότητα αυτής της εκδήλωσης, υποστηρίζοντας πως αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που ο θεσμός συνεχίζει να υπάρχει.

Όσα είπε η Σίσσυ Χρηστίδου

«Εγώ θέλω να πω ότι όλη αυτή η αντίδραση στο Pride δείχνει γιατί χρειάζεται το Pride. Δεν το έχουμε αναλύσει αρκετές φορές. Αυτό που βλέπεις εδώ στην τηλεόραση είναι η κοινωνία μας. Είναι η εξελιγμένη της πλευρά και η όχι εξελιγμένη. Εμένα με θυμώνει που γίνεται αυτός ο διάλογος δημόσια. Δεν θα έπρεπε. Αν ήταν τόσο αυτονόητος, δεν θα γινόταν αυτός ο διάλογος. Άρα, για αυτό πρέπει να υπάρχει το Pride», δήλωσε χαρακτηριστικά η Σίσσυ Χρηστίδου.

Στη συνέχεια στάθηκε στη στάση που κράτησαν η Φωτεινή Πετρογιάννη και ο Πάνος Κατσαρίδης κατά τη διάρκεια της συζήτησης στο «Πρωινό», λέγοντας: «Ευτυχώς, που εκεί υπήρχε η Φωτεινή Πετρογιάννη και ο Πάνος Κατσαρίδης και έθεσαν τα πράγματα στη σωστή βάση που έπρεπε. Όσο υπάρχει αυτή η συζήτηση, θα υπάρχει και το Pride. Όσο ακόμα χρειάζεται να αναρωτιόμαστε, θα είναι εκεί το Pride και οι άνθρωποι που το στηρίζουν. Μέχρι όλοι να καταλάβουν και να μη χρειάζεται να είναι εκεί».

Τι ειπώθηκε στο «Πρωινό»

Υπενθυμίζεται πως στο «Πρωινό» ανάψαν τα αίματα με αφορμή το Pride, με το πάνελ να χωρίζεται ουσιαστικά σε δύο «στρατόπεδα». Ο Πάνος Κατσαρίδης υπερασπίστηκε τον κοινωνικό χαρακτήρα της διοργάνωσης, ενώ ο Τάσος Τεργιάκης εξέφρασε διαφορετική άποψη, υποστηρίζοντας πως πρόκειται για διαφημιστική προβολή.

«Όταν αρνείσαι μια τέτοια κοινωνική εκδήλωση, την οποία παρουσιάζεις επί 10 χρόνια και ξαφνικά την κόβεις, είναι πολιτική θέση. Είναι μία κατάκτηση να μπει η αφίσα του pride στους δημόσιους χώρους», ανέφερε ο Πάνος Κατσαρίδης.

Από την πλευρά του ο Τάσος Τεργιάκης σχολίασε: «Είναι εμπορική συνδιαλλαγή, διαφήμιση που πληρώνεται; Είμαστε όλοι ίσοι σε αυτόν τον τομέα; Είναι ίσος ο κυρ-Παντελής που θα διαφημίσει τις τέντες του ή το ψητοπωλείο “Ο Φίτσουλας” με το gay pride στην αφίσα; Είναι ίσο διαφημιστικά; Γιατί απορρίπτεται λοιπόν η διαφήμιση του ψητοπωλείου “Ο Φίτσουλας” και να μην απορριφθεί η διαφήμιση για το gay pride;».

Τη δική της θέση κατέθεσε και η Γιώτα Κηπουρού, η οποία υποστήριξε: «Δεν γίνεται το 2026 να μιλάμε για κατάκτηση και αγώνα. Οι άνθρωποι αυτοί πλέον δεν έχουν ίσα δικαιώματα;» και πρόσθεσε: «Ήταν εποχές που οι άνθρωποι αυτοί ήταν καταπιεσμένοι. Σήμερα δεν βλέπω κάποια καταπίεση. Οι άνθρωποι αυτοί θα προβάλλουν για μία ακόμα φορά τη σεξουαλικότητά τους που εμένα με βρίσκει αντίθετη, δεν μου αρέσει, οποιοσδήποτε και να είναι».

Απαντώντας, η Φωτεινή Πετρογιάννη τόνισε: «Όταν οι άνθρωποι αυτοί τρώνε ξύλο ακόμα στον δρόμο, κάποιες φορές η ουδετερότητα δεν είναι θέση. Αυτή η ουδετερότητα είναι ύποπτη», με τη συζήτηση να συνεχίζεται σε υψηλούς τόνους.

Θέση πήρε και ο Γιώργος Λιάγκας, ο οποίος σημείωσε μεταξύ άλλων: «Υπάρχουν ομοφυλόφιλοι καλλιτέχνες που την οποιαδήποτε αρνητική κριτική που κάνεις, δεν την αποδίδουν στο ότι δεν σου αρέσει το έργο τους, αλλά λένε ότι είσαι ομοφοβικός».