“Ποιο το διακύβευμα των αμερικανικών εκλογών για την Ελλάδα και την Ευρώπη; Ποιοι είναι οι παράγοντες εκείνοι που θα κρίνουν το τελικό αποτέλεσμα; Μια ενδεχόμενη νίκη του Τραμπ, τι θα σηματοδοτούσε; Η υποψήφια πρόεδρος των Δημοκρατικών, Κάμαλα Χάρις, είναι ικανή να «πολεμήσει» και να επιβιώσει απέναντι στην όλη παρουσία και ανθεκτικότητα του Τραμπ;”

Τις δικές του απαντήσεις, σε αυτά αλλά και σε πολλά ακόμα ερωτήματα που αφορούν τις επικείμενες και πιο κρίσιμες αμερικανικές προεδρικές εκλογές των τελευταίων ετών, τη σκληρή αυτή εκλογική αναμέτρηση ανάμεσα στον υποψήφιο των Ρεπουμπλικανών, Ντόναλντ Τραμπ και την υποψήφια των Δημοκρατικών, Κάμαλα Χάρις κλήθηκε να δώσει ο Δρ. Στράτος Σαφιολέας, Σύμβουλος Στρατηγικής Επικοινωνίας, μιλώντας στο ertnews.gr και στη Νικόλ Παπαδοπούλου.

Ακολουθεί η συνέντευξη:

Μια ημέρα έμεινε πριν από τις επικείμενες αμερικανικές προεδρικές εκλογές της 5^ης Νοεμβρίου. Γιατί οι εκλογές αυτές είναι οι πιο κρίσιμες των τελευταίων ετών;

Οι εκλογές αυτές είναι οι πιο κρίσιμες στην Ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών διότι για πρώτη φορά από τη δημιουργία τους κρίνεται η ύπαρξη της Δημοκρατίας. Αντίθετα με άλλες χώρες, όπως για παράδειγμα στην Ευρώπη, η Αμερική δεν έχει βιώσει άλλο πολίτευμα. Από την ίδρυσή της και μετά είναι Δημοκρατία (Republic). Είναι η πρώτη φορά που κάποιος υποψήφιος για την Προεδρία της διακηρρύσει ανοιχτά πως αν εκλεγεί σκοπεύει να μεταβάλει αυτό το πολίτευμα πλήττοντας κρίσιμους πυλώνες του.

Σύμφωνα με μια τελευταία δημοσκόπηση του CNN, οι υποψήφιοι πρόεδροι των ΗΠΑ (Κάμαλα Χάρις και Ντόναλντ Τραμπ) βρίσκονται σε ισοπαλία, αγγίζοντας το ποσοστό του 47 με 48%. Μια όμως, ενδεχόμενη νίκη του Τραμπ, τι θα σηματοδοτούσε;

Μια ενδεχόμενη νίκη του Trump θα σήμαινε την αρχή της κατάλυσης των κυβερνητικών μηχανισμών που σήμερα δεν ανήκουν σε κανέναν κόμμα. Το Project 2025 – το περίφημο “πλάνο” για την για την διοίκηση των ΗΠΑ το οποίο έχει καταρτιστεί κυρίως από το γνωστό συντηρητικό think tank “Heritage Foundation” αποβλέπει στην κατάργηση του διαχωρισμού των εξουσιών, δίνοντας τον απόλυτο έλεγχο στον Λευκό Οίκο. Για παράδειγμα, όσοι δημόσιοι λειτουργοί ανθίστανται στο να υπακούσουν στις εντολές του Λευκού Οίκου, ακόμα και αν αυτές είναι αντισυνταγματικές, θα απολύονται, οι δε Δημόσιες Υπηρεσίες θα στελεχωθούν με “πιστούς” που θα υπηρετούν τον Trump και όχι την νομιμότητα.

Σύμφωνα με το ίδιο σχέδιο, πολιτικές που προστατεύουν Μαύρους και μη-λευκούς Αμερικανούς ή ευάλωτες ομάδες, όπως τα διεμφυλικά πρόσωπα, θα καταργηθούν.

Πολιτικοί όπως ο Robert F. Kennedy, γνωστός αντιεμβολιαστής, ή επιχειρηματίες όπως ο πολυ – δισεκατομμυριούχος χρηματοδότης του Trump, ο Elon Musk, γνωστός για την επιθυμία του να καταργηθούν όλες οι κρατικές ρυθμιστικές αρχές, θα πάρουν θέσεις εξουσίας στην ερχόμενη κυβέρνηση. Ένα άλλο σημείο που έγινε ξεκάθαρο από τον Donald Trump είναι η πρωτοφανής για Αμερικανικά δεδομένα χρήση των ενόπλων δυνάμεων εναντίον των πολιτικών του αντιπάλων, τους οποίους σκοπεύει να διώξει, και τους οποίους έχει χαρακτηρίσει “εσωτερικό εχθρό” της Αμερικής.

Ποιοι είναι οι παράγοντες εκείνοι που θεωρείτε ότι θα κρίνουν το τελικό αποτέλεσμα;

Το τελικό αποτέλεσμα θα κριθεί πρώτον, στην δυνατότητα που έχει το κάθε στρατόπεδο να κινητοποιήσει τους ψηφοφόρους του στο μεγαλύτερο βαθμό. Δεύτερον, θα κριθεί στη δυνατότητα που έχει ο κάθε υποψήφιος να επηρεάσει το μικρό αυτό ποσοστό των μέχρι τώρα αναποφάσιστων ψηφοφόρων. Τέλος, και ειδικά αν το αποτελέσματα είναι οριακά κοντά, σημαντικό ρόλο θα παίξουν τα δικαστήρια που θα κληθούν να αποφασίσουν για το αποτέλεσμα των εκλογών.

Θεωρείτε ότι η προσπάθεια επιστροφής των ΗΠΑ στην κανονικότητα και τη σταθερότητα φαντάζει κάτι ουτοπικό ή εύκολα πραγματοποιήσιμο; Ή μήπως τελικά βρισκόμαστε σε μια νέα φάση διχασμού και απομονωτισμού;

Θα εξαρτηθεί από το αποτέλεσμα των εκλογών. Κρίνοντας από το πρόγραμμα του κάθε υποψήφιου, μια εκλογή της Kamala Harris θα σημάνει το τέλος της εποχής του Trump και μπορεί να οδηγήσει σε μια επανατοποθέτηση της πολιτικής ζωής στην Αμερική σε μια πιο “κανονική” τροχιά. Μια νίκη του Donald Trump, θα οδηγήσει σε μια προσπάθεια, πιο στοχευμένη από τη θητεία του 2016, να περιορίσει, ενδεχομένως και να εξαφανίσει κάθε αντιπολίτευση.

Οι ραγδαίες και εύλογα ανησυχητικές εξελίξεις στην Ουκρανία και τη Μέση Ανατολή-αυτός ο πόλεμος που μοιάζει να μην έχει τέλος-τι ρόλο πιστεύετε ότι θα παίξουν;

Η κυβέρνηση Biden πρόλαβε να εξοπλίσει την Ουκρανία και κατάφερε να πετύχει σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα συμφωνία των δυνάμεων της Δύσης και συντονισμό μεγάλου αριθμού χωρών για την συγκέντρωση αμυντικής και οικονομικής βοήθειας προκειμένου να αποκρουσθεί η προσπάθεια κατάληψής της από τους Ρώσους εισβολείς.

Ο Donald Trump, έχει από το 2016 κάνει ξεκάθαρο τον θαυμασμό του για τον Putin, τον οποίο άλλωστε έχει αποκαλέσει και “ιδιοφυΐα.” Σημαντικοί υποστηρικτές του Trump, όπως ο Elon Musk, θεωρούν ότι η Ουκρανία πρέπει να εκχωρήσει εδάφη στη Ρωσία και να υποταχθεί στη θέλησή της.

Στο πεδίο της Μέσης Ανατολής, είναι γνωστή η αντιπάθεια του Netanyahu προς τον Πρόεδρο Joe Biden και τους Δημοκρατικούς, μια αντιπάθεια που πηγαίνει πίσω στα χρόνια της διακυβέρνησης Obama με υπουργό εξωτερικών την Hillary Clinton, καθώς διαρκώς τον πίεζαν να περιορίσει την επιθετικότητα προς τους Παλαιστινίους, και να προχωρήσει σε μια επίτευξη ειρηνικής λύσης στη Μέση Ανατολή.

Είναι προφανές, πως το αποτέλεσμα των Αμερικανικών εκλογών θα επηρεάσει, αν όχι καθορίσει, το αποτέλεσμα της σύγκρουσης σε αυτά τα δύο μέρη του πλανήτη.

Ποιο το διακύβευμα των αμερικανικών εκλογών για την Ελλάδα και την Ευρώπη;

Οι δύο υποψήφιοι έχουν εντελώς αντίθετες οπτικές για το ρόλο των ΗΠΑ στον κόσμο και τον τρόπο με τον οποίο θα διεξάγουν την εξωτερική πολιτική.

Η Kamala Harris πιστεύει στο λεγόμενο rules-based order, την κοινή συμφωνία μεταξύ των κρατών στην οποία θα βασίζονται οι σχέσεις τους. Επίσης, πιστεύει στην ισχυρή συμμαχία με την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ.

Αντίθετα ο Donald Trump βλέπει και αντιλαμβάνεται την εξωτερική πολιτική ως προϊόν συναλλαγής. Το δίκαιο του ισχυρού, και οι σφαίρες επιρροής όπου οι πιο αδύναμες χώρες οφείλουν να υπακούουν τις πιο ισχυρές, θα είναι ο κανόνας.

Οι έξωθεν παρεμβάσεις όπως αυτή του ρώσου Προέδρου, Βλαντίμιρ Πούτιν, μπορούν να επηρεάσουν το τελικό αποτέλεσμα; Αν ναι, με ποιον τρόπο και σε ποιο βαθμό;

Ήδη δημοσιοποιήθηκαν απόπειρες της Ρωσίας να προκαλέσει αναστάτωση με πλαστά video. Αντίθετο όμως, με το 2016, οι Αμερικανικές αρχές φαίνονται να είναι προετοιμασμένες.

Αδιαμφισβήτητα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως Instagram, Tik-Tok και X φαίνεται να διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην προεκλογική εκστρατεία των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών, στις φετινές εκλογές. Όλος αυτός ο κόσμος λοιπόν, των influencers, έχει τη δύναμη και την επιρροή να ανατρέψει κάθε είδους πρόβλεψη και να επηρεάσει τη ψήφου του λαού;

Στο παρελθόν ο κυριότερος παράγοντας επηρεασμού των ψηφοφόρων ήταν η τηλεόραση πρώτα και μετά ο έντυπος τύπος. Το τοπίο έχει αλλάξει δραματικά, με την διόγκωση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Στην πληροφορία που περιείχε μια αποτύπωση της αλήθειας, προστέθηκε πολύ περισσότερη που έχει λάθη ή στοχευμένη παραπληροφόρηση. Η αντιμετώπιση της παραπληροφόρησης είναι ο ρόλος της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας. Ευτυχώς στην Αμερική, υπάρχουν κορυφαία Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης που διατηρούν την ακεραιότητά τους και ενεργούν ως πυλώνας της Δημοκρατίας. Σήμερα όμως, η πολιτική σύγκρουση βρίσκεται σε πολλαπλά πεδία που καμία στρατηγική δεν μπορεί να αγνοήσει:

Η κάθε καμπάνια προσπαθεί να συναντήσει τους ψηφοφόρους εκεί που βρίσκονται σήμερα. Εδώ βλέπουμε μια πολύ συστηματική στόχευση και από την πλευρά της καμπάνιας της Kamala Harris, η οποία στράφηκε στο TikTok, σε podcasts, σε YouTubers και influencers πέρα από τους γνωστούς αστέρες της μουσικής και του κινηματογράφου που στην συντριπτική τους πλειοψηφία την υποστηρίζουν.

Την υποψήφια πρόεδρο των Δημοκρατικών, Κάμαλα Χάρις, πώς θα την χαρακτηρίζατε; Είναι ικανή να «πολεμήσει» και να επιβιώσει απέναντι στην όλη παρουσία και ανθεκτικότητα του Τραμπ; Και σε περίπτωση επικράτησή της, η γυναικεία της παρουσία σε μια τέτοια θέση, ελλοχεύει κινδύνους ή στοχεύει σε μια ριζική αναγέννηση των θεσμών και της κοινωνίας;

Η Kamala Harris, κόρη μεταναστών, είναι μια αυτοδημιούργητη Μαύρη γυναίκα, που διακρίθηκε επαγγελματικά και πολιτικά. Είναι αυταπόδεικτο ότι για να φτάσει να είναι Γερουσιαστής και υποψήφια Πρόεδρος των ΗΠΑ έχει σημαντικές ικανότητες. Είναι δείγμα μεγάλης ικανότητας το πόσο γρήγορα ανέλαβε την ηγεσία των Δημοκρατικών για τις εκλογές, αναστρέφοντας την επικίνδυνη τροχιά που είχε λόγω της αντίληψης ότι ο πρόεδρος Biden ήταν πολύ ηλικιωμένος για αυτή την προεκλογική εκστρατεία.

Το debate με τον Donald Trump επικύρωσε την ικανότητα και ανθεκτικότητά της, και οδήγησε τον αντίπαλό της να αρνηθεί πεισματικά να πάει και σε δεύτερο debate.

Η πιθανή εκλογή ως η πρώτη γυναίκα Προέδρος των ΗΠΑ θα γκρεμίσει ένα “ταμπού” που φάνηκε να είναι πιο δύσκολο από την εκλογή ενός Μαύρου Αμερικάνου που μάλιστα το πρώτο του όνομα ήταν Barak Hussein. Αντίθετα από την καμπάνια της Hillary Clinton, η καμπάνια της Kamala Harris δεν έχει δώσει έμφαση ούτε στο φύλο, ούτε στο χρώμα του δέρματος, αλλά στην ικανότητά της να γυρίσει σελίδα για την Αμερική, εγκαινιάζοντας μια εποχή από την οποία θα λείπει η δηλητηριώδης τοξικότητα που εισήγαγε ο Donald Trump.

Σε αυτή τη μάχη ανάμεσα στη woke και anti-wokeculture, ποια πλευρά δείχνει να παίρνει το προβάδισμα και πώς αυτό θα αποτυπωθεί στο τελικό αποτέλεσμα;

Προσωπικά βλέπω διαφορετικά αυτή τη σύγκρουση. Αυτού του είδους ο χαρακτηρισμός ανήκει στην πλευρά που επιθυμεί την επιστροφή σε μια Αμερική που εξαιρούσε πολύ κόσμο, είτε λόγω φύλου, είτε λόγω χρώματος, είτε λόγω σεξουαλικής προτίμησης. Η σύγκρουση είναι ακριβώς αυτή: θα οπισθοδρομήσουμε σε μια Αμερική των διακρίσεων, ή θα προχωρήσουμε σε μια συμπεριληπτική Αμερική, αυτή που περιγράφεται στο προΐμιο του Αμερικανικού Συντάγματος, το οποίο επιδιώκει μια “πιο τέλεια συνύπαρξη” (amore perfect union). Αυτό είναι το διακύβευμα των εκλογών της Τρίτης.