Πέτρος Φιλιππίδης: Ο εισαγγελέας ζητά την απαλλαγή της καταγγέλλουσας – «Είχα παγώσει», κατέθεσε κλαίγοντας

Την απαλλαγή της γυναίκας που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη πρότεινε ο εισαγγελέας στη δίκη της Τρίτης 20 Οκτωβρίου. Η καταγγέλλουσα περιέγραψε με δάκρυα όσα υποστηρίζει ότι βίωσε από τον ηθοποιό και σκηνοθέτη, μιλώντας για τη γνωριμία τους, την εμπιστοσύνη που του είχε και τα περιστατικά που συμπεριέλαβε στην καταγγελία. Κατά την κατάθεσή της έκλαψε πολλές φορές, ενώ εξήγησε και γιατί δεν πήγε τότε στην αστυνομία.

Κατά την αγόρευσή του, ο εισαγγελέας εξέτασε τα αποδεικτικά δεδομένα και στάθηκε στη διάκριση ανάμεσα στις ενδείξεις που μπορούν να οδηγήσουν μια υπόθεση στο ακροατήριο και στην απαιτούμενη βεβαιότητα για την καταδίκη κατηγορουμένου.

«Είναι ο λόγος του ενός έναντι του άλλου», σημείωσε, τονίζοντας πως ούτε στη συγκεκριμένη δίκη μπορεί να εξακριβωθεί με βεβαιότητα τι ακριβώς συνέβη.

Ο εισαγγελέας στάθηκε ακόμη στην αρχική καταγγελία, στο έννομο συμφέρον της γυναίκας να την καταθέσει και, κυρίως, στην υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος. Κατά την άποψή του, δεν στοιχειοθετείται η ενοχή της, γι’ αυτό και εισηγήθηκε την απαλλαγή της.

Πέτρος Φιλιππίδης: Η γνωριμία το 2004 και η εμπιστοσύνη που περιέγραψε η γυναίκα

Η γυναίκα άρχισε την αφήγησή της αναφέροντας πως γνώρισε τον Πέτρο Φιλιππίδη το 2004, όταν η μητέρα της συνεργαζόταν μαζί του στο θέατρο. Είχε μόλις τελειώσει το σχολείο και είχε περάσει στο πανεπιστήμιο, ωστόσο επιθυμούσε να ασχοληθεί με την υποκριτική.

«Από το 2004 έως το 2010 ήταν πολύ πυκνά τα περιστατικά. Ήταν πολύ δύσκολη διαδικασία να καταφέρω να τα βάλω όλα σε μια σειρά. Του είχα εμπιστοσύνη και τον ένιωθα πολύ οικεία», κατέθεσε.

Αρχικά, όπως είπε, η επικοινωνία τους ήταν καλή. Εξοικειωμένη ένιωθε μαζί του και εξαιτίας της συνεργασίας που είχε με τη μητέρα της.

«Όταν έμπαινα στο θέατρο, τον χαιρετούσα, είχα μια πολύ καλή σχέση μαζί του».

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα μαθήματα υποκριτικής που έκανε με τον ηθοποιό. Όπως κατέθεσε, εκείνος αφιέρωνε αρκετό χρόνο σε αυτήν κατά τη διάρκεια του μαθήματος, κάτι που της δημιουργούσε ανάμεικτα συναισθήματα.

«Με σήκωνε πολύ συχνά στο μάθημά του και με κρατούσε για ώρα. Είχα αρχίσει να νιώθω άσχημα, ότι δημιουργείται ένα κλίμα σε βάρος των υπολοίπων συμφοιτητών. Στην αρχή με άγχωνε γιατί δεν είχα μάθει στην έκθεση, αλλά ταυτόχρονα κάπως με ενθάρρυνε», ανέφερε.

Η γυναίκα υποστήριξε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε μεσολαβήσει στη μητέρα της για ζητήματα προσωπικής φύσης που την απασχολούσαν. Όπως είπε, οι ενέργειές του την έκαναν να πιστέψει ότι είχε τη στήριξή του.

«Είχα αρχίσει να νιώθω ότι έχω έναν σύμμαχο, ότι είδε σε εμένα κάτι και ότι αξίζω», είπε κλαίγοντας. «Ήταν από τις πιο ευτυχισμένες στιγμές της ζωής μου το πρώτο διάστημα της σχολής», πρόσθεσε.

«Ήμουν σε σοκ»: Η κατάθεση για τη συνάντηση στο γραφείο

Έπειτα, η γυναίκα αναφέρθηκε σε περιστατικό που, κατά την ίδια, συνέβη σε γραφείο στον πέμπτο όροφο κτιρίου, περίπου τρεις μήνες πριν από το γεγονός που κατήγγειλε ότι έλαβε χώρα στο θέατρο «Ήβη».

«Με περίμενε όρθιος έξω από ένα γραφείο, στον 5ο όροφο. Ήταν κάπως άδειο το γραφείο, σαν να μην χρησιμοποιούσαν. Όσο ανέβαινα πάνω, ένιωθα φόβο. Δεν ξέρω γιατί. Δεν μου είχε κάνει κάτι μέχρι τότε, αλλά φοβόμουν. Ίσως ήταν η διαίσθησή μου», είπε.

Σύμφωνα με όσα περιέγραψε, ο ηθοποιός την έβαλε να καθίσει στο πόδι του και της χάιδευε τα μαλλιά. «Προσπαθούσα να μην ρίχνω το βάρος μου πάνω του και μου χάιδευε τα μαλλιά. Πολύ γρήγορα ενοχλήθηκε από τη συμπεριφορά μου και σηκώθηκε. Ενοχλήθηκε γιατί δεν είχα καλή ανταπόκριση. Ήμουν σε σοκ».

Η κατηγορούμενη ισχυρίστηκε πως, λίγο προτού φύγουν, εκείνος της κατέβασε απότομα το παντελόνι και το εσώρουχο και προχώρησε σε σεξουαλική πράξη χωρίς τη συναίνεσή της. Είπε πως η ίδια είχε παγώσει αντιδρώντας, ενώ στο σημείο αυτό έκλαψε και η μητέρα της.

«Αμέσως σηκώθηκα και του είπα “θέλω να φύγω”. Έτσι και έκανα. Δεν θυμάμαι τίποτα μετά. Ούτε πώς πήγα στο σπίτι μου. Εγώ έφυγα από τη μία και ο Φιλιππίδης από την άλλη. Έφυγε σαν να μην είχε συμβεί τίποτα», κατέθεσε.

Όπως εξήγησε, τότε δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί και να διαχειριστεί όσα, όπως υποστηρίζει, είχαν προηγηθεί. Δεν απευθύνθηκε στις Αρχές και, αντίθετα, άρχισε να νιώθει ενοχές.

«Δεν σκέφτηκα σε καμία περίπτωση να πάω στην αστυνομία, ούτε να το καταγγείλω, δεν σκέφτηκα ότι είναι κακοποίηση ή βιασμός. Δεν μπορούσα να καταλάβω τι έκανε. Με έπιασαν οι ενοχές μου, μήπως και έφταιγα εγώ», ανέφερε.

Όπως υποστήριξε, ο ηθοποιός συνέχισε να την καλεί τηλεφωνικά, ενίοτε με απόκρυψη, ώσπου εκείνη του ζήτησε να σταματήσει να επικοινωνεί μαζί της.

«Δεν σκέφτηκα ποτέ ότι κακοποιήθηκα ή βιάστηκα. Σκεφτόμουν ότι έχει συναισθήματα για εμένα και κάπου ξέφυγε. Χαζό; Ανώριμο; Αυτό είχα πει στον εαυτό μου για να μπορώ να το αντέξω. Ήταν και εργοδότης της μητέρας μου, πρωταγωνιστής, θιασάρχης…», είπε.

Η πρόταση για ρόλο στο «Ήβη» και η συνάντηση με τη Ζέτα Μακρυπούλια

Στην κατάθεσή της αναφέρθηκε στη συνέχεια στον Σεπτέμβριο του 2008, όταν, όπως είπε, βοηθός σκηνοθέτη του θεάτρου «Ήβη» επικοινώνησε μαζί της για έναν πιθανό μικρό ρόλο σε παράσταση.

Η γυναίκα εκτίμησε πως ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε μεσολαβήσει ώστε να της γίνει η επαγγελματική πρόταση. «Και τότε σκέφτηκα ότι ίσως ήθελε με αυτή την κίνηση ο Φιλιππίδης να μου ζητήσει συγγνώμη», εξήγησε.

Όπως περιέγραψε, μόλις έφτασε στο θέατρο ο ηθοποιός την οδήγησε στο καμαρίνι του. «Η πρώτη ερώτηση ήταν αν του έλειψα. Δεν μπορούσα να πιστέψω ότι πάλι πίστεψα αυτό που μου είπε και ότι δεν υπάρχει κανένας ρόλος. Με τράβηξε και μου χάιδεψε τα μαλλιά. Ήμουν τόσο ταραγμένη γιατί φάνηκα χαζή», ανέφερε.

Είπε ότι πήρε την απόφαση να φύγει, αλλά λίγο πριν περάσει την τελευταία πόρτα του θεάτρου ο ηθοποιός την πλησίασε από πίσω και την άγγιξε στα γεννητικά όργανα. Πρόσθεσε ότι ένας θόρυβος του απέσπασε την προσοχή, δίνοντάς της τη δυνατότητα να απομακρύνει τα χέρια του.

Έπειτα πήγε στην τουαλέτα και, όπως κατέθεσε, εκεί συνάντησε τη Ζέτα Μακρυπούλια.

«Πήγα στην τουαλέτα και εκεί ήταν η Ζέτα Μακρυπούλια, η οποία έπλενε τα χέρια της. Τότε μου είπε “α, εσύ θα είσαι το κορίτσι που θα είσαι φέτος μαζί μας”. Εκεί μπερδεύτηκα περισσότερο γιατί θεώρησα ότι όντως συζήτησαν κάτι και ότι όντως υπήρχε ρόλος», είπε.

Η γυναίκα ανέφερε ότι η Ζέτα Μακρυπούλια έχει πει πως δεν θυμάται τη συγκεκριμένη συνάντηση. Η ίδια θεωρεί κατανοητό να μην την ανακαλεί, δεδομένου του χρόνου που έχει μεσολαβήσει.

Η απόφαση να απευθυνθεί στο ΣΕΗ και η πρώτη κατάθεσή της

Μιλώντας για την επιλογή της να καταγγείλει όσα συνέβησαν, η κατηγορούμενη αναφέρθηκε στο κείμενο που είχε στείλει στο Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών.

«Έγραψα σε μικρές γραμμές τα όσα είχα βιώσει. Δεν ήξερα τι πραγματικά είχα πάθει από αυτόν τον άνθρωπο. Δεν τα έγραψα με λεπτομέρειες, αλλά σε γενικές γραμμές και τα έστειλα στο ΣΕΗ», κατέθεσε.

«Πήγα, χωρίς να γνωρίζω τι να κάνω. Ούτε δικηγόρο δεν σκέφτηκα να πάρω. Είχα την αίσθηση ότι όσοι λένε ψέματα έχουν δικηγόρο», ανέφερε στη συνέχεια.

«Από τις ερωτήσεις του εισαγγελέα κατάλαβα ότι είχα βιαστεί όταν με ρώτησε αν ο Φιλιππίδης έβαλε τα δάχτυλά του στο αιδοίο μου», είπε.

Εξηγώντας γιατί δεν είχε αναφέρει από την αρχή το περιστατικό που καταγγέλλει ότι έγινε στο γραφείο, είπε: «Δεν αναφέρθηκα στο περιστατικό στο γραφείο τότε γιατί δεν ήξερα καθόλου από αυτά, ήμουν απροετοίμαστη».

Η μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη και όσα είχαν προηγηθεί στο δικαστήριο

Στο επίκεντρο της σημερινής διαδικασίας βρίσκεται η μήνυση του Πέτρου Φιλιππίδη σε βάρος της πρώτης καταγγέλλουσας, που τον είχε κατηγορήσει για βιασμό. Για την κατηγορία αυτή, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο τον είχε αθωώσει ομόφωνα λόγω αμφιβολιών.

Η συγκεκριμένη υπόθεση είναι ξεχωριστή από τις δύο καταγγελίες για απόπειρα βιασμού, οι οποίες αφορούσαν περιστατικά του 2010 και του 2014.

Η δίκη για τη μήνυση σε βάρος της γυναίκας είχε αναβληθεί στις 9 Μαρτίου 2026, ύστερα από αίτημα της πλευράς του ηθοποιού, λόγω κωλυμάτων των συνηγόρων του. Τότε η πλευρά της καταγγέλλουσας είχε ζητήσει να συνεχιστεί η διαδικασία.

Στις 18 Σεπτεμβρίου 2026, κατά τη συνεδρίαση, ο Πέτρος Φιλιππίδης είχε παρουσιάσει τη δική του εκδοχή, συσχετίζοντας την καταγγελία με την προσωρινή κράτησή του και αναφερόμενος στην αθωωτική απόφαση για την κατηγορία του βιασμού. Στην ίδια διαδικασία είχε ξεκινήσει η εξέταση ως μάρτυρα ενός γιατρού, φίλου της καταγγέλλουσας.