Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, σε δηλώσεις του στον Realfm 97,8, αναφέρθηκε στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για την τραγωδία στα Τέμπη, τονίζοντας ότι αυτό επιλύει ορισμένα ζητήματα σχετικά με την κατάσταση του ΟΣΕ και τις ευθύνες που προκύπτουν.
Κατηγόρησε την κυβερνητική πλειοψηφία για την προστασία του πρώην υπουργού Καραμανλή από δικαστική διαδικασία, ενώ υπογράμμισε την ανάγκη να διαχωριστούν οι ακραίες συμπεριφορές από τα δικαιώματα των πολιτών να διαδηλώνουν.
Επιπλέον, χαρακτήρισε απολύτως καταδικαστέα την ανάρτηση του Νίκου Παππά και επισήμανε ότι η πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης είναι αναγκαία, αν και η υποστήριξή της από άλλες πολιτικές δυνάμεις είναι περιορισμένη.
Πιο αναλυτικά:
Για την υπόθεση των Τεμπών, το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και τις αυριανές διαδηλώσεις μίλησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Θεόφιλος Ξανθόπουλος στον Realfm 97,8 και στους Νίκο Χατζηνικολάου, Κάτια Μακρή και Αντώνη Δελλατόλα.
Αναφερόμενος στο πόρισμα ο κ. Ξανθόπουλος υποστήριξε ότι «πρόκειται για ένα πόρισμα το οποίο λύνει κάποια ζητήματα: μιλάει για το «μπάζωμα» ότι δεν έπρεπε να γίνει με συνέπεια να χαθούν πολύτιμα στοιχεία, μιλάει για το δυναμικό που εργαζόταν πέρα από τα ανθρώπινα όρια και για το πολύ βασικό ζήτημα της έκρηξης που λέει ότι είναι πολύ πιθανή η ύπαρξη άγνωστου καυσίμου, δεν μας βοήθησε πολύ σε αυτό το μείζον ζήτημα αλλά φαίνεται ότι κάτι υπάρχει εκεί. Όσον αφορά στη σύμβαση 717 έπρεπε να ολοκληρωθεί το 2016 με βάση το πόρισμα της Επιτροπής. Οι παθογένειες που σωρεύτηκαν στην ιστορία αυτή, ουσιαστικά είχαν μπλοκάρει κάθε δυνατότητα εξέλιξης. Ακόμη και τα ηλεκτρονικά βοηθήματα που είχαν παραγγελθεί και θα ενσωματώνονταν στην τηλεδιοίκηση είχαν ξεπεραστεί, δηλ. δεν υπήρχαν στην αγορά και έπρεπε να γίνονται συνεχώς παρατάσεις και τροποποιήσεις έτσι ώστε να είναι συμβατές οι παραγγελίες με τα υφιστάμενα ηλεκτρονικά βοηθήματα στην αγορά τη συγκεκριμένη στιγμή. Μία σύμβαση του Δημοσίου που άργησε τόσα πολλά χρόνια έχει και ενδογενή προβλήματα και σε αυτό δεν θέλω να αποσείσω τυχόν ευθύνες αλλά πρέπει να το δούμε πάρα πολύ ψύχραιμα».
Στη συνέχεια ο κ. Ξανθόπουλος ανέφερε ότι «η κυβερνητική πλειοψηφία όρθωσε ένα τείχος προστασίας απέναντι στον κ. Καραμανλή ο οποίος θα έπρεπε να πάει στον φυσικό του δικαστή και να πει αυτά τα πράγματα. Διότι μιλάνε για μια δικαστική πράξη. Υπήρξε δηλ. μια εισαγγελική έρευνα που κατέληξε σε αυτό το πόρισμα. Η ΝΔ το απέκλεισε αυτό το πράγμα. Αυτό είναι το πολιτικό πρόβλημα. Σε αντίθεση με τον κ. Καραμανλή ο κ. Σπίρτζης είπε ότι “εγώ θέλω να πάω στον φυσικό μου δικαστή και να απολογηθώ και να δώσω εξηγήσεις”. Όταν λοιπόν η Βουλή αποφάσισε να μην παραπέμψει κανέναν από τους δύο παρά την εκπεφρασμένη άποψη του κ. Σπίρτζη, ο κ. Σπίρτζης στη συνέχεια έκανε χρήση ενός άρθρου του Κανονισμού και ζήτησε τη δημιουργία μιας ad hoc Επιτροπής η οποία θα αποφανθεί για τις πολιτικές διαστάσεις. Αυτό δείχνει τη διαφορετική προσέγγιση που είχε ο καθένας από τους εμπλεκόμενους υπουργούς» και πρόσθεσε:
«Περιμένουμε και μια δεύτερη πραγματογνωμοσύνη του εργαστηρίου του εξωτερικού, ίσως εκείνη μας φωτίσει περισσότερο. Είναι ζητήματα που θα βρούμε στην πορεία γιατί αυτή η υπόθεση με τους πολλούς κατηγορούμενους είναι μπροστά μας και θα έχουμε την ευκαιρία να δούμε στα Δικαστήρια τι πραγματικά σημαίνει. Προσωπικά δεν μπορώ να έχω πιο τεκμηριωμένη γνώμη αλλά να στηριχθώ σε δημοσιεύματα που αναφέρουν το πόρισμα και δείχνει ότι η υποβάθμιση του ΟΣΕ που ήταν στρατηγική επιλογή οδήγησε σε αυτό το τραγικό αποτέλεσμα».
Σχετικά με την ανάρτηση του ευρωβουλευτή, Νίκου Παππά και τον σάλο που προκάλεσε ο κ. Ξανθόπουλος είπε ότι «πρέπει να διαχωρίσουμε την ουσία των συλλαλητηρίων από τις ακραίες συμπεριφορές. Είναι απολύτως καταδικαστέα η ανάρτηση του Νίκου Παππά, η οποία ήταν απαράδεκτη. Το αν θα ασχοληθούν τα όργανα του κόμματος δεν το ξέρω, ενδεχομένως να το κάνουν. Κατά τη γνώμη μου είναι ένα θέμα που πρέπει να ερευνηθεί. Αυτό που θέλω να διαχωρίσω σαφώς είναι ότι είναι άλλο αυτές οι ακραίες φωνές και η πόλωση που προσπαθεί να παρεισφρήσει στο προσκήνιο και άλλο είναι το δικαίωμα των πολιτών να διαδηλώνουν για δικαιοσύνη, για διαφάνεια ή για ό, τι αυτοί κρίνουν. Το πλαίσιο στο οποίο κινούνται οι πολίτες και ο όγκος των διαδηλωτών είναι αυτά που ενδυναμώνουν και ενισχύουν τη Δημοκρατία. Η Δημοκρατία είναι να ασκούμε τα δικαιώματά μας στο πλαίσιο των υφιστάμενων νόμων και η παρουσία του λαϊκού παράγοντα σε ένα κομβικό ζήτημα, όπως αυτό του εγκλήματος των Τεμπών, μόνο καλό κάνει στη Δημοκρατία».
Σχετικά με την πρόταση δυσπιστίας, είπε ότι «η βούληση των συγγενών είναι ένα πράγμα και η πολιτική άλλο πράγμα. Οι συγγενείς δεν θέλουν τα κόμματα να «καπελώσουν» αυτή την παλλαϊκή κινητοποίηση και έχουν δίκιο. Οι πολιτικές διαδικασίες είναι άλλο πράγμα. Κατά την άποψή μας η κυβέρνηση βρίσκεται σε μια προφανή αναντιστοιχία με τους πολίτες που της καταμαρτυρούν τα μύρια όσα. Θα πρέπει να γίνει συζήτηση στη Βουλή. Δεν εμπλέκεται αυτό με τις κινητοποιήσεις του λαϊκού παράγοντα, δεν εμποδίζει αυτό το αίτημα των πολιτών για Δικαιοσύνη. Εμείς κάνουμε αυτό που προβλέπει ο Κανονισμός της Βουλής και ζητάμε να συζητηθεί πρόταση δυσπιστίας κατά της κυβέρνησης. Το ΠΑΣΟΚ για δικούς του λόγους δεν την συνυπογράφει, δεν συγκεντρώνονται οι απαιτούμενες υπογραφές, ο πολίτης θα βγάλει τα συμπεράσματά του».
Ακούστε το ηχητικό:
