Նίκος Καρβέλας: Η εφορία τον αναζήτησε μετά τη ρήξη με την Άννα Βίσση – Ο καβγάς έξω από το σπίτι και τα 850.000 ευρώ

Ο Νίκος Καρβέλας φέρεται να αντιμετωπίζει δύσκολη κατάσταση, καθώς φορολογικός έλεγχος διαπίστωσε ότι δεν είχε υποβάλει δήλωση για το 2025, μετά τη ρήξη του με την Άννα Βίσση. Οι Αρχές κινητοποιήθηκαν και τον κάλεσαν να διευθετήσει τις εκκρεμότητές του. Μάλιστα, στελέχη της αρμόδιας υπηρεσίας μετέβησαν στο σπίτι του, προκειμένου να του επιδώσουν αυτοπροσώπως ειδοποίηση για την εκπρόθεσμη δήλωση, η οποία συνεπάγεται και τα προβλεπόμενα πρόστιμα.

Ο Νίκος Καρβέλας και ο φορολογικός έλεγχος

Όπως αναφέρει το nassosblog.gr, η επίσκεψη των εφοριακών στον Νίκο Καρβέλα εξελίχθηκε σε ιδιαίτερα τεταμένη συνάντηση. Ο συνθέτης φέρεται να εξοργίστηκε μόλις τους είδε και να τους απηύθυνε ύβρεις, με αποτέλεσμα οι υπάλληλοι να φύγουν ώστε να αποφευχθεί περαιτέρω ένταση. Στη συνέχεια, οι ελεγκτές τού κοινοποίησαν ηλεκτρονικά την κλήση. Αυτή τη φορά ο καλλιτέχνης ανταποκρίθηκε χωρίς καθυστέρηση, καταθέτοντας τη φορολογική δήλωση στην οποία ανέφερε εισόδημα 850.000 ευρώ.

Η εκπρόθεσμη κατάθεση αναμένεται να επιφέρει χρηματικό πρόστιμο, όμως για τον συνθέτη το σοβαρότερο ζήτημα βρίσκεται αλλού: οι Αρχές εξετάζουν από πού προήλθε το ποσό, για ποιον λόγο εισπράχθηκε και με ποιο νομικό καθεστώς. Καθώς ο δημιουργός έχει διακόψει την επαγγελματική του δραστηριότητα εδώ και τέσσερα χρόνια, θα πρέπει να προσκομίσει τα απαραίτητα δικαιολογητικά που εξηγούν την προέλευση των χρημάτων. Η απάντηση θα εξαρτηθεί από τα στοιχεία που θα συγκεντρωθούν στην έρευνα, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Πώς οδηγήθηκαν στη ρήξη ο Νίκος Καρβέλας και η Άννα Βίσση

Αφετηρία της υπόθεσης ήταν η ιστορική εμφάνιση της Άννας Βίσση στο Ολυμπιακό Στάδιο, στις 26 Σεπτεμβρίου 2026. Η ηχηρή απουσία του Νίκου Καρβέλα τόσο από τη σκηνή όσο και από τις κερκίδες έδωσε τροφή σε έντονα σχόλια και εικασίες. Μερικές ημέρες αργότερα, ο συνθέτης μίλησε δημόσια και οι φήμες επιβεβαιώθηκαν. Η αντιπαράθεση ξεκίνησε με εκτενή γραπτή ανακοίνωσή του, η οποία προβλήθηκε στην εκπομπή «Χαμόγελα και Πάλι». Ο Καρβέλας περιέγραψε τη μεγάλη απογοήτευσή του με τη λέξη «Συντριβή». Παρότι ήξερε ότι θα γινόταν η συναυλία, όπως είπε, δεν είχε κανέναν δημιουργικό, καλλιτεχνικό ή συμβουλευτικό ρόλο. Παράλληλα, εξέφρασε τη ριζική διαφωνία του με την καλλιτεχνική πορεία που έχει επιλέξει η Άννα Βίσση. Η ανακοίνωσή του ολόκληρη:

«Σέβομαι απόλυτα όσους στερήθηκαν για να αγοράσουν εισιτήριο για τη συναυλία αυτή. Αλλά εγώ αντιλαμβάνομαι την τέχνη μου ως μια τέχνη λαϊκή και προσιτή. Με το κοινό να ευχαριστιέται την αμεσότητα και να διασκεδάζει μαζί και δίπλα με τους καλλιτέχνες. Δεν μπορώ να δεχτώ ότι όσοι δεν μπορούν να δώσουν πολλά χρήματα θα καταλήξουν να ακούνε τα τραγούδια μου από θέσεις με μειωμένη ως καθόλου ορατότητα, σε ένα αχανές γήπεδο. Άλλο να προσφέρεται ένα ωραίο θέαμα, και άλλο τα τραγούδια να γίνονται δευτερεύον, συνοδευτικό υλικό για ένα φαραωνικό “υπερθέαμα” εικόνας που το παρακολουθείς από γιγαντοοθόνες. Δεν είναι θέμα επιλογής “χώρων”. Είναι σύγκρουση μεταξύ τελείως διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Σύγκρουση μεταξύ δύο ασύμβατων καλλιτεχνικών αντιλήψεων. Δεν θέλω να τα βλέπω καλογυαλισμένα, ούτε θέλω να τα δω να γίνονται αλατοπίπερο για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ. Λίγες μόλις ημέρες πριν την πραγματοποίηση της συναυλίας και ενώ η Άννα εντελώς απρόσμενα μου είπε να μην συμμετάσχω στις μουσικές πρόβες στο ΟΑΚΑ, μου παρουσίασαν ως τετελεσμένο γεγονός ότι δεν θα έπαιρνα καμία αμοιβή από τη συναυλία, με την αιτιολογία ότι η παραγωγή υπήρξε πολύ ακριβή.

Πρώτη φορά σε όλα αυτά τα χρόνια που είμαι στον χώρο, ακούω παραγωγό να δηλώνει τελεσιγραφικά στον δημιουργό ότι δεν θα πληρωθεί επειδή το κόστος του παραγωγού είναι μεγάλο. Και μάλιστα για μια συναυλία που ο ίδιος ο παραγωγός επέλεξε να κάνει, χωρίς καν να ρωτήσει τον δημιουργό. Όταν ρώτησα επί λέξει “Και τι θα κάνετε; Θα μου απαγορεύσετε να μπω και να καθίσω στη θέση μου;”, η απάντηση που πήρα ήταν ότι, πράγματι, αυτό θα καλούνταν να κάνουν. Και όχι μόνο αυτό, αλλά και ότι, στην περίπτωση αυτή, παύει οποιαδήποτε συζήτηση επί του οικονομικού».«Ακόμα δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η Άννα συναίνεσε σε μια τόσο μεγάλη απρέπεια εναντίον μου. Φυσικά δεν δέχθηκα να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Και μάλιστα με χρήμα που δεν μου το “χάριζαν”, αλλά ήταν η αμοιβή που δικαιούμουν ως δημιουργός των τραγουδιών. Προσβολή δεν είναι να εκφράζεσαι ελεύθερα και ειλικρινά. Προσβολή είναι να απαιτούν από σένα να μην μιλάς και να μην εκφράζεις τη γνώμη σου. Καταλήγοντας, νομίζω ότι γίνεται σαφές από όσα ανέφερα, ότι τόσο αυτό το δελτίο τύπου, όσο και οι επόμενες κινήσεις μου, αποσκοπούν στην υπεράσπιση του έργου μου και στην απόδοση στο πρόσωπό μου του σεβασμού που μου αναλογεί ως δημιουργού» είχε πει ο ίδιος.

Η επιστολή της Άννας Βίσση

Η Άννα Βίσση απάντησε με μια ιδιαίτερα σκληρή επιστολή σε προσωπικό τόνο, κατηγορώντας τον επί δεκαετίες σύντροφό της για «υποκρισία και λαϊκισμό». Η τραγουδίστρια αντεπιτέθηκε, παρουσιάζοντας την οικονομική διάσταση της διαμάχης: όπως ανέφερε η ίδια και ο δικηγόρος της, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, ο Νίκος Καρβέλας προέβαλε ξαφνικά νέες οικονομικές αξιώσεις. Ειδικότερα, φέρεται να ζήτησε επιπλέον 1,5 εκατομμύριο ευρώ, ποσό που δεν είχε προβλεφθεί σε κάποια αρχική συμφωνία. Η πλευρά της τραγουδίστριας κατήγγειλε ότι ο συνθέτης απείλησε πως, αν δεν ικανοποιούνταν η απαίτησή του, «θα την καταστρέψει», ενώ φέρεται να σημειώθηκε και έντονη λεκτική αντιπαράθεση στο καμαρίνι της στο στάδιο. Η εταιρεία παραγωγής D&A Live Concerts εξέδωσε επίσης ανακοίνωση διευκρινίσεων, με στόχο να στηρίξει την αλήθεια των γεγονότων. Ακολουθεί ολόκληρη η ανακοίνωσή της:

«Ένα δελτίο τύπου τεσσάρων σελίδων, γεμάτο υποκρισία και λαϊκισμό, με τη γνωστή κατά τα άλλα ευγλωττία του Νίκου, που αυτή τη φορά κάθε άλλο παρά με πείθει. Εσύ μιλάς για συντριβή. Εγώ μιλάω για ντροπή. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σειρά. Ο Νίκος Καρβέλας πριν τη συναυλία, άφηνε όλους, και κυρίως εμένα, να πιστεύουμε πως ήταν περήφανος για αυτό που θα παρουσίαζα. Κάτι που και ο ίδιος θεωρούσε ως φυσική μου εξέλιξη μετά από τις συναυλίες στο Ηρώδειο και το Καλλιμάρμαρο. Ήταν δε πλήρως ενήμερος και σύμφωνος για το όραμα του ΟΑΚΑ, αυτό που σήμερα υποτιμητικά αποκαλεί «φαραωνικό υπερθέαμα». Ποτέ δεν εξέφρασε σε εμένα κάποια ένσταση ούτε για την παραγωγή και τον τρόπο παρουσίασης του έργου του, αλλά ούτε και για τις τιμές των εισιτηρίων όπως υποκριτικά αναφέρεται στη δήλωσή του. Άποψη δεν είχε άλλωστε ούτε τα προηγούμενα χρόνια για τις τιμές των εισιτηρίων στις εκάστοτε συναυλίες μου, ούτε και για τις τιμές στα νυχτερινά κέντρα όπου εμφανιζόμουν, ενώ λάμβανε κατά περίπτωση αμοιβή επί των κερδών μου, πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων του, ως αναγνώριση της καλλιτεχνικής μας συνεργασίας, παρότι εδώ και πολλά χρόνια δεν συμμετείχε στην προετοιμασία αυτών.

Έκπληκτη λοιπόν, πληροφορήθηκα τρία εικοσιτετράωρα πριν από τη συναυλία, ότι αιφνιδιαστικά και παράλογα απαίτησε 1,5 εκατομμύριο ευρώ, τα οποία αν δεν λάμβανε εντός 24 ωρών, θα χρησιμοποιούσε κάθε μέσο για να απαγορεύσει τη διεξαγωγή της συναυλίας. Την επόμενη μέρα και όταν πλέον συνειδητοποίησε ότι δεν είχε καμία δυνατότητα να εμποδίσει τη συναυλία, τα βέλη του στράφηκαν προς το πρόσωπό μου και διατύπωσε ευθείες απειλές μέσω της αδελφής μου Νίκης, και ενώπιον μαρτύρων, ότι θα με διέσυρε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ότι θα με κατέστρεφε προσωπικά και καλλιτεχνικά, ώστε «να μην τολμώ να βγω από το σπίτι μου», όπως χαρακτηριστικά είπε. Και εδώ θέλω να πω ότι όλα αυτά τα ξεστόμισε ο άνθρωπος που τους τελευταίους έξι μήνες και ενώ είχε οικονομική ανάγκη, έτρεξα εγώ να τον εξυπηρετήσω, όπως έκανα άλλωστε μια ζωή. Το ποσό που αποδεδειγμένα έχει λάβει ξεπερνάει τις 500.000 ευρώ. Μεγάλο μέρος αυτού, δόθηκε από τον Γιάννη Κούστα προς διευκόλυνση της κατάστασης, με τη δέσμευση του Νίκου Καρβέλα της επιστροφής των χρημάτων. Είναι λοιπόν παράλογο ότι κατόπιν αυτής της εκβιαστικής και απειλητικής συμπεριφοράς έγινε αλλαγή των θέσεων του και των καλεσμένων του τη βραδιά της συναυλίας; Πώς θα μπορούσε η παραγωγή να ανεχθεί δίπλα της την παρουσία του ανθρώπου που μόλις την προηγούμενη ημέρα επέδειξε τέτοια συμπεριφορά;

Επίσης, αυτό που με σοκάρει είναι το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος που είχα δίπλα μου όλα αυτά τα χρόνια, που θεωρούσα φίλο μου, συνεργάτη μου και οικογένειά μου, διάλεξε τη συγκεκριμένη στιγμή και πριν το σημαντικότερο εγχείρημα της καριέρας μου, να μου δημιουργήσει αφόρητη ψυχολογική πίεση, στην οποία μόνο εγώ ξέρω πως μπόρεσα να ανταπεξέλθω. Αυτό το χρωστάω στην αγάπη και την πίστη του κόσμου που εκείνο το βράδυ με παρέσυρε στο πιο όμορφο μουσικό ταξίδι της ζωής μου. Όσο για τη «φίμωση» που αναφέρει, δεν έγινε καμία τέτοια προσπάθεια εκ μέρους μου. Το μόνο που επιχείρησα να διασφαλίσω είναι ότι δε θα προχωρούσε σε καμία απόπειρα συκοφαντικής δυσφήμισης προς το πρόσωπό μου, μάλιστα με τη δέσμευση ότι δε θα έκανα κάτι αντίστοιχο κι εγώ. Άλλωστε δεν έχω κάτι να κρύψω και δεν ανέχομαι πλέον να εκβιάζομαι συναισθηματικά και να χειραγωγούμαι. Όσοι θέλουν μπορούν να κρατήσουν τη γεμάτη ψέματα και αντιφάσεις εκδοχή του Νίκου Καρβέλα, εγώ θα κρατήσω την αλήθεια, η οποία με χαρακτηρίζει σαν άνθρωπο και σαν καλλιτέχνιδα από την αρχή της καριέρας μου. Τελικά, για μένα ίσως αυτό είναι το πιο οδυνηρό απ’ όλα. Όχι η οικονομική διαφωνία ή ό,τι άλλο ισχυρίζεται, αλλά ότι ανακάλυψα πως τον άνθρωπο που πίστευα ότι γνώριζα τόσα χρόνια, ίσως δεν τον γνώρισα ποτέ. Αυτή είναι η τελευταία προσωπική δημόσια τοποθέτηση που κάνω σχετικά με αυτό το θέμα. Θα πάμε κόντρα κι όπου βγει… Άννα Βίσση»

Στα δικαστήρια το πρώην ζευγάρι

Τα τραγούδια, το πιο ευαίσθητο κεφάλαιο της διαδρομής που μοιράστηκαν, βρέθηκαν αμέσως στο επίκεντρο της νομικής αντιπαράθεσης μετά τη ρήξη τους. Με εξώδικο, ο Νίκος Καρβέλας ανακάλεσε την άδεια για την εκτέλεση των συνθέσεών του: η Άννα Βίσση δεν επιτρέπεται πλέον να τραγουδά τις επιτυχίες που δημιούργησε για εκείνη, εάν προηγουμένως δεν έχει δώσει ο ίδιος ρητά τη συγκατάθεσή του. Μέσα στην πίεση που διαμόρφωσε αυτή η κατάσταση, η τραγουδίστρια ακύρωσε αιφνιδίως τις εμφανίσεις που είχε προγραμματίσει στο «Αθηνών Αρένα», απευθύνοντας παράλληλα μήνυμα συμπαράστασης στους μουσικούς της. Την ίδια ώρα, έντονες φήμες διακινούνται ήδη στους καλλιτεχνικούς κύκλους, θέλοντας την ομάδα της να επιδιώκει επαφές με άλλους συνθέτες κορυφαίου επιπέδου.

Στην πιο πρόσφατη δήλωσή του για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας ανέφερε: «Η Άννα Βίσση, μιλώντας προφανώς και εξ ονόματος της εταιρίας παραγωγής, εξέδωσε εχθές μία δημόσια ανακοίνωση ως απάντηση στο δελτίο τύπου μου. Αυτά είναι όσα έχω να πω για την ώρα: Η Εταιρία παραγωγής και η Άννα υποστηρίζουν ότι ήμουν ενήμερος για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και “περήφανος” γι’ αυτό που θα παρουσίαζαν. Ενήμερος με το ίδιο το προαποφασισμένο (ερήμην μου) γεγονός ήμουν – όπως ενήμερη ήταν και όλη η Ελλάδα. Περήφανος, όχι. Και δεν υπήρξα, ούτε είμαι περήφανος. Όχι μόνο για το τελικό αποτέλεσμα, αλλά και για την ανοχή που ανοήτως επέδειξα σε συμπεριφορές όπως αυτή της Άννας και της κας Μέργμηγκα/Κούστα, οι οποίες άλλωστε, μου απαγόρευσαν να έχω οποιοδήποτε ρόλο, δημιουργικό ή συμβουλευτικό στην συγκεκριμένη συναυλία, προφανώς για να μην “αλλοιώσω” το είδος του θεάματος που μόνες τους είχαν προαποφασίσει να παρουσιάσουν. Με την ανακοίνωσή της, η Άννα Βίσση επιβεβαιώνει ξεκάθαρα ότι υπήρχε συμφωνία σε όλες τις συνεργασίες μας για αμοιβή μου πέραν των πνευματικών δικαιωμάτων που εισπράττω μέσω του Οργανισμού Συλλογικής Διαχείρισης.

Εμμέσως και σαφώς, επιβεβαιώνει επίσης, ότι η ίδια ήταν απολύτως ενήμερη και ενέκρινε την ντροπιαστική και σκόπιμα προσβλητική και υποτιμητική αλλαγή της δικής μου, των οικείων και των προσκεκλημένων μου και την απειλή της απαγόρευσης εισόδου μου στο ΟΑΚΑ, εάν εμφανιζόμουν για να καθίσω στην αρχική μου θέση. Δεν θα προσθέσω τίποτα περισσότερο από το ότι αυτή δεν είναι η Άννα που εγώ ήξερα, αγάπησα και θαύμασα. Είναι χονδροειδές ψέμα ότι ζήτησα 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Ζήτησα την ίδια αμοιβή και είχα λάβει, βάσει πάγιας συμφωνίας μου με την Άννα, για τις συναυλίες στο Καλλιμάρμαρο (επιπλέον, ασφαλώς, των όποιων δικαιωμάτων είχα λαμβάνειν από τον Οργανισμό Συλλογικής Διαχείρισης). Αυτά και μόνο είναι η απόλυτη αλήθεια. Η “θέση” τους (αποφεύγω συνειδητά σκληρότερο χαρακτηρισμό) ήταν η εξής: ή παίρνεις τα μισά ή δεν παίρνεις τίποτα και μάλιστα (τα μισά) υπό τον όρο να μη μιλήσω ποτέ αρνητικά για την Άννα. Αρνήθηκα κατηγορηματικά, μη δεχόμενος, όπως έχω αναφέρει στο δελτίο τύπου μου, να απαρνηθώ την ελευθερία της γνώμης μου και να την ανταλλάξω με χρήμα. Τα περί δήθεν απειλών μου να “διασύρω” και να “καταστρέψω” την Άννα, σε προσωπικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, είναι αστειότητες και ψεύδη. Γιατί να καταστρέψω την Άννα; Να τη διασύρω για ποιον λόγο κα με ποιο κίνητρο ή επιχείρημα; Η Άννα είναι, όπως έχω ξαναπεί, ελεύθερη να επιλέξει τον δρόμο της και εγώ να συνεχίσω να ακολουθώ τον δικό μου. Εγώ ως δημιουργός ακολουθώ τις υποδείξεις του δημιουργικού μου γίγνεσθαι», φαίνεται να δηλώνει.

Στη συνέχεια προσθέτει: «Ποτέ μου δεν συμβιβάστηκα, ποτέ μου δεν έσκυψα το κεφάλι και ποτέ μου δεν εξαγοράσθηκα. Προτιμώ λοιπόν την οικονομική μου αυτοκτονία παρά την ηθική μου δολοφονία. Εν τέλει, μία είναι η πικρή αλήθεια: η Άννα με την συμπεριφορά της και τις επιλογές όψιμων συνεργατών και φίλων, έθεσε συνειδητά και ίσως προγραμματισμένα τον εαυτό της εκτός πλαισίου οποιασδήποτε καλλιτεχνικής μας συνεργασίας στο μέλλον. Το σημείο όμως της ανακοίνωσης που πραγματικά ξεπερνά το όριο του ανεκτού είναι εκείνο στο οποίο, με μία εντελώς χαοτική και ακατανόητη διατύπωση (όπου συμφύρονται, άτακτα, δήθεν “δάνεια” και δήθεν “εξυπηρετήσεις”), η Άννα μιλάει για δήθεν “εξυπηρέτηση” ύψους 500.000 ευρώ που υποτίθεται πως μου έκανε ο κ. Κούστα και μάλιστα επειδή “είχα ανάγκη”. Ουδέποτε έλαβα χρήματα από τον κ. Κούστα.

Όπως λέγεται, το “το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα”. Μαθαίνω όμως τώρα, από την ανακοίνωση της Άννας, ότι ειδικά το κεφάλαιο του κ. Κούστα έχει τουλάχιστον μεγάλη καρδιά. Φαίνεται πως η εταιρία παραγωγής του κ. Κούστα μπορεί να αισθάνεται άβολα όταν πρέπει να πληρώσει σε έναν δημιουργό αυτά που δικαιούται αλλά αντ’ αυτού, ο ίδιος ο κ. Κούστας επιδίδεται σε “φιλανθρωπία” για να βοηθήσει (προφανώς ως “αναξιοπαθούσα”). Αλλά επειδή η μεγαλοψυχία και η φιλανθρωπία έχουν φαίνεται, και τα όρια τους, από όσα διαβάζω στην ανακοίνωση της Άννας συνάγεται ότι ο κ. Κούστας δεν με “ελέησε” ακριβώς: υποτίθεται μου “δάνεισε” ποσά για να του τα επιτρέψω (ελπίζω τουλάχιστον άτοκα). H ανακοίνωση χαρακτηρίζει τα όσα αναφέρω στο δικό μου δελτίο τύπου ως λαϊκισμό. Αναρωτιέμαι ποια λέξη μπορεί να αποδώσει την κατασκευή μιας τόσο ακραίας μυθοπλασίας με την οποία οι άνθρωποι αυτοί φτάνουν στο σημείο να αυτοπαρουσιάζονται ως “φιλάνθρωποι“», υπογραμμίζει σε έντονο τόνο ο Νίκος Καρβέλας.

Χωρίς περιστροφές, ο Νίκος Καρβέλας απευθύνεται στο κοινό και αναφέρει: «Σε αυτό το σημείο, αφήνω στην άκρη τόσο την Εταιρεία όσο και την Άννα Βίσση και απευθύνομαι στο κοινό: αντιλαμβάνομαι πλήρως ότι η συζήτηση για τις αμοιβές μπορεί να προκαλεί ανθρώπους που δυσκολεύονται να τα βγάλουν πέρα. Θα ήθελα, όμως, να θέσω ένα ερώτημα σε όσους παρακάμπτουν το ζήτημα των αρχών και εστιάζουν στο ύψος των χρημάτων. Ας σκεφτούν και ας απαντήσουν ειλικρινά: αν ο μόχθος και η εργασία τους αποτελούσαν τη βασική πρώτη ύλη για το μεγάλο κέρδος κάποιου τρίτου που τα εκμεταλλεύεται, θα δέχονταν να παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους; Ανεξάρτητα από τις αρχές, όσοι με γνωρίζουν ξέρουν πως ποτέ δεν ασχολήθηκα με τη διαχείριση και την οικονομία χρημάτων. Γι’ αυτό, όσο παράλογο κι αν φαίνεται σε άλλους, η Άννα χρειάστηκε πράγματι να με στηρίξει οικονομικά όσο πορευόμασταν μαζί. Το ίδιο έκανα κι εγώ για εκείνη. Ωστόσο, ούτε τη βοήθεια που προσέφερα ούτε εκείνη που έλαβα τη θεώρησα γενναιοδωρία ή μεγαλοψυχία. Πάντοτε πίστευα πως η αλληλοϋποστήριξη είναι αυτονόητη ανάμεσα σε δύο ανθρώπους που έχουν κοινή πορεία εμείς. Κάποτε δεν υπήρχε Βίσση χωρίς Καρβέλα, ούτε Καρβέλας χωρίς Βίσση.

Ας μπει ένα τέλος: όσα χρωστάω σε εκείνη, τόσα χρωστάει εκείνη σε εμένα. Και κάτι που αφορά μόνο την Άννα: η ανακοίνωση δεν λέει τίποτα για το καλλιτεχνικό σκέλος, από το οποίο ξεκινά και στο οποίο στηρίζεται η θέση μου. Αντίθετα, το κείμενο ασχολείται συνολικά με τα χρήματα. Αυτά, όμως, δεν αποτελούν την ουσία. Σημασία έχουν τα τραγούδια, η ερμηνεία της και η επαφή με το κοινό. Αν η Άννα θεωρεί πως η επικοινωνία με τον κόσμο στο ΟΑΚΑ δεν διέφερε από εκείνη στις υπόλοιπες εμφανίσεις της, κάνει λάθος. Το ζήτημα δεν αφορά την επιλογή των χώρων. Όπως έχω αναφέρει, πρόκειται για αντιπαράθεση εντελώς διαφορετικών προθέσεων και οραμάτων. Ύστερα από όσα πληροφορήθηκα για τη “φιλανθρωπία” και όσα βίωσα ως προσβολή, δικαιούμαι να μιλήσω και για διαφορετικές νοοτροπίες. Κλείνοντας, δυο λόγια για την “κόντρα”. Η θεωρία του πολέμου μας διδάσκει ότι δεν είναι συνετό να παραμένει κανείς σε θέση απομονωμένη από τους πόρους. Αγαπητοί, μπορεί να διαθέτετε άφθονους οικονομικούς πόρους, όμως φοβάμαι πως για τους μουσικούς πόρους θα χρειαστεί να ξεκινήσετε την αναζήτηση από το μηδέν» καταλήγει ο καλλιτέχνης.

Στο επίκεντρο της ΑΑΔΕ η συναυλία στο ΟΑΚΑ

Η δημόσια συζήτηση για εκατομμύρια και οι καταγγελίες περί οικονομικών απαιτήσεων που δεν δηλώθηκαν κινητοποίησαν αμέσως τους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Η ΑΑΔΕ ξεκίνησε ενδελεχή έλεγχο στα οικονομικά δεδομένα της μεγάλης συναυλίας στο ΟΑΚΑ, εξετάζοντας τις χρηματικές ροές, τις συμβάσεις και τα δικαιώματα. Η εξέλιξη αυτή έφερε τον δημιουργό αντιμέτωπο και με παράλληλες φορολογικές περιπέτειες.

Η σχέση της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα ξεχωρίζει ως μία από τις πλέον εμβληματικές και διαχρονικές στην ελληνική μουσική βιομηχανία. Η γνωριμία τους έγινε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και στη συνέχεια διαμόρφωσαν ένα ξεχωριστό καλλιτεχνικό δίδυμο. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια, συμβάλλοντας στη διαμόρφωση της ελληνικής ποπ-ροκ και στην καθιέρωσή της ανάμεσα στις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες καλλιτέχνιδες.

Οι δυο τους παντρεύτηκαν και απέκτησαν μαζί μία κόρη, τη Σοφία. Παρότι χώρισαν και πήραν διαζύγιο, για 50 χρόνια το πρώην ζευγάρι κράτησε στενούς φιλικούς, οικογενειακούς και καλλιτεχνικούς δεσμούς, με τη σχέση τους να περιγράφεται συχνά ως «οικογένεια». Η μεταξύ τους ρήξη έρχεται ως «βόμβα», ενώ ορισμένοι μιλούν για «τέλος μίας εποχής»,