Μιχάλης Δημητρακόπουλος: Απάντηση-«κόλαφος» στην Τσιμτσιλή από το Super Κατερίνα – Τι είπε και η αντίδραση της Καινούργιου (Βίντεο)

Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος και η Σταματίνα Τσιμτσιλή βρέθηκαν σήμερα, Τετάρτη 7 Οκτωβρίου, στο επίκεντρο μιας άτυπης τηλεοπτικής αντιπαράθεσης, η οποία προκάλεσε ένταση στις εκπομπές. Αφορμή στάθηκε ένα σχόλιο που έκανε η παρουσιάστρια του «Happy Day» στον αέρα, ενώ αναφερόταν στην κόντρα που έχει ξεσπάσει μεταξύ της Άννας Βίσση και του Νίκου Καρβέλα, το οποίο δεν έμεινε ασχολίαστο.

Η Σταματίνα Τσιμτσιλή δήλωσε χαρακτηριστικά «Με έχουν τσιγκλήσει άλλοι, είμαι τσιγκλημένη», υπονοώντας πως είχε προηγηθεί κάποιο περιστατικό μακριά από τις κάμερες. Χωρίς να αποκαλύψει περισσότερα, στη συνέχεια έστρεψε με χιούμορ τα σχόλιά της στον γνωστό ποινικολόγο Μιχάλη Δημητρακόπουλο, ο οποίος εκπροσωπεί την Άννα Βίσση. Μάλιστα, χρησιμοποίησε και την περίφημη φράση «Ζαμέ Κορωπί», που είχε γίνει viral πριν από χρόνια με πρωταγωνιστή τον ίδιο.

Η απάντηση Δημητρακόπουλου στην Τσιμτσιλή από το Super Κατερίνα

Μετά την ολοκλήρωση του Happy Day, ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος συνδέθηκε ζωντανά με το Super Κατερίνα και έδωσε εμμέσως τη δική του απάντηση στην παρουσιάστρια του ALPHA. Όπως ανέφερε: «Σε εσάς καλή τηλεοπτική σεζόν, σε εμένα καλή δικαστική σεζόν. Να ξέρετε ότι και εγώ χαίρομαι που είμαι κοντά σας, παρότι πρέπει να γνωρίζετε ότι έχουν δημιουργηθεί στεναχώριες από συναδέλφους σας που θα ήθελαν να είμαι στην εκπομπή τους. Δυστυχώς δεν μπορώ να διχοτομηθώ». Η Κατερίνα Καινούργιου τού απάντησε τότε: «Έτσι είναι. Δεν πειράζει κύριε Δημητρακόπουλε έχετε και εσείς τις αδυναμίες σας, έχουμε και εμείς», δίχως να επεκτείνει περαιτέρω τη συζήτηση.

Η θέση Δημητρακόπουλου για τη ρήξη Βίσση και Καρβέλα

Στην επιστολή αποτυπώθηκαν όσα αισθάνθηκε η Άννα Βίσση διαβάζοντας την ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα, καθώς και η απόφαση που έλαβε. Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος διευκρίνισε ότι το κείμενο είχε συνταχθεί εξ ολοκλήρου από την ίδια. Όταν εκείνη του το έστειλε στις 3 το βράδυ, το διάβασε, αλλά δεν μπορούσε να παρέμβει, αφού ήταν πολύ καλά γραμμένο και εξέφραζε τα συναισθήματα, τη θέση και την απόφασή της. Η απάντηση της κυρίας Βίσση είναι ότι ο κύριος Καρβέλας μπορεί να προσφύγει στη Δικαιοσύνη, η οποία θα αποφανθεί για την υπόθεση.

Εξηγώντας τη δική του εμπλοκή, ο ποινικολόγος ανέφερε ότι κλήθηκε λόγω της δικηγορικής του ιδιότητας και όχι ως φίλος. Όπως του μεταφέρθηκε και έχει καταγραφεί, ο Νίκος Καρβέλας προέβαλε αξίωση ύψους 1,5 εκατομμυρίου ευρώ, η οποία δεν διέθετε καμία νομιμοποιητική βάση. Παράλληλα, του γνωστοποιήθηκε πως υπήρχε απειλή ότι, εάν η κυρία Βίσση δεν κατέβαλλε τα χρήματα, δεν θα επιτρεπόταν η πραγματοποίηση συναυλίας. Ζητήθηκε επίσης η συμβουλή του για το πώς θα μπορούσαν η Άννα Βίσση και η παραγωγή να χειριστούν την κατάσταση αν δεν ενέδιδαν στην απαίτηση, καθώς είχαν ακουστεί απειλές από τον κύριο Καρβέλα. Ακολούθησαν διάφορες συζητήσεις, χωρίς όμως να υπάρξει αποτέλεσμα. Ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος αναγνώρισε ότι ο Νίκος Καρβέλας έχει δίκιο ως προς το ιδιωτικό συμφωνητικό, στο οποίο περιλαμβανόταν ένας απαράβατος όρος για την Άννα Βίσση. Οι δύο πλευρές δεσμεύονταν να μην κάνουν δημοσίως δηλώσεις που θα μπορούσαν να δυσφημίσουν η μία την άλλη, ενώ για την παραβίαση του συγκεκριμένου όρου προβλεπόταν ποινική ρήτρα ύψους 50.000 ευρώ. Η δέσμευση ίσχυε αμοιβαία, τόνισε.

Στη συνέχεια, ανέφερε: «Όποιος βγει και πει γεγονότα που δεν είναι ειλικρινή, είναι ψευδή, 50.000 ποινική ρήτρα που αυτές οι ρήτρες όταν πάμε στα δικαστήρια μειώνονται. Εξαιτίας αυτού του όρου δεν υπογράφηκε το προσύμφωνο, το οποίο δεν το καταλαβαίνω. Αυτά που λέει η κυρία Βίσση ισχύει, υπήρχε μία ψυχολογική υπερδιέγερση και απειλές ότι δεν θα επιτρέψει να γίνει η συναυλία. Αυτό που λέει η κυρία Βίσση και πρέπει να το καταλάβουμε ότι αυτό το γεγονός που είναι καλλιτεχνικό το γνώριζε ο Νίκος Καρβέλας και δεν υπήρχε κάποια άρνηση. Τις τιμές των εισιτηρίων τις ήξερε ο κύριος Καρβέλας και δεν είχε κάποια αντίρρηση, τα εισιτήρια στην πλειοψηφία ήταν προσβάσιμα για να γεμίσει 90.000 κόσμο το στάδιο. Στεναχωρήθηκε η Άννα Βίσση με αυτό το δελτίο τύπου γιατί δεν αποτελεί την πραγματικότητα. Υπάρχει ένας νόμος που προστατεύει τα πνευματικά δικαιώματα. Να ξέρετε ότι ο δημιουργός έχουν τα πνευματικά δικαιώματα πάνω στα τραγούδια του ερμηνευτή. Μπορεί σύμφωνα με τον νόμο ο Νίκος ο Καρβέλας να της απαγορεύσει να χρησιμοποιεί τα τραγούδια της. Αν πάρει αυτή την απόφαση, το κόστος αι από τις δύο τις πλευρές θα είναι μεγάλο. Πράγματι τη δίνει αυτή τη δυνατότητα ο νόμος. Αν τα απαγορεύσει ο Νίκος ο Καρβέλας με βάση το νόμο η κυρία Βίσση δεν θα μπορεί να κάνει συναυλία με τα τραγούδια του Νίκου Καρβέλα, άρα ο Νίκος Καρβέλας δεν θα παίρνει το ποσοστό που έπαιρνε από τα πνευματικά δικαιώματα» αποκάλυψε.

Η καλλιτεχνική σύνδεση της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα θεωρείται ένα από τα πιο χαρακτηριστικά και διαχρονικά κεφάλαια της ελληνικής μουσικής. Η γνωριμία τους έγινε στα τέλη της δεκαετίας του 1970 και ακολούθησε η δημιουργία ενός ιδιαίτερα επιτυχημένου καλλιτεχνικού διδύμου. Για την Άννα Βίσση, ο Νίκος Καρβέλας έγραψε, συνέθεσε και ενορχήστρωσε περισσότερα από 400 τραγούδια, συμβάλλοντας καθοριστικά στη διαμόρφωση της ελληνικής ποπ-ροκ σκηνής και στην καθιέρωσή της ως μίας από τις πιο αναγνωρίσιμες και επιτυχημένες Ελληνίδες τραγουδίστριες.

Η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας παντρεύτηκαν και απέκτησαν μαζί μία κόρη, τη Σοφία. Μετά τον χωρισμό και το διαζύγιό τους, ωστόσο, παρέμειναν για πέντε δεκαετίες στενά συνδεδεμένοι σε φιλικό, οικογενειακό και καλλιτεχνικό επίπεδο, με τη σχέση τους να περιγράφεται συχνά ως «οικογένεια». Η ρήξη αυτή ανάμεσά τους έρχεται σαν «βόμβα» με κάποιους να κάνουν λόγο για το «τέλος μίας εποχής»,