Για την υπόθεση των Τεμπών και τις κατηγορίες της αντιπολίτευσης για συγκάλυψη μίλησε ο υπουργός Επικρατείας, Μάκης Βορίδης στους Νίκο Χατζηνικολάου, Κάτια Μακρή και Αντώνη Δελλατόλα από την συχνότητα του Realfm 97,8.
Συγκεκριμένα αναφέρθηκε στη μηνυτήρια αναφορά του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου στον Άρειο Πάγο. «Κατάλαβα ότι πήγε και ζήτησε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ή από την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να μην ληφθεί υπόψη βιντεοσκοπικό υλικό το οποίο έχει ζητήσει ο ανακριτής; Είναι δυνατόν; Δηλαδή προσέξτε να πάει τώρα πολιτικός και μάλιστα πολιτικός αρχηγός ο οποίος να προτρέπει και να υποδεικνύει στον ανακριτή τι να λάβει και τι να μην λάβει υπόψη του, τι να συσχετίσει και τι να μην συσχετίσει με τη δικογραφία», είπε ο Μάκης Βορίδης.
Και συνέχισε: «Διανοείστε να το είχα κάνει εγώ αυτό τι θα είχε γίνει σήμερα; Να είχα πάει στον ανακριτή και να του έλεγα σε παρακαλώ πολύ αυτό το ανακριτικό στοιχείο μην το λάβεις υπόψη σου, να λάβεις ένα άλλο υπόψη σου;»
«Το θέμα μας είναι ότι εξαιτίας του ότι βρεθήκαμε στην εξής εξαιρετικά δυσχερή θέση: η αντιπολίτευση χυδαία και επιλεκτικά να μας συκοφαντεί με άθλιο τρόπο χρησιμοποιώντας ό,τι στοιχείο της δικογραφίας νομίζει και εμείς να μην μπορούμε να πούμε τίποτα επί της ουσίας. Γιατί; Διότι με το που λέγαμε κάτι χειραγωγούσαμε την ανάκριση, παρεμβαίναμε στο έργο της δικαιοσύνης, επομένως να είμαστε σιωπηλοί», ανέφερε ο υπουργός Επικρατείας.
«Μετά βεβαιότητος σας λέω ότι δεν υπάρχει η παραμικρή συγκαλυπτική ενέργεια. Και διευκρινίζω εδώ. Συγκάλυψη σημαίνει ότι ενεργεί κάποιος από εμάς ο οποίος γνωρίζει ότι υπάρχει ένας ένοχος και ενεργούμε για να συσκοτίσουμε την ανάκριση για να καταστρέψουμε αποδεικτικά στοιχεία, για να καταστρέψουμε πειστήρια ώστε αυτός ο ένοχος να μην οδηγηθεί στην δικαιοσύνη. Αυτή είναι η συγκάλυψη. Αυτό είναι ό,τι πιο άθλιο και αδιανόητο μπορεί να ακουστεί. Και επιτρέψτε μου να πω και εντελώς αστήρικτο και αβάσιμο. Γιατί όταν τα λένε αυτά υπάρχει μία απλή ερώτηση. Ποιος είναι αυτός, τι έχει κάνει, ποιος το ξέρει από την κυβέρνηση, ποια είναι η σχέση του, τι λόγο έχει να κάνει συγκαλυπτικές ενέργειες η κυβέρνηση;», αναρωτήθηκε ο Μάκης Βορίδης.
Στη συνέχεια αναφέρθηκε στην απόρριψη από τη ΝΔ της πρότασης για Προανακριτική για τον Κώστα Καραμανλή αναφορικά με την σύμβαση 717. «Πρώτον να συνεννοηθούμε ο κύριος Καραμανλής, η πρόταση η οποία ήρθε δεν αφορούσε τις ανθρωποκτονίες ούτε τη διατάραξη της συγκοινωνίας. Αφορούσε στην οικονομική διαχείριση της 717. Αυτή ήταν η συζήτηση και αν υπήρχε σχετική παράβαση καθήκοντος. Εκεί λοιπόν η Βουλή απεφάνθη ότι δεν υπάρχει παράβαση καθήκοντος σε σχέση με αυτά τα αδικήματα που ζητούσε το ΠΑΣΟΚ να διερευνηθούν δηλαδή τις λογιστικές διαφορές, την οικονομική διαχείριση της 717», σημείωσε ο υπουργός Επικρατείας.
Σε σχόλιο ότι τα κόμματα της αντιπολίτευσης διαφώνησαν με την απόρριψη της Προανακριτικής ο Μάκης Βορίδης τόνισε ότι «όμως, η Βουλή αποφασίζει κατά πλειοψηφία. Εδώ να ξεκαθαρίσουμε και κάτι σε αυτή τη συζήτηση διότι τότε ποινική αρμοδιότητα δεν θα είχε η Βουλή εάν δεν καθόταν όντως να συζητήσει επί των ποινικών θεμάτων. Με δύο λόγια να το πω πιο απλά, εάν σε κάθε πρόταση για ποινική εξέταση η Βουλή έλεγε ‘ναι’ γιατί προέρχεται από την αντιπολίτευση τότε μπορούμε να κάνουμε κάτι άλλο. Να μην συζητάει τίποτα η Βουλή, να φτιάξουμε ένα προνόμιο της αντιπολίτευσης να φτιάχνει Προκαταρκτικές Επιτροπές και τυπικές εξετάσεις και να μην ερωτάται η συμπολίτευση».
Και πρόσθεσε: «Εκεί εξετάστηκαν τα ζητήματα αναλυτικά… Έγινε αναλυτική συζήτηση πολύωρη στη Βουλή πάνω στο ζήτημα αυτό και κρίθηκε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις τελέσεως του συγκεκριμένου αδικήματος από τον κύριο Καραμανλή, που τονίζω ότι αφορά το ζήτημα της οικονομικής διαχείρισης της 717. Γιατί αυτό είναι συγκάλυψη;».
Για την κριτική που δέχεται ο Πρωθυπουργός για τα όσα υποστήριξε για το φορτίο της εμπορικής αμαξοστοιχίας ο Μάκης Βορίδης διευκρίνισε ότι «δέχεται μία ερώτηση από συνάδελφό σας σχετικά με την ύπαρξη παρανόμου φορτίου. Απαντά με βάση τη γνώση τα δεδομένα που έχει εκείνη την χρονική στιγμή ο Πρωθυπουργός. Και τώρα έχουμε κάνει μέγα συγκαλυπτικό ζήτημα, η αντιπολίτευση, ότι δεν ήταν όσο προσεκτική θα έπρεπε η δήλωση του Πρωθυπουργού. Δηλαδή αντί να πει: ‘σύμφωνα με στοιχεία που έχουν περιέλθει στην γνώση μου δεν φαίνεται να υπήρχε φορτίο’, είπε ‘δεν υπήρχε φορτίο’. Αυτό τώρα πείτε ότι δεν κράτησε την δέουσα επιφύλαξη σε μία προφορική απάντηση ο Πρωθυπουργός. Γιατί είναι συγκαλυπτικό αυτό; Ποιον απέτρεψε από το να το ερευνήσει».
Ακούστε το ηχητικό:
