Έλεγχος για το White Coast: ποιος υπέγραψε τις άδειες στη Μήλο;

Η Μήλος συνεχίζει να προσφέρει υλικό στην παραπολιτική επικαιρότητα, και αυτή τη φορά το βλέμμα στρέφεται στον Μύτακα, μόλις 1,9 χιλιόμετρα από το Σαρακήνικο, εκεί όπου στέκει το White Coast: ένα συγκρότημα 11 κτιρίων, 127 πισινών και χιλιάδων τετραγωνικών μέτρων, κτισμένο λίγα μόλις μέτρα από τη θάλασσα. Το ερώτημα που βαραίνει δεν είναι αισθητικό, είναι διοικητικό και ενδεχομένως ποινικό: ποιος έδωσε τις άδειες και με ποια κριτήρια;

Ο έλεγχος κλείνει

Σύμφωνα με πληροφορίες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας αναμένεται να ολοκληρώσει εντός των επόμενων ημερών τον έλεγχο που αφορά τις άδειες που χορηγήθηκαν -και κυρίως τον τρόπο που χορηγήθηκαν- από τον Δήμο Μήλου και την αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία του νησιού. Δεν είναι ακόμα ξεκάθαρο αν η έρευνα περιορίζεται αποκλειστικά στο White Coast ή επεκτείνεται και σε άλλες άδειες δόμησης της ευρύτερης περιοχής, κάτι που θα δώσει διαφορετική διάσταση στην υπόθεση αν επιβεβαιωθεί.

Μετά τις υποθέσεις που προηγήθηκαν

Το νέο αυτό μέτωπο έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά υποθέσεων ξενοδοχείων και αναθέσεων που έχουν ήδη απασχολήσει τη δημοσιότητα, σχηματίζοντας ένα μοτίβο που δύσκολα μπορεί κανείς να αγνοήσει: πολυτελείς επενδύσεις σε ευαίσθητες παραλιακές ζώνες, και γραφειοκρατικές διαδικασίες που, στα πηγαδάκια τουλάχιστον, περιγράφονται ως κάτι λιγότερο από άψογες. Όσο η Εθνική Αρχή Διαφάνειας δεν έχει μιλήσει επίσημα, κάθε σχολιασμός παραμένει υποθετικός. Αλλά το ερώτημα παραμένει στον αέρα: αν προκύψουν ευθύνες, θα αφορούν μόνο υπαλλήλους μιας τοπικής πολεοδομίας ή θα ανοίξουν και ένα ευρύτερο ζήτημα εποπτείας που αγγίζει την κεντρική διοίκηση;

Η αναμονή για τα πορίσματα της Αρχής Διαφάνειας δεν είναι απλώς γραφειοκρατικό ενδιαφέρον· είναι ο δείκτης που θα δείξει αν η πολιτεία αντιμετωπίζει το ζήτημα της αυθαίρετης δόμησης σε τουριστικά hotspot ως πρόβλημα ή ως λεπτομέρεια. Ποιος δεν έκανε σωστά τη δουλειά του στη Μήλο, και γιατί κανείς δεν το πρόσεξε νωρίτερα από 127 πισίνες;