Λιγνάδης: «Με χειραγωγούσε από την πρώτη μέρα μέχρι το τέλος, ήμουν απλά ένα κομμάτι κρέας στα χέρια του» – Η κατάθεση «φωτιά» του καταγγέλλοντος

Η δίκη του Δημήτρη Λιγνάδη στο Εφετείο συνεχίστηκε τη Δευτέρα (5/10), με την κατάθεση ενός εκ των καταγγελλόντων. Ο μάρτυρας μίλησε για την πρώτη επαφή τους, τη σχέση που ακολούθησε και το περιστατικό που καταγγέλλει ότι έγινε στην Επίδαυρο, ενώ αρκετές φορές λύγισε και ξέσπασε σε κλάματα. Στην αίθουσα ήταν παρών ο ηθοποιός και σκηνοθέτης, έχοντας δίπλα του τον αδελφό του. Προτού ξεκινήσει η μαρτυρία, ο καταγγέλλων ζήτησε ο κατηγορούμενος να απομακρυνθεί, καθώς δήλωσε πως η μεταξύ τους απόσταση τον έκανε να αισθάνεται άβολα. Το αίτημα έγινε δεκτό από το δικαστήριο και η διαδικασία συνεχίστηκε.

Ο μάρτυρας κατέθεσε ότι γνώρισε τον Δημήτρη Λιγνάδη σε ηλικία 17 ετών, περιγράφοντας τους λόγους για τους οποίους τον θαύμαζε τότε. Παράλληλα, υποστήριξε πως χρειάστηκαν χρόνια μέχρι να δει με διαφορετικό τρόπο όσα είχε περάσει.

Λιγνάδης: Η πρώτη συνάντηση στο Παλλάς και το σπίτι

Ανατρέχοντας στην αρχή της επαφής τους, ο καταγγέλλων ανέφερε ότι συνάντησε για πρώτη φορά τον Λιγνάδη στις 2 Μαρτίου 2015, στο θέατρο Παλλάς.

«Είχα πάει στις 2/3/15 στο Παλλάς για να δούμε μια παράσταση και αργότερα πήγα στο μπαρ του Παλλάς. Εκεί ήρθε και ο κατηγορούμενος. Τον ρώτησα γιατί μας κοιτάζουν όλοι και μου απάντησε “γιατί είσαι μαζί μου και είσαι όμορφος”», ανέφερε στην κατάθεσή του.

Έπειτα αντάλλαξαν στοιχεία μέσω Messenger και, κατά τα λεγόμενά του, η επικοινωνία τους έγινε συχνή. Αργότερα, όπως είπε, ο σκηνοθέτης τον κάλεσε στην κατοικία του.

Για την πρώτη επίσκεψή του στο σπίτι χωρίς συνοδό, ο μάρτυρας κατέθεσε: «Ήταν η πρώτη φορά που πήγαινα εκεί μόνος μου. Ήξερα ότι θα είναι εκεί και ο… Μου άνοιξε και μου είπε να πάω στο δωμάτιο. Εκεί ήταν ο… και ακόμη ένα άτομο. Έκατσα στο κρεβάτι, ο κατηγορούμενος μου έβγαλε την μπλούζα μπροστά στους άλλους και μου ζήτησε να δείξω το μόριό μου στους άλλους. Αρνήθηκα, με ψιλοπίεσε, με χάιδευε και μου έλεγε να το κάνω. Όταν είπα πιο “ξενερωμένα” όχι, μου είπε “εντάξει, πάμε στο σαλόνι”».

Κατά τον μάρτυρα, η άρνησή του αυτή ήταν η πρώτη στιγμή κατά την οποία αντιλήφθηκε εκνευρισμό από τον κατηγορούμενο.

«Με είχε κάνει να τον θαυμάζω»

Συνεχίζοντας την περιγραφή της σχέσης τους, ανέφερε ότι οι συναντήσεις πύκνωσαν και πήραν ερωτική διάσταση. Μίλησε ακόμη για το πρώτο τους φιλί και την πρώτη σεξουαλική επαφή, λέγοντας πως τότε ήταν χαρούμενος επειδή θεωρούσε ότι η μεταξύ τους σχέση προχωρούσε.

«Με είχε κάνει να τον θαυμάζω. Είμαι ομοφυλόφιλος και το ότι μου έλεγε ότι όλο αυτό είναι εντάξει με έκανε να νιώθω καλά», κατέθεσε.

Όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, συναντιόνταν μία ή δύο φορές κάθε εβδομάδα, ενώ ο ίδιος είχε γνωρίσει τον σκηνοθέτη και σε συμμαθητές του.

Ο καταγγέλλων είπε ότι πλέον ερμηνεύει αλλιώς όσα ένιωθε τότε: «Το 2021 είχα πει ότι ήμουν ερωτευμένος μαζί του. Τώρα που είμαι 29 και έχω ερωτευτεί, αντιλαμβάνομαι ότι ήταν ένας ενθουσιασμός και ότι ήταν ένας άνθρωπος που με χειραγωγούσε από την πρώτη μέρα της γνωριμίας μας μέχρι το τέλος».

Ακολούθως, επανέλαβε μία έκφραση που, κατά τον ίδιο, έλεγε ο κατηγορούμενος όταν του ζητούσε να προχωρήσουν στην ολοκλήρωση της σεξουαλικής πράξης.

«“Ό,τι αγαπάς, δεν το γαμάς”. Αυτή η φράση έχει αποτυπωθεί στο μυαλό μου. Ήμουν 17 χρονών. Τον θαύμαζα για τη ζωή του. Θεωρούσα ότι αυτά που έκανε και οι παρτούζες που μας έλεγε ότι θα έκανε στις πρόβες του ήταν ο τρόπος για να γίνει κάποιος πετυχημένος».

Λιγνάδης: Η κατάθεση για το ταξίδι στην Επίδαυρο

Αναλυτική ήταν η περιγραφή του καταγγέλλοντος για το ταξίδι στην Επίδαυρο, που, όπως κατέθεσε, πραγματοποιήθηκε από τις 24 ως τις 26 Ιουνίου. Είπε ότι βρέθηκαν στο Μεταξουργείο, έφυγαν μαζί από εκεί και διέμειναν σε σουίτα, με την ατμόσφαιρα κατά την άφιξη να είναι φιλική.

Στο πλαίσιο της κατάθεσής του, αναφέρθηκε επίσης σε συνάντηση με την Εύα Νάθενα, επισημαίνοντας ότι εκείνη συζήτησε με τον κατηγορούμενο για θέμα επαγγελματικής φύσης.

Όπως το διατύπωσε ο ίδιος, η συνάντηση «ήταν σε τελείως άλλο πλαίσιο, για δουλειά».

Για την πρώτη νύχτα, ο μάρτυρας είπε ότι δεν έγινε κάτι. Τη δεύτερη ημέρα, κατά την περιγραφή του, επισκέφθηκαν παραλίες στην περιοχή, πήγαν στο θέατρο και στη συνέχεια δείπνησαν στο Ναύπλιο. «Όλα τα έξοδα τα πλήρωνε εκείνος, μας μίλαγε για το Ναύπλιο και την ιστορία του», ανέφερε.

«Όταν συνειδητοποίησα ότι ήμουν απλά ένα κομμάτι κρέας στα χέρια του, πάγωσα»

Κατά την επιστροφή στο ξενοδοχείο, ο μάρτυρας κατέθεσε πως άκουσαν μουσική και κάπνισαν τσιγάρα. Ανέφερε ότι δεν είχε καταναλώσει αλκοόλ και ότι, λόγω κούρασης, είπε στους άλλους πως θα αποσυρόταν για να κοιμηθεί.

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στο περιστατικό για το οποίο κατηγορεί τον σκηνοθέτη: «Έπεσα αμέσως για ύπνο. Ξύπνησα νιώθοντας πόνο στη μέση μου. Άνοιξα τα μάτια μου και συνειδητοποίησα ότι κάποιος με έχει σηκώσει με το αριστερό του χέρι, μου έχει βγάλει το σορτσάκι και το μποξεράκι και έχει αρχίσει να με γλείφει με πολύ έντονο τρόπο στον πρωκτό. Γύρισα και είδα τον κατηγορούμενο».

Σε διαφορετικό μέρος της κατάθεσής του, ο καταγγέλλων δήλωσε: «Όταν συνειδητοποίησα ότι ήμουν απλά ένα κομμάτι κρέας στα χέρια του, πάγωσα».

Μιλώντας για την αδυναμία του να αντιδράσει και για τον πόνο που αισθανόταν, ο καταγγέλλων ανέφερε: «Φοβήθηκα, σοκαρίστηκα, στενοχωρήθηκα. Μέχρι και σήμερα δεν μπορώ να καταλάβω πώς μπορεί ένας άνθρωπος να πονάει, να στο δείχνει και να μη σταματάς, να συνεχίζεις. Το σοκ που έπαθε το σώμα μου από τον πόνο και από τη στιγμή που αντιλήφθηκα τι συμβαίνει, απλά πάγωσα».

Η απάντησή του για τη συναίνεση

Στο πλαίσιο των ερωτήσεων που δέχθηκε για το συμβάν στην Επίδαυρο, ο μάρτυρας τόνισε πως η πράξη έγινε χωρίς τη συναίνεσή του.

«Αυτό που συνέβη στην Επίδαυρο το χαρακτηρίζω βιασμό, γιατί ήταν βίαιος, δεν έγινε με τη συναίνεσή μου. Δεν καταλαβαίνω πώς με ρωτάτε κάτι τέτοιο. Καταλαβαίνω ότι κάνετε τη δουλειά σας, αλλά έχω κι εγώ τα δικά μου τραύματα», ανέφερε ο μάρτυρας, ενώ η κατάθεσή του διακόπηκε από τα κλάματά του.

Για όσα βίωσε σωματικά, συμπλήρωσε: «Στο περιστατικό της Επιδαύρου ασκήθηκε βία στο σώμα μου. Με πόνεσε πολύ. Ήταν πολύ επιθετικός. Ήταν κάτι στο οποίο δεν συναίνεσα, έγινε χωρίς τη θέλησή μου, ήταν μονόπλευρο και επιβλητικό. Ακόμα και όταν προσπάθησα να φύγω, με έσφιξε περισσότερο. Πάγωσα, δεν μπορούσα να έχω τον έλεγχο του σώματός μου, είχα μουδιάσει».

Ακόμη, ισχυρίστηκε ότι από τις προηγούμενες επαφές τους ο κατηγορούμενος γνώριζε πότε ο ίδιος ανταποκρινόταν σεξουαλικά. Για το επίμαχο περιστατικό, είπε ότι δεν είχε στύση.

Γιατί δεν αποκάλυψε αμέσως όσα καταγγέλλει

Κατά την περιγραφή του, μετά την έξοδο του σκηνοθέτη από το δωμάτιο, πήγε στο μπάνιο, πλύθηκε και στη συνέχεια ξάπλωσε εκ νέου.

Την ακόλουθη ημέρα, όπως είπε, δεν μίλησε για όσα συνέβησαν ούτε στον κατηγορούμενο ούτε στο άλλο πρόσωπο που ταξίδευε μαζί τους. Γιατί κράτησε σιωπή, εξήγησε: «Δεν το έκανα γιατί θα έπρεπε να παραδεχτώ ότι όλο αυτό ήταν πραγματικότητα. Ένιωθα και ντροπή. Φοβόμουν και την αντίδραση του… γιατί ήξερα την επιρροή που είχε πάνω του ο κατηγορούμενος. Δεν ήθελα να ακούσω από εκείνον τη φράση “είσαι σίγουρος;”».

Κατά τους ισχυρισμούς του, τότε δεν γνώριζε ότι είχε τη δυνατότητα να προσφύγει στις Αρχές και πίστευε πως η οικογένειά του δεν θα τον στήριζε. «Σε καμία περίπτωση εκείνη την περίοδο δεν θα μπορούσα να πάω να καταγγείλω το περιστατικό. Δεν γνώριζα καν ότι μπορούσα να το κάνω. Δεν θα είχα καμία υποστήριξη άλλωστε από την οικογένειά μου».

Οι φωτογραφίες που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο

Κατά τη συνεδρίαση προβλήθηκε επίσης φωτογραφικό υλικό από την Επίδαυρο. Από την πλευρά του καταγγέλλοντος υποστηρίχθηκε ότι οι φωτογραφίες αποδεικνύουν πως το ταξίδι πραγματοποιήθηκε.

«Ο κατηγορούμενος υποστηρίζει ότι δεν πήγαμε ποτέ αυτό το ταξίδι, ότι είναι στη φαντασία μου. Αποδείχθηκε όμως ότι λέω αλήθεια και από τις φωτογραφίες και από τα μηνύματα», δήλωσε στην κατάθεσή του ο μάρτυρας.

Ο μάρτυρας είπε πως δεν είχε καταθέσει αυτές τις φωτογραφίες στην ανακρίτρια. Διευκρίνισε όμως ότι, κατά τη δίκη, του ζητήθηκε επανειλημμένα να προσκομίσει εικόνες οι οποίες θα επιβεβαίωναν τους ισχυρισμούς του για το ταξίδι.

Η επιστροφή στο σπίτι του σκηνοθέτη τον Ιανουάριο του 2016

Στην κατάθεσή του έκανε επίσης λόγο για το οικογενειακό περιβάλλον του. Περιέγραψε περιστατικά βίας και ανέφερε ότι, τον Ιανουάριο του 2016, μετά από σοβαρό επεισόδιο με τον αδελφό του, ετοίμασε μία βαλίτσα και έφυγε από το σπίτι.

Όπως κατέθεσε, εκείνη την περίοδο επικοινώνησε με τον Δημήτρη Λιγνάδη, του περιέγραψε όσα είχαν συμβεί και ζήτησε να μείνει κοντά του για λίγες ημέρες.

Για τις σεξουαλικές επαφές που, όπως ισχυρίστηκε, είχαν το συγκεκριμένο διάστημα, κατέθεσε: «Στην πραγματικότητα δεν ήθελα να κάνω τίποτα σεξουαλικό μαζί του, το έκανα όμως από ανάγκη».

Έμεινε εκεί για περίπου 20 ημέρες και κατόπιν επέλεξε να φιλοξενηθεί προσωρινά στο σπίτι ενός φίλου του. Σε εκείνον, όπως είπε, έκανε την πρώτη αναφορά για όσα είχε περάσει. «Του είπα ότι μου έχει συμβεί κάτι κακό με τον κατηγορούμενο, αλλά δεν ήθελα να το μοιραστώ», ανέφερε.

Η απόφαση να καταθέσει μήνυση το 2021

Ο μάρτυρας είπε ότι κατέθεσε μήνυση το 2021, αφού προηγουμένως διάβασε μαρτυρίες άλλων ανθρώπων και έμαθε πως είχαν διατυπωθεί και άλλες καταγγελίες.

«Τη μήνυση την έκανα το 2021. Ένιωσα ότι αν δεν την έκανα θα μετάνιωνα για όλη την υπόλοιπη ζωή μου. Με βοήθησε πολύ να διαβάζω ιστορίες ανθρώπων που έχουν βιώσει κάτι ανάλογο. Όταν κατάλαβα ότι έχει κακοποιήσει κι άλλα άτομα, αλλά και για να δικαιωθώ κι εγώ, αποφάσισα να κάνω μήνυση. Και θεωρώ ότι έχω δικαιωθεί».

Κατά την κατάθεσή του, αποκάλυψε ακόμη ότι παρακολούθησε ψυχοθεραπεία από το 2021 έως τα τέλη του 2025. Όπως ανέφερε, το 2023, όταν ερωτεύτηκε, άρχισε να βλέπει διαφορετικά τη σχέση που είχε διαμορφώσει με τον κατηγορούμενο.

Όσα ανέφερε για τον Π.

Στο πλαίσιο της εξέτασης, ο καταγγέλλων αναφέρθηκε και στον Π., τον οποίο είχε γνωρίσει, όπως κατέθεσε, στην κατοικία του σκηνοθέτη.

Μιλώντας για μια συνάντηση όπου βρίσκονταν και άλλα άτομα, δήλωσε ότι είδε τον Π. να βγαίνει γυμνός και κλαμένος από ένα δωμάτιο. «Τον ρώτησα αν είναι καλά. Πήγε στο μπάνιο, γύρισε και έκατσε μαζί μας. […] Το μόνο που μου έκανε εντύπωση ήταν ο Π., γιατί ήταν κλαμένος. Γι’ αυτό και τον ρώτησα αν είναι καλά και μου έγνεψε καταφατικά. Δεν επέμενα να μάθω τι έχει συμβεί».

Όπως ξεκαθάρισε, εκείνη την ώρα αγνοούσε όσα είχαν συμβεί προηγουμένως και ενημερώθηκε σχετικά σε μεταγενέστερο χρόνο.

«Ο μόνος ενήλικας ήταν ο κατηγορούμενος»

Ο μάρτυρας αναφέρθηκε εκ νέου στην ηλικία του κατά τη γνωριμία με τον Δημήτρη Λιγνάδη, αλλά και στην προσέγγιση που, σύμφωνα με τα λεγόμενά του, δέχθηκε. «Στην αρχή δεν μου άρεσε εξωτερικά. Στη συνέχεια άρχισε να μου αρέσει κυρίως λόγω του τρόπου με τον οποίο με προσέγγισε. Ήμουν 17 όταν τον γνώρισα».

Έκανε ακόμη λόγο για τις δύσκολες καταστάσεις που επικρατούσαν στο σπίτι του, καθώς και για συχνά περιστατικά βίας μέσα στην οικογένεια. Παράλληλα, μίλησε για τα νεαρά άτομα που, όπως ανέφερε στην κατάθεσή του, γνώριζε μέσω του σκηνοθέτη.

«Σε όλες μας τις συναντήσεις ήμασταν μαζί του μόνο παιδιά ίδιας ηλικίας πάνω-κάτω. Ο μόνος ενήλικας ήταν ο κατηγορούμενος».

Το μόντελινγκ, ο χορός και η αναφορά στο «Billy Elliot»

Για τα ενδιαφέροντα και τα σχέδιά του στον επαγγελματικό τομέα, ο καταγγέλλων ανέφερε ότι επιθυμούσε να ασχοληθεί με το μόντελινγκ και τον χορό. Σήμερα, όπως είπε, δεν κάνει πλέον μόντελινγκ, ενώ χορεύει από το 2021.

Όπως υποστήριξε, στα πρώτα στάδια της γνωριμίας τους ο Δημήτρης Λιγνάδης τού είχε αναφέρει ανθρώπους που θα μπορούσαν να τον στηρίξουν επαγγελματικά στον χώρο του μόντελινγκ.

Παράλληλα, κατέθεσε ότι ο σκηνοθέτης τού είχε υποσχεθεί βοήθεια για να λάβει μέρος στην παράσταση «Billy Elliot», κάτι που τελικά δεν προχώρησε.

«Θέλω πολύ να δικαιωθώ»

Λίγο πριν ολοκληρωθεί η εξέτασή του, ο καταγγέλλων συγκινήθηκε ξανά και έκλαψε, περιγράφοντας την οργή που νιώθει για τον κατηγορούμενο. «Έχω πάρα πολλά νεύρα με τον κατηγορούμενο για το πώς έχει συμπεριφερθεί σε εμένα και στον Π., για το κακό που μας έκανε, για το πώς μας έβαλε σε μια φούσκα για να μας χειραγωγεί. Θέλω πολύ να δικαιωθώ και, ως έναν βαθμό, έχω νιώσει δικαίωση», είπε.

Η πρωτόδικη καταδίκη και οι τρεις υποθέσεις στο Εφετείο

Τον Ιούλιο του 2022, ο Δημήτρης Λιγνάδης κρίθηκε πρωτόδικα ένοχος και καταδικάστηκε σε 12 χρόνια κάθειρξη για δύο βιασμούς ανηλίκων. Με ψήφους 4-3, το δικαστήριο αποφάσισε να έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα η έφεσή του. Για να αποφυλακιστεί, του επιβλήθηκαν χρηματική εγγύηση 30.000 ευρώ, απαγόρευση εξόδου από την Ελλάδα και υποχρέωση παρουσίας σε αστυνομικό τμήμα τρεις φορές κάθε μήνα.

Στις 17 Ιουνίου 2026, το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας αποδέχθηκε ομόφωνα την εισαγγελική έφεση κατά της πρωτόδικης κρίσης. Κατά συνέπεια, η δίκη σε δεύτερο βαθμό θα εξετάσει τρεις υποθέσεις βιασμού ανηλίκων, μεταξύ των οποίων και μία υπόθεση για την οποία είχε απαλλαγεί πρωτοδίκως. Η έφεση της εισαγγελίας στρέφεται και κατά της ποινής, οπότε παραμένει ανοιχτό το ενδεχόμενο επιβολής αυστηρότερης ποινής.

Μία ημέρα αργότερα, στις 18 Ιουνίου, απορρίφθηκε το αίτημα των συνηγόρων υπεράσπισης να οριστεί ψυχολόγος ή ψυχίατρος ως πραγματογνώμονας, ώστε να εξεταστούν η ψυχική κατάσταση και η ικανότητα αντίληψης των καταγγελλόντων.

Υπενθυμίζεται ότι η δίκη στο Εφετείο θα συνεχιστεί στις 13 Οκτωβρίου.