Γαρμπή – Σχοινάς: Δεσμεύτηκαν οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί μετά την απόφαση του Εφετείου – Δεν βρέθηκαν χρήματα

Νέα διάσταση στη δικαστική διαμάχη της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά με τον επιχειρηματία Γιάννη Τσακουμάκο δίνουν οι δηλώσεις του δικηγόρου του τελευταίου, Τέλλου Αγαπηνού, μετά την απόφαση του Εφετείου που δικαίωσε την πλευρά του εντολέα του. Πρόκειται για την υπόθεση που αφορά προκαταβολές συνολικού ύψους 60.000 ευρώ, οι οποίες είχαν δοθεί στους δύο καλλιτέχνες για εμφανίσεις που τελικά δεν πραγματοποιήθηκαν και η οποία, έπειτα από μία πολυετή δικαστική διαδρομή, έφτασε στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών.

Την εξέλιξη της υπόθεσης και την απόφαση του Εφετείου αποκάλυψε πρώτος ο δημοσιογράφος Διονύσης Θανάσουλας μέσα από το protothema.gr, φέρνοντας στο φως και στοιχεία για τις ενέργειες που ακολούθησαν μετά τη δικαστική δικαίωση του επιχειρηματία. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, η απόφαση ανέτρεψε την πρωτόδικη κρίση που ήταν ευνοϊκή για το ζευγάρι και έκρινε ότι οι προκαταβολές πρέπει να επιστραφούν, μαζί με τους νόμιμους τόκους.

Τέλλος Αγαπηνός: «Έλαβαν αυτές τις προκαταβολές και ποτέ δεν τις επέστρεψαν»

Μιλώντας για την υπόθεση στην εκπομπή Ρεπορτάζ Τώρα, ο Τέλλος Αγαπηνός, δικηγόρος του επιχειρηματία που δικαιώθηκε στο Εφετείο, αναφέρθηκε στην απόφαση και στις κινήσεις που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί για την εκτέλεσή της.

«Εξεδόθη αυτή η απόφαση. Έλαβαν αυτές τις προκαταβολές και ποτέ δεν τις επέστρεψαν. Έχουμε δεσμεύσει κινητή και ακίνητη περιουσία», ανέφερε χαρακτηριστικά, εξηγώντας στη συνέχεια ότι η διαδικασία αναζήτησης χρημάτων μέσω τραπεζικών λογαριασμών απέβη, σύμφωνα με τον ίδιο, άκαρπη, καθώς δεν εντοπίστηκαν διαθέσιμα περιουσιακά στοιχεία στους λογαριασμούς που δεσμεύτηκαν.

Ο δικηγόρος αναφέρθηκε, μάλιστα, και στη συναυλία που επρόκειτο να πραγματοποιήσουν η Καίτη Γαρμπή και ο Διονύσης Σχοινάς στο Κατράκειο Θέατρο, υποστηρίζοντας ότι οι ενέργειες της πλευράς του επιχειρηματία δεν περιορίστηκαν στους τραπεζικούς λογαριασμούς. Όπως ανέφερε μεταξύ άλλων, έγινε κατάσχεση και προς τον επιχειρηματία που είχε αναλάβει τη διοργάνωση της συγκεκριμένης συναυλίας, στο πλαίσιο των ενεργειών για την ικανοποίηση της απαίτησης.

Η απόφαση που ανέτρεψε τα δεδομένα

Η υπόθεση έχει τις ρίζες της στο 2020, όταν ο Γιάννης Τσακουμάκος είχε προχωρήσει σε επιχειρηματική συμφωνία με την Καίτη Γαρμπή και τον Διονύση Σχοινά για ζωντανές εμφανίσεις. Στο πλαίσιο εκείνης της συνεργασίας είχαν καταβληθεί προκαταβολές συνολικού ύψους 60.000 ευρώ, εκ των οποίων 40.000 ευρώ στον Διονύση Σχοινά και 20.000 ευρώ στην Καίτη Γαρμπή. Οι εμφανίσεις δεν πραγματοποιήθηκαν λόγω των περιοριστικών μέτρων της πανδημίας, ενώ στη συνέχεια υπήρξε η προοπτική νέας συνεργασίας.

Τα πράγματα άλλαξαν το 2022, όταν σχεδιάστηκε η πολυσυζητημένη συνεργασία του Διονύση Σχοινά με τον Γιώργο Μαζωνάκη στο «Κέντρο Αθηνών», η οποία τελικά δεν έφτασε ποτέ στην πρεμιέρα. Μετά το οριστικό «ναυάγιο» της συνεργασίας, το ζήτημα των προκαταβολών επανήλθε στο προσκήνιο και η διαφορά οδηγήθηκε στα δικαστήρια.

Σε πρώτο βαθμό η δικαστική εξέλιξη ήταν ευνοϊκή για την πλευρά της Καίτης Γαρμπή και του Διονύση Σχοινά. Ωστόσο, η υπόθεση οδηγήθηκε στο Τριμελές Εφετείο Αθηνών, όπου τα δεδομένα ανατράπηκαν. Σύμφωνα με όσα αποκάλυψε το «Πρώτο Θέμα», με την υπ’ αριθμόν 4001/2026 απόφαση, το Εφετείο έκρινε ότι οι προκαταβολές πρέπει να επιστραφούν, με τον Διονύση Σχοινά να καλείται να καταβάλει 40.000 ευρώ και την Καίτη Γαρμπή 20.000 ευρώ, πλέον των νόμιμων τόκων. Με την προσθήκη των τόκων που έχουν συσσωρευτεί όλα αυτά τα χρόνια, η συνολική απαίτηση αναφέρεται πλέον ότι κινείται περίπου στις 100.000 ευρώ, ενώ επιδικάστηκαν και δικαστικά έξοδα.