Στην 5η αγωνιστική της Super League, ο Ολυμπιακός επικράτησε του Λεβαδειακού με 3-2, αλλά ο αγώνας στιγματίστηκε από δυσλειτουργίες του συστήματος VAR.
Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας επιβεβαίωσε ότι το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού δεν έπρεπε να μετρήσει λόγω οφσάιντ, αλλά η τεχνική βλάβη στο VAR εμπόδισε την άμεση διόρθωση της απόφασης.
Παρά τις σωστές διαδικασίες που ακολουθήθηκαν, η έλλειψη πρόσβασης σε ριπλέι οδήγησε σε λανθασμένη απόφαση, την οποία η ΚΕΔ αναγνώρισε μετά τη λήξη του αγώνα.
Η επιτροπή θα συνεργαστεί με τον πάροχο της τεχνολογίας για να αποτρέψει μελλοντικά προβλήματα.
Πιο αναλυτικά
Ο Ολυμπιακός νίκησε με 3-2 το Λεβαδειακό στην 5η αγωνιστική της Super League, μετά από ένα ματς που “στιγματίστηκε” όμως από τις δυσλειτουργίες του VAR, οι οποίες οδήγησαν και σε μία λανθασμένη απόφαση κατά των Πειραιωτών.
Όπως επιβεβαίωσε η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας με το σχετικό video από το ημιαυτόματο οφσάιντ, το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού κόντρα στον Ολυμπιακό δεν έπρεπε να μετρήσει. Η ΚΕΔ επισήμανε πάντως ότι σωστά ακολουθήθηκαν οι διαδικασίες, μετά το πρόβλημα στο VAR.
Η ανακοίνωση της ΚΕΔ
Το πρωτόκολλο του VAR εφαρμόστηκε σωστά σε μία απόφαση οφσάιντ/μη οφσάιντ κατά τη διάρκεια της 5ης αγωνιστικής της SL1 χθες.
Το δεύτερο γκολ του Λεβαδειακού σημειώθηκε χθες χωρίς να υπάρχει η δυνατότητα ελέγχου της πιθανής παράβασης οφσάιντ που προηγήθηκε πριν από την επίτευξη του τέρματος, κατά τη διάρκεια μιας περιόδου περίπου 17 λεπτών, στην οποία παρουσιάστηκε τεχνικό πρόβλημα από τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα παροχής εικόνων ριπλέι στο VAR ούτε χρήσης του ημιαυτόματου οφσάιντ (σε αυτό το διάστημα οι οθόνες δεν λειτουργούσαν εξ ολοκλήρου και ήταν μαύρες).
Αυτή η δυσλειτουργία στο λογισμικό του παρόχου VAR λόγω τεχνικών προβλημάτων, είχε παρουσιαστεί επανειλημμένα στη διάρκεια του αγώνα, όπως αναγνώρισε η εταιρεία, η οποία θα προβεί σε σχετική δήλωση τις επόμενες ημέρες.
Όταν προκύπτει μια τέτοια δυσλειτουργία του συστήματος, ο διαιτητής λαμβάνει την τελική απόφαση βάσει της δικής του αντίληψης και των πληροφοριών που λαμβάνει από τον βοηθό διαιτητή.
Στη συνέχεια, ο διαιτητής και ο τέταρτος διαιτητής παρέχουν εξηγήσεις στους δύο αρχηγούς και στους δύο προπονητές, ώστε να διευκρινίσουν τις συνθήκες που αφορούν στη διαδικασία λήψης της απόφασης.
Η μη δυνατότητα πρόσβασης στα ριπλέι της φάσης οδήγησε στην αδυναμία λήψης της σωστής απόφασης, που ήταν ακύρωση του γκολ για θέση οφσάιντ, την οποία τελικά μπορέσαμε να αναλύσουμε μετά τη λήξη του αγώνα, οπότε και αποκαταστάθηκε το τεχνικό πρόβλημα.
Είναι σαφές ότι τα χθεσινά τεχνικά προβλήματα είχαν μεγάλη επίδραση στη σωστή λήψη αποφάσεων. Η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας θα εξετάσει το ζήτημα της τεχνικής βλάβης με τον πάροχο της τεχνολογίας VAR, ώστε να διασφαλιστεί ότι τέτοιο ζήτημα δεν θα συμβεί ξανά στο μέλλον.
