Oι ερευνητές ανέλυσαν εκ νέου το εδώ και καιρό περίπλοκο «Εγχειρίδιο Αστεριών του Δασκάλου Σι» και ανακάλυψαν ότι θα μπορούσε δικαίως να θεωρηθεί ο παλαιότερος, δομημένος ουράνιος χάρτης στον κόσμο.

Χρησιμοποιώντας προηγμένες τεχνικές απεικόνισης, ερευνητές στα Κινεζικά Εθνικά Αστρονομικά Αστεροσκοπεία διαπίστωσαν ότι ο αστρικός χάρτης χρονολογείται περίπου στο 355 π.Χ., δηλαδή πάνω από δύο αιώνες νωρίτερα από ό,τι πιστευόταν προηγουμένως.

Επί δεκαετίες, ιστορικοί και αστρονόμοι συζητούν την ακριβή εποχή του Εγχειριδίου Αστρών της δημιουργίας του Δασκάλου Σι. Η μελέτη, η οποία βρίσκεται επί του παρόντος υπό εξέταση από το Research in Astronomy and Astrophysics, αποδίδει σχετικές αποκλίσεις στον χάρτη σε σφάλματα που έγιναν σε μεταγενέστερο χρόνο.

Τα αστέρια στον ουρανό υφίστανται μετατοπίσεις με την πάροδο του χρόνου, υπογραμμίζοντας τη συνεχώς μεταβαλλόμενη φύση του σύμπαντός μας και τον τρόπο που το αντιλαμβανόμαστε. Αυτή η μελέτη καταδεικνύει τη σημαντική πολιτική σημασία των ουράνιων χαρτών, καθώς τα έθνη ανταγωνίζονται για να διεκδικήσουν τη διάκριση της κατοχής του πρώτου.

Το Εγχειρίδιο Αστεριών του Δασκάλου Σι θα μπορούσε να είναι το παλαιότερο
Ο Κατάλογος Αστεριών του Shi καταγράφει σχολαστικά 120 αστέρια, παρέχοντας «πλήρη δεδομένα θέσης» για 118 από αυτές τις καταχωρήσεις. Ενώ οι Βαβυλώνιοι περιέγραφαν τις θέσεις των αστεριών νωρίτερα, τον 8ο αιώνα π.Χ., αυτή η συγκεκριμένη έρευνα επικεντρώθηκε σε έναν δομημένο χάρτη των αστεριών, σύμφωνα με το Archaeology Mag.

Αρχικά πιστεύεται ότι σχεδιάστηκε γύρω στο 125 μ.Χ., αλλά οι ερευνητές χρησιμοποίησαν μια τεχνική επεξεργασίας εικόνας γνωστή ως «Γενικευμένος Μετασχηματισμός Hough» για να διαπιστώσουν τελικά την εποχή παρατήρησής του, σύμφωνα με τη μελέτη, αν και αρχικά παρουσίασε αντικρουόμενες πληροφορίες.

Σύμφωνα με το Live Science , αυτή η μεθοδολογία ανιχνεύει σφάλματα στις εικόνες μέσω μιας μορφής τεχνητής νοημοσύνης που ονομάζεται «υπολογιστική όραση». Αυτή η τεχνική επέτρεψε στους ερευνητές να συγκρίνουν τη θέση των αστεριών εκείνη την εποχή με τις σύγχρονες συντεταγμένες με αξιοσημείωτη ακρίβεια. Το Εγχειρίδιο Αστεριών του Δασκάλου Σι είχε προβληματίσει τους αστρονόμους για πολλά χρόνια λόγω των εγγενών ανακριβειών του.

Οι ερευνητές προσδιόρισαν τον 4ο αιώνα π.Χ. ως την περίοδο κατά την οποία ο Δάσκαλος Σι κατέγραψε για πρώτη φορά τα αστέρια από την οπτική του γωνία, με επακόλουθες προσαρμογές που έγιναν τον 2ο αιώνα. Το Live Science σημείωσε περαιτέρω ότι άλλοι ειδικοί πίστευαν ότι οι ασυνέπειες προέρχονταν από το όργανο που χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία του χάρτη.

Η νεοαποκτηθείσα ημερομηνία και οι έρευνες γύρω από τη μέθοδο διευκρίνισαν γιατί ο Δάσκαλος Σι χρησιμοποίησε ένα σφαιρικό σύστημα συντεταγμένων.

Ενώ το σύστημα μπορεί να μην ήταν τέλειο, τα νέα στοιχεία λύνουν τη μακροχρόνια σύγχυση σχετικά με την ηλικία του χάρτη και τα εργαλεία που χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία του.

Τα έθνη θέλουν να διεκδικήσουν τον πρώτο χάρτη αστεριών
«Οι αρχαίες αστρικές παρατηρήσεις αποτελούν μια πολύτιμη πολιτιστική κληρονομιά», ανέφεραν οι συγγραφείς της μελέτης, «επηρεάζοντας βαθιά τόσο τους πολιτιστικούς τομείς όσο και τη σύγχρονη αστρονομική έρευνα».

Σύμφωνα με το Archaeology Mag , η ιστορία της χαρτογράφησης των αστεριών έχει σημαντικό βάρος, φτάνοντας ακόμη και στο πεδίο του πολιτικού ανταγωνισμού, καθώς οι σύγχρονοι πολιτισμοί ανταγωνίζονται για τον τίτλο της παλαιότερης απόδοσης.

Σύμφωνα με τα νέα ευρήματα, ο Κατάλογος Αστεριών του Δασκάλου Σι προηγείται του Καταλόγου Αστεριών του Πτολεμαίου, του παλαιότερου γνωστού χάρτη του δυτικού κόσμου, κατά δύο αιώνες και προσφέρει μια απεικόνιση των θέσεων των αστεριών σε δύο διαφορετικούς αιώνες, ωστόσο χρειάζεται περισσότερη διερεύνηση.

Ενώ η Βαβυλώνα μπορεί να έχει τα πρώτα αρχεία, άλλες περιοχές, όπως η Νότια Αμερική, μπορεί να παρουσιάζουν εναλλακτικούς ισχυρισμούς, αναφέρει το Live Science .

Ενώ οι συζητήσεις σχετικά με τις λεπτομέρειες της χρονολόγησης εξακολουθούν να υπάρχουν, το Εγχειρίδιο Αστεριών του Δασκάλου Σι σήμερα αποτελεί απόδειξη των κινεζικών επιστημονικών επιτευγμάτων του παρελθόντος. Ωστόσο, δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί ακόμα ότι προηγείται των ελληνικών και βαβυλωνιακών αντίστοιχών του, τόσο σε μορφή όσο και σε διάταξη.

Δείτε ΦΩΤΟ ΕΔΩ