Υψηλοί τόνοι επικράτησαν στη Βουλή κατά τη διάρκεια της συζήτησης επί του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με τη λειτουργία του ΟΠΕΚΕΠΕ, με αφορμή μία καταγγελία σε βάρος του Μάκη Βορίδη, στην οποία προχώρησε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος.
Ο κ. Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος κατηγόρησε τον πρώην υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης για ψευδορκία στην εξεταστική, καθέτοντας έγγραφο, το οποίο όπως ανέφερε, δείχνει πως είχε ενημερωθεί από τον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα για την εκτόξευση του εθνικού αποθέματος, ενώ στην εξεταστική, σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, ο Μάκης Βορίδης είχε υποστηρίξει πως δεν είχε ενημερωθεί.
«Πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη»
«Έχω ένα ενημερωτικό σημείο, εμπιστευτικό, που στάλθηκε από τον κ. Βάρρα προς τον κ. Βορίδη στις 27/7/2020, έγγραφο το οποίο αποδεικνύει ότι ο κ. Βορίδης, γνώριζε για την απίστευτη εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Έχει και 9 προτάσεις από τον κ. Βάρρα για το πώς μπορεί να περιοριστεί η εκτόξευση του εθνικού αποθέματος. Πείτε αμέσως στον Βορίδη πως έχει πιαστεί με τη γίδα στην πλάτη διότι υπέπεσε σε ψευδορκία στην εξεταστική γιατί πολύ απλά είπε ότι ουδέποτε είχε λάβει ενημέρωση από τον κύριο κ. Βάρρα για το τι συμβαίνει με το εθνικό απόθεμα. Είπε ψέματα, απέκρυψε έγγραφα και συκοφάντησε» κατήγγειλε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
«Ύστερα από αυτό, νομίζω ότι πρέπει να γίνει άμεσα αποδεκτή η πρόταση σύσσωμης της αντιπολίτευσης για διενέργεια προανακριτικής επιτροπής για τη διερεύνηση ποινικών ευθυνών και για τον κ. Βορίδη και για τον κ. Αυγενάκη. Είναι ντροπή αυτό που συνέβη να ορκίζεται ένας υπουργός μέσα στην Εξεταστική Επιτροπή και αμέσως μετά να λέει τόσο εύκολα ψέματα. Πάρτε τώρα αμέσως την ευθύνη, αλλιώς σας θεωρούμε συνυπεύθυνους σε μία απίστευτη ψευδορκία όχι μόνο μέσα στην Εξεταστική επιτροπή, αλλά ενώπιον όλου του ελληνικού λαού», συμπλήρωσε ο κ. Μεϊκόπουλος.
«Να κληθεί άμεσα ο κ. Βορίδης»
«Να κληθεί άμεσα ο κ. Βορίδης στη συνεδρίαση, γιατί έχουμε ανατροπή ενός βασικού χαρακτηριστικού. Ένας υπουργός που κρύφτηκε στην ευνοϊκή μεταχείριση της μισότυφλης πλειοψηφίας παραπλάνησε μία ολόκληρη εξεταστική επιτροπή» είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, παίρνοντας τον λόγο στη συνέχεια.
Για το θέμα τοποθετήθηκε και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος, ζητώντας εξηγήσεις και από τον κ. Βορίδη αλλά και από τον κ. Κέλλα, που εκπροσωπούσε την κυβέρνηση στη συζήτηση.
«Επειδή ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε ένα έγγραφο που παρά την πεντάμηνη διαδικασία, δεν είχε εμφανιστεί ούτε είχε κατατεθεί – ούτε ο κ. Βάρρας το κατέθεσε απ’ ό,τι φαίνεται – και επειδή διακρίνω μία νευρικότητα στην αντιπολίτευση, ενημερώθηκε ο κ. Βορίδης και σε λίγο θα είναι εδώ για να απαντήσει» είπε υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Χρήστος Κέλλας.
Αφού προηγήθηκε μία σύντομη αντιπαράθεση μεταξύ του κ. Κέλλα και του κ. Γιαννούλη σχετικά με το έγγραφο, πήρε τον λόγο ο Μάκης Βορίδης, αφήνοντας να εννοηθεί πως βλέπει για πρώτη φορά το συγκεκριμένο έγγραφο.
«Θα έπρεπε να το αντιμετωπίζετε με επιφύλαξη»
«Θα έπρεπε στην Ολομέλεια να προξενεί μια απορία. Πέντε μήνες μιας διαδικασίας, 20.000 σελίδες εγγράφων, 76 μάρτυρες, κατάθεση Βάρρα, υπόμνημα Βάρρα 700 σελίδων και μέχρι σήμερα αυτό το έγγραφο δεν έχει κατατεθεί; Δεν δημιουργεί μια απορία; Πάντως εδώ δεν θα έπρεπε όλοι να το αντιμετωπίσετε με μία επιφύλαξη; Γιατί συμβαίνει αυτό άραγε, ενώ περαίωσε τις εργασίες της η εξεταστική επιτροπή; Κάνω σκέψεις» είπε αρχικά ο κ. Βορίδης.
«Ο κ. Βάρρας για τα ζητήματα αυτά έχει ερωτηθεί. Ενημέρωσε για τα θέματα αυτά τον υπουργό; Και απάντησε αρνητικά. Πώς ξαφνικά τώρα προκύπτει το ζήτημα αυτό; Διότι το επόμενο ερώτημα που ανακύπτει για το έγγραφο που επισκοπώ σήμερα, σήμερα το βλέπω όπως και εσείς, είναι να αναζητήσει το αν υπάρχει στο πρωτόκολλο του υπουργείου» συνέχισε, με βουλευτές της αντιπολίτευσης να φωνάζουν ότι το έχουν ήδη ζητήσει.
«Σας διαφεύγει, ότι περί του συγκεκριμένου θέματος που έρχεται ως αποκάλυψη, μάρτυς στην επιτροπή ερωτήθηκε. Και γιατί; Διότι η κ. Ρέππα σας ενεχείρισε έγγραφο στην επιτροπή, με το οποίο αυτά που διαλαμβάνει το συγκεκριμένο ως προτάσεις, τα λέει στον κ. Βάρρα και καταθέτει, ερωτώμενη συμπληρωματικώς, “μα τι απέγινε..” . Έχει καταθέσει και έχει απαντήσει στην επιτροπή. Εδώ υπάρχουν προτάσεις υπηρεσίας προκειμένου να ληφθούν μέτρα για την αντιμετώπιση της εκτόξευσης αιτήσεων. Τα μέτρα αυτά – εγώ κατέθεσα στην επιτροπή – ότι ο κ. Βάρρας ουδέποτε τα έλαβε. Πού θα μπορούσε να τα λάβει; Στην κατανομή που έκανε όταν έπρεπε να γίνει η αντίστοιχη διάταξη, πρόταση του ΟΠΕΚΕΠΕ προς τον υπουργό», συνέχισε ο πρώην υπουργός.
«Στην επιτροπή αποκαλύφθηκε ότι ο κ. Βάρρας όχι μόνο δεν έκανε τέτοια πρόταση, αλλά αντιθέτως είπε να εφαρμοστεί η πρόταση του ‘19. Τα θυμάστε αυτά, σωστά; Και βεβαίως, εν συνεχεία, σημαντικό τμήμα προτάσεων που υπάρχουν σε αυτό το έγγραφο ενσωματώθηκαν στην πρόταση που έκανε ο κ. Παππάς για την κατανομή του ‘20 και στην οποία έχω συμφωνήσει εγώ. Με δυο λόγια, κατ’ αποτέλεσμα αυτό το έγγραφο και τα μέτρα που προτείνει για τον περιορισμό και την αντιμετώπιση του προβλήματος έχουν ήδη ληφθεί. Άρα η νευρικότητα πού υπάρχει; Υπάρχει σε αυτούς που μετά ταύτα στην Ολομέλεια, μετά την ολοκλήρωση εξεταστικής επιτροπής και τη λήψη αποφάσεων, επειδή κάτι δεν τους πήγε καλά, πρέπει να έρθουν τελευταίο λεπτό να ανασύρουν κάτι, το οποίο δεν ήθελαν να το θέσουν τότε, έτσι ώστε να μην υπάρξει ο έλεγχος της εξεταστικής επιτροπής. Είμαι βέβαιος ότι δεν θα παραπλανηθείτε» κατέληξε ο κ. Βορίδης.
