Κάποιοι προσπαθούν πριν ακόμη αρχίσει η δίκη για τα Τέμπη να αμφισβητήσουν την ακεραιότητα των δικαστικών λειτουργούν που κληρώθηκαν, τόνισε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, κάνοντας λόγο για «ατόπημα», ενώ αναφέρθηκε στην ανακοίνωση που εξέδωσε χθες η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Μιλώντας στην Επιτροπή της Βουλής που συζητά το σχέδιο νόμου για το Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο παρακολούθησης των υποθέσεων διαφθοράς, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης τόνισε ότι η δίκη για την πολύνεκρη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη έχει ήδη προσδιοριστεί, για τις 23 Μαρτίου, και κάποιοι προσπαθούν, πριν ακόμη αρχίσει η δίκη, να αμφισβητήσουν την ακεραιότητα των δικαστικών λετουργών που κληρώθηκαν και θα αποτελέσουν τη σύνθεση του δικαστηρίου που θα δικάσει την υπόθεση.
«Χθες έγινε ένα ατόπημα. Μέχρι σήμερα, οι διαμαρτυρίες που υπήρχαν ήταν ότι δεν ξεκινά γρήγορα η δίκη, ότι δεν λαμβάνεται υπόψη το αποδεικτικό υλικό και είχαν υποβληθεί και μηνύσεις κατά των εισαγγελικών λειτουργών οι οποίοι είχαν επιληφθεί της υπόθεσης. Η δίκη έχει ήδη προσδιοριστεί, για τις 23 Μαρτίου, και κάποιοι προσπαθούν πριν ακόμη αρχίσει η δίκη να αμφισβητήσουν την ακεραιότητα των δικαστικών λειτουργούν που κληρώθηκαν και θα αποτελέσουν τη σύνθεση του δικαστηρίου που θα δικάσει την υπόθεση», είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης και επισήμανε ότι αυτή η προσπάθεια συνάντησε την άμεση αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία Ένωση εξέδωσε χθες Δελτίο Τύπου στο οποίο μιλά για «πολιτική τυμβωρυχία» και «άκρατο καιροσκοπισμό» στη δίκη των Τεμπών. Μάλιστα με πολύ σκληρές διατυπώσεις, όπως επισήμανε ο υφυπουργός, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αναφέρει ότι «οι γνωστοί σπεκουλαδόροι πολιτικοί και οι μιμητές τους», υπονομεύουν τη δίκη.
Όπως είπε ο κ. Μπούγας, «αυτές είναι πολύ σοβαρές κατηγορίες που γίνονται από το θεσμικά αρμόδιο όργανο, την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, και τις οποίες θα πρέπει οπωσδήποτε να λάβουμε υπόψη μας και στην επιτροπή μας γιατί δεν είναι ανεκτό σε μια δημοκρατική κοινωνία, πολιτικά κόμματα, πολιτικοί να υπονομεύουν το κύρος της Δικαιοσύνης, να συκοφαντούν τη Δικαιοσύνη, με τρόπο τοξικό, να προσπαθούν, με κάθε μέσο και τρόπο, να αμβλύνουν την εμπιστοσύνη των πολιτών προς τη Δικαιοσύνη και να έρχονται, αφού έχουν επιχειρήσει όλα αυτά, και τα έχουν επιχειρήσει σκοπίμως, να καταγγέλλουν την ελληνική κυβέρνηση ότι τάχα δεν αφήνει τη Δικαιοσύνη να δράσει ανεξάρτητα. Και αυτό ενώ οι ίδιοι υποκριτικά ανησυχούν επειδή ο δείκτης των πολιτών στη Δικαιοσύνη μειώνεται, αφού έχουν κάνει ό,τι είναι δυνατό για να μειωθεί, και στην προσπάθεια τους αυτή ευτυχώς, υπάρχουν αντιδράσεις από θεσμικά όργανα, όπως είναι η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων».
Χθες, κατά τη διαδικασία ακρόασης φορέων, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου είχε μιλήσει για «λοβιτούρες διαπλοκής και παρεμβάσεων στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης», που εξελίσσονται «μπροστά στα μάτια μας», για «ακραία διαφθορά και διαπλοκή στον τομέα της Δικαιοσύνης» και είχε αμφισβητήσει τη διαδικασία και την κλήρωση για την ανάδειξη της έδρας στη δίκη για τα Τέμπη.
Η διαφθορά
Ο υφυπουργός Δικαιοσύνης σχολίασε αιχμηρά και το ύφος κριτικής που διατυπώθηκε από την εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ Ευαγγελία Λιακούλη, όταν εκείνη αναφέρθηκε στις διατάξεις για το Ενιαίο Ψηφιακό Μητρώο Παρακολούθησης υποθέσεων διαφθοράς. «Η συνάδελφος κυρία Λιακούλη μίλησε για διευρυμένη και διαχεόμενη διαφθορά στην ελληνική κοινωνία. Θα ήθελα να πω πως το ΠΑΣΟΚ, όταν μιλάει για τη διαφθορά, πρέπει να είναι πάρα πολύ προσεκτικό. Διότι στη μεταπολίτευση, το κεφάλαιο της διαφθοράς στη χώρα έχει γραφτεί κυρίως από το ΠΑΣΟΚ και συνεχίζεται από το ΠΑΣΟΚ, όπως επιβεβαιώνουν και οι πρόσφατες αποκαλύψεις, για συμμετοχή σε σκάνδαλα στελεχών του. Βεβαίως δεν παραγνωρίζω και τη συνδρομή του…γαλάζιου ΠΑΣΟΚ, σε αυτές τις υποθέσεις», σχολίασε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης.
«Όλοι οι φορείς οι οποίοι έχουν σχέση με τις διατάξεις του σχεδίου νόμου, τοποθετήθηκαν θετικά για τις εισηγούμενες διατάξεις, με κάποιες επιμέρους επιφυλάξεις οι οποίες αφορούσαν σε τεχνικού χαρακτήρα βελτιωτικές παρεμβάσεις, για την ποιότητα και την αποσαφήνιση των συζητούμενων διατάξεων του σχεδίου νόμου, εκτός των δύο συλλογικοτήτων (σ.σ. πρωτοβουλία κατά των πλειστηριασμών και πρωτοβουλία δανειοληπτών ελβετικού φράγκου) που έκαναν πολιτική τοποθέτηση για ζητήματα που δεν έχουν σχέση με το νομοσχέδιο που συζητά η επιτροπή», επισήμανε ο κ. Μπούγας.
Το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα άλλα κόμματα, όπως μεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, είχαν επισημάνει νωρίτερα πως τα όσα είπε, κατά την ακρόαση φορέων, ο εκπρόσωπος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, σε σχέση με τη Ψηφιακό Μητρώο, εκθέτουν το υπουργείο και γιατί δεν προηγήθηκε διαβούλευση με την Αρχή αλλά και γιατί το πλαίσιο που εισάγει δεν εξασφαλίζει τις αναγκαίες εγγυήσεις για την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
«Τα δεδομένα στο Μητρώο δεν καταχωρούνται καθόλου με στοιχεία που αφορούν διαδίκους, πολλώ δε μάλλον κατηγορουμένους, εγκαλουμένους ή καθ΄οιονδήποτε τρόπο ελεγχόμενους ή υπόπτους. Το φυσικό πρόσωπο το οποίο θα έχει την ευθύνη εισαγωγής τής συγκεκριμένης υπόθεσης στο Μητρώο, είναι το πρόσωπο που χειρίζεται την κάθε υπόθεση, δηλαδή ο εισαγγελέας, ο άνθρωπος που διενεργεί την εξέταση. Επομένως, αυτός ο οποίος εισάγει την υπόθεση είναι και εκείνος ο οποίος έχει γνώση των στοιχείων της δικογραφίας. Δεν είναι τρίτα μη εμπλεκόμενα πρόσωπα. Και με την καταχώρηση στο Μητρώο λαμβάνεται ο μοναδικός αριθμός ο οποίος ακολουθεί την υπόθεση, μέχρι την αμετάκλητη περάτωσή της. Ο χρόνος που παραμένουν οι υποθέσεις συνεπώς, είναι μέχρι να καταδειχθεί ότι έχουν αμετακλήτως περατωθεί», είπε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης. Σημείωσε δε ότι η τριμελής επιτροπή που προβλέπεται στο σχέδιο νόμου δεν θα έχει το δικαίωμα να λαμβάνει γνώση των δεδομένων, ιδιαίτερα των προσωπικών δεδομένων, αλλά ο ρόλος της θα είναι καθαρά “στατιστικός” και «κατά συνέπεια δεν τίθεται κανένα θέμα προσβολής προσωπικών δεδομένων κανενός προσώπου», ενώ είναι ρητή η αναφορά στο νομοσχέδιο ότι δεν θα καταχωρούνται ποιοτικά χαρακτηριστικά, ώστε να διασφαλίζονται και τα προσωπικά δεδομένα όσο και η μυστικότητα της διαδικασίας.
«Ισχύουν απαρέγκλιτα οι διατάξεις του Γενικού Κανονισμού για την προστασία των προσωπικών δεδομένων. Είναι ειδικότερος νόμος ο οποίος κατισχύει ακόμη και αντίθετων διατάξεων σε οποιοδήποτε νομοθέτημα. Ως εκ τούτου, το πλέγμα προστασίας των προσωπικών δεδομένων είναι πλήρες και συμμορφωνόμαστε και με την εθνική νομοθεσία και με το Σύνταγμα αλλά και με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, που είναι η ασφαλέστερη και αυστηρότερη σε ολόκληρη την υφήλιο», είπε ο κ. Μπούγας και χαρακτήρισε “τεχνικές” τις παρατηρήσεις που διατυπώθηκαν χθες από τον εκπρόσωπο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα. Το νομοσχέδιο ήταν αναρτημένο στη διαβούλευση για 15 μέρες, είπε ο υφυπουργός και πρόσθεσε ότι αυτό είναι ένα διάστημα κατά το οποίο θα μπορούσε να υποβάλει παρατηρήσεις οποιοσδήποτε και συνεπώς «δεν νοείται ο άμεσα εμπλεκόμενος φορέας να αιφνιδιάζεται ή να δηλώνει ότι αιφνιδιάζεται…» και η αρμόδια Αρχή να παραπονείται ότι το υπουργείο δεν της απέστειλε το νομοσχέδιο μέρες πριν ώστε να μπορέσει να το μελετήσει ενώ το νομοσχέδιο ήταν στη διαβούλευση για τουλάχιστον 15 ημέρες. «Κατά συνέπεια νομίζω ότι για να είμαστε και θεσμικά υπεύθυνοι, τέτοιες τοποθετήσεις και ισχυρισμοί, πρέπει από εκπροσώπους ιδιαίτερα δημόσιων φορέων να αποφεύγονται…», σημείωσε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης.
Επιτροπή Παρακολούθησης των Κωδίκων
Ο κ. Μπούγας ενημέρωσε την κοινοβουλευτική επιτροπή ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης κάνει δεκτό το αίτημα που διατυπώθηκε, κατά την ακρόαση φορέων, για σύσταση επιτροπής παρακολούθησης θεμελιωδών νομοθετημάτων. Τις επόμενες ημέρες θα εκδοθεί σχετική απόφαση του υπουργού, όπως ειδικότερα είπε, η οποία θα αφορά στην εφαρμογή του δικαστικού χάρτη και των σχετικών νομοθετημάτων «έτσι ώστε να μπορεί να παρακολουθείται διαρκώς η εφαρμογή των διατάξεων στο δικαστικό και δικονομικό πεδίο, να επικοινωνεί η επιτροπή και τα μέλη της με τα δικαστήρια και τους δικαστές, τους δικηγόρους και δικαστικούς υπαλλήλους, να εντοπίζονται τυχόν αρρυθμίες και προβλήματα, που πρέπει να αντιμετωπίζονται, και να εισηγείται η επιτροπή στο υπουργείο Δικαιοσύνης τις νομοθετικές ή άλλες παρεμβάσεις που πρέπει να γίνουν, για την καλύτερη και αποτελεσματικότερη εφαρμογή των διατάξεων του δικαστικού χάρτη και των θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως είναι οι Κώδικες, κυρίως ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας και ο Κώδικας Ποινικής Δικονομίας αλλά και ο Οργανισμός των Δικαστηρίων».
Κατά συνέπεια, ανέφερε, και αυτό το πάγιο αίτημα γίνεται δεκτό και εντός των επομένων ημερών εκδίδεται η υπουργική απόφαση για τη συγκρότηση της επιτροπής.
