- Η αγωγή του Γρηγόρη Δημητριάδη κατά της εφημερίδας ΕφΣυν και των Reporters United συζητήθηκε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, με τον πρώην γενικό γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου να ζητά αποζημίωση 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση σχετικά με υποκλοπές.
- Μάρτυρες υπεράσπισης των δημοσιογράφων, όπως ο Πάσχος Μανδραβέλης, υποστήριξαν την ακεραιότητα του δημοσιογραφικού έργου και τόνισαν ότι η υπόθεση των υποκλοπών είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης, κατηγορώντας τον Δημητριάδη ότι προσπαθεί να αποσιωπήσει την αλήθεια.
- Ο Τάσος Τέλλογλου, επίσης μάρτυρας, επεσήμανε την επιμέλεια του επίμαχου δημοσιεύματος και αναρωτήθηκε για τη χρήση του κινητού του Δημητριάδη, επισημαίνοντας ότι το δημοσίευμα δεν υπονοεί ότι ο ίδιος έστελνε τα μηνύματα.
Συζητήθηκε σήμερα (05.12.2024) στο Πολυμελές Πρωτοδικείου Αθηνών, η αγωγή του πρώην γενικού γραμματέα του Μεγάρου Μαξίμου, Γρηγόρη Δημητριάδη, κατά της εφημερίδας των Συντακτών και δημοσιογράφων των reporters united για την υπόθεση των υποκλοπών.
Με την αγωγή, ζητείται συνολική αποζημίωση 950.000 ευρώ για συκοφαντική δυσφήμιση του Γρηγόρη Δημητριάδη από δημοσιεύματα για το θέμα των υποκλοπών.
Από την πλευρά του, κ. Δημητριάδη κατέθεσε ως μάρτυρας συνεργάτης στο δικηγορικό του γραφειο. Η μάρτυρας είπε πως δημοσιεύματα που αφορούσαν τον πρώην γενικό γραμματέα του Μαξίμου και τα μηνύματα για το μολυσμένο λογισμικό Predator είναι συκοφαντικά και δημιουργούσαν την εντύπωση μεταξύ άλλων πως έχει κάνει κάτι ύποπτο και έχει φέρει δύσκολη θέση τον πρωθυπουργό.
Από την πλευρά των δημοσιογράφων κατέθεσαν ως μάρτυρες οι δημοσιογράφοι, Πάσχος Μανδραβέλης και Τάσος Τέλλογλου.
«Έχω συγκρουστεί πολλάκις με την εφημερίδα των συντακτών αλλά το δημοσιογραφικό έργο είναι αψεγάδιαστο» τόνισε ο κ. Μανδραβέλης, προσθέτοντας πως δεν υπάρχει «εντυπωσιόμετρο» προκειμένου κάποιος να μετρήσει τις εντυπώσεις που δημιουργεί ένας τίτλος.
«Δεν ξέρουμε ποιος έστειλε τα sms. Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της μεταπολίτευσης και δεν ξέρουμε ποιος τα έστειλε. Αν ο κ. Δημητριάδη κυνηγούσε αυτούς αντί τους δημοσιογράφους ίσως μαθαίναμε. Ο κ. Δημητριάδης όπως κάνει όλη η Κυβέρνηση δυστυχώς θέλει να αποσιωπήσει αυτό το σκάνδαλο που είναι το μεγαλύτερο της μεταπολίτευσης» τόνισε ο κ. Μανδραβέλης.
Στο δικαστήριο κατέθεσε και ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλλογλου. «Το δημοσίευμα αυτό είναι επιμελές» τόνισε και εξήγησε πώς λειτούργησαν οι υποκλοπές στη συγκεκριμένη περίπτωση.
«Διαβάζοντας αυτό το δημοσίευμα το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποίησαν έντεκα φορές το κινητό του κ. Δημητριάδη, πιθανότητα και εν αγνοία του» εξήγησε ο μάρτυρας, προσθέτοντας πως «το δημοσίευμα δεν λέει ότι ο Δημητριάδης πληκτρολογούσε το μήνυμα και το έστελνε».
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται το επόμενο διάστημα.
