Ο Δημήτρης Πανόπουλος έκανε δηλώσεις στον δημοσιογράφο του Happy Day στον ALPHA, όπου μίλησε για το τηλεοπτικό του μέλλον στον ΣΚΑΪ. Το συμβόλαιό του λήγει στο τέλος της σεζόν και έχουν ξεκινήσει συζητήσεις με τον σταθμό για το τι θα γίνει από την επόμενη χρονιά.
Όσα αποκάλυψε ο Δημήτρης Πανόπουλος για τον ΣΚΑΪ
«Έχουμε κάνει επαφές με τον ΣΚΑΪ για του χρόνου. Επίσημα θα ενημερωθείτε από το κανάλι. Ήμουν υπέρ του nfotainment, τώρα όχι πια. ο Happy Day είναι η εξαίρεση που το υποστηρίζει σωστά. Μπερδεύει τελικά τον τηλεθεατή. Αν χρειαστεί να υπηρετήσω κάτι θα είναι πιο πολύ ενημέρωση. Έχω καιρό να μιλήσω με την Ναταλία Γερμανού, ξεκαθάρισε ο παρουσιαστής.
Όσον αφορά τα επαγγελματικά του, εξομολογήθηκε: «Όταν τα προσωπικά δεν πάνε καλά, τότε τα παίρνει όλα προς τα κάτω… Οπότε είμαι καλά στα προσωπικά».
Η άποψή του για τις τηλεοπτικές κόντρες
Ο δημοσιογράφος Δημήτρης Πανόπουλος μαζί με την Μάρτζυ Λαζάρου, βρέθηκε το βράδυ της Τρίτης 10 Μαρτίου στην εκπομπή «The 2Night Show» με τον Γρηγόρη Αρναούτογλου, όπου σχολίασε με τον δικό του τρόπο την ποιότητα που έχει η ελληνική τηλεόραση σήμερα, όπως και τις κόντρες που ξεσπάνε συχνά στο βωμό της τηλεθέασης.
Στην συζήτηση που είχε ο δημοσιογράφος με τον παρουσιαστή για το πως ήταν η ζωή στην Ελλάδα πριν από τα οικονομικά προβλήματα που βαραίνουν την χώρα, προήλθε το ερώτημα για το αν η ψυχαγωγία θα έπρεπε να λειτουργήσει περισσότερο ώστε να διώξει όλη αυτή την απαισιοδοξία που κυριαρχεί ή ό,τι και να γίνει δεν μπορούμε να αποχωριστούμε αυτή την μαυρίλα, ο Δημήτρης Πανόπουλος είπε: «Νομίζω ότι έχουμε ελευθερία να επιλέξουμε τι θα προβάλλουμε. Έχουμε τη δυνατότητα όλοι μας, από το τηλεοπτικό του βήμα, να δείξει τι σημαίνει για τον καθένα ψυχαγωγία. Το να αναπαράγεις τηλεοπτικές κόντρες ας πούμε, δεν μπορώ να καταλάβω τι ψυχαγωγικό μπορεί να σου προσφέρει. Δηλαδή ένας άνθρωπος στο σπίτι του θα νιώσει καλύτερα; Θα χαμογελάσει; Θα ξαλαφρώσει; Θα προβληματιστεί; Θα σκεφτεί; Τι ψυχαγωγικό έχει αυτό;».
Στην συνέχεια, συμπλήρωσε: «Είναι η διαλεκτική του Χέγκελ. Για να καταλήξεις στη σύνθεση, πρέπει να υπάρχει θέση Α και θέση Β. Αν σ’ έναν διάλογο διατυπώνει τη θέση Α ξανά και ξανά και δεν έχει ακουστεί η θέση Β, η σύνθεση, που θα ‘ναι το συμπέρασμα, θα χάνει. Άρα μπορώ να το αντιληφθώ. Τηλεοπτικά ίσως ακούγονται πράγματα που είναι πιο ανεκτά στο ευρύ κοινό. Είναι δύσκολο να τοποθετηθείς τηλεοπτικά για να ακουστούν τα πάντα. Σε παρέες μπορεί να ακούγονται πιο εύκολα όλα».
