Δύο νέες τεχνικές εκθέσεις παρουσίασαν τρεις ειδικοί επιστήμονες, υποστηρίζοντας ότι αποδομούν τα συμπεράσματα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ), αναφορικά με τα τρία βίντεο της εταιρείας Interstar που αποτέλεσαν κρίσιμο υλικό στη διερεύνηση των αιτίων της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών, στα Τέμπη.

«Οι νέες αποκαλύψεις για τα περίφημα “βίντεο Interstar/Καπερνάρου”, τα οποία υποτίθεται πως έδειχναν την εμπορική αμαξοστοιχία πριν το δυστύχημα – έγκλημα των Τεμπών και χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον από το κυβερνητικό επιτελείο παραπληροφόρησης δίνουν νέα διάσταση, ψηφιακή στην επιχείρηση μπαζώματος της αλήθειας που επιχειρεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη», τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σε σχετική ανακοίνωση για το θέμα.

Όπως υπογραμμίζουν από τον ΣΥΡΙΖΑ, «συγκεκριμένα, σε δύο τεχνικές εκθέσεις που παραδόθηκαν στην Εισαγγελία Εφετών Λάρισας από τον πραγματογνώμονα Βασίλη Κοκοτσάκη ύστερα από συνεργασία με την τεχνική ομάδα του εξειδικευμένου επιστήμονα Φεντερίκο Καράσκο, αμφισβητείται τεκμηριωμένα η γνησιότητα των τριών βίντεο, ενώ χαρακτηρίζουν αβάσιμο, ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο το συμπέρασμα της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας, η οποία υπάγεται απευθείας στον Αρχηγό του Σώματος, περί ακριβών αντιγράφων προερχόμενα από συγκεκριμένες κάμερες».

Παράλληλα, τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, «γίνεται αναφορά σε καταγεγραμμένη διαγραφή από τους σκληρούς δίσκους της Interstar, βιντεοληπτικού υλικού λίγες ημέρες μετά το δυστύχημα των Τεμπών αλλά και σε κομβικές ημερομηνίες, όπως την ημέρα που πραγματοποιήθηκε έφοδος της ΔΕΕ, παρουσία εισαγγελέα, στα γραφεία της εταιρείας. Επιπλέον, καταγράφεται η απουσία από τα βίντεο συγκεκριμένων frame, κατά την διάρκεια της διέλευσης της αμαξοστοιχίας».

«Επιπλέον όπως εξήγησε στην εκπομπή του Δημοσιογράφου Γιώργου Σαχίνη στο Crete TV και ο Καθηγητής προηγμένων μαθηματικών και ανάλυσης εικόνας και ήχου του Πανεπιστημίου του Χιούστον, Δρ Μανώλης Παπαδάκης, στο επίμαχο “βίντεο Καπερνάρου” ακόμα και ένας μικρός θάμνος που διακρίνεται σε σημείο του βίντεο που καταγράφει τη διέλευση της εμπορικής αμαξοστοιχίας υποτίθεται το βράδυ της τραγωδίας, διαπιστώθηκε ότι είναι ακριβώς ίδιος σε θέση και ανάπτυξη το Νοέμβριο του 2024, δηλαδή 18 μήνες μετά το έγκλημα όταν και ο ανακριτής ζήτησε μεταγενέστερες φωτογραφίες από την επίμαχη κάμερα. Και αυτό όταν η εταιρεία διαβεβαίωνε επίσημα δημόσια ότι άλλαξε της κάμερες σε ψηφιακές το καλοκαίρι του 23’ μετά το έγκλημα στα Τέμπη», σημειώνεται στην ανακοίνωση και προστίθεται:

«Ύστερα (και) από αυτές τις αποκαλύψεις, δεν μπορούμε παρά να επαναλάβουμε με έμφαση τα ερωτήματα που θέτει σε ανάρτησή της η Πρόεδρος του συλλόγου συγγενών θυμάτων Τεμπών κ. Μαρία Καρυστιανού:

– Για ποιον λόγο η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου και η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας, τηρούν τόσο εκκωφαντική σιωπή;

– Ποια η θέση των υποστηρικτών των video Interstar/Καπερνάρου, και ιδίως του Ανακριτή των Τεμπών;

Και να προσθέσουμε ακόμη ένα: Για πόσο ακόμη ελπίζει ο Κυρ. Μητσοτάκης ότι θα μπορεί να κρύβει την αλήθεια για την πυρόσφαιρα στο έγκλημα των Τεμπών;».

Οι εκθέσεις

Τις εκθέσεις παρουσίασαν ο Φεντερίκο Καράσκο, ειδικός στην Τεχνητή Νοημοσύνη, την Κυβερνοασφάλεια και τα Ψηφιακά Πολυμέσα, ιδρυτής της πολυεθνικής εταιρείας Graypes και μέλος της Τεχνικής Συμβουλευτικής Ομάδας συγγενών των θυμάτων, ο Βασίλης Κοκοτσάκης, τεχνικός σύμβουλος συγγενών και τραυματιών, και πραγματογνώμονας σε υποθέσεις πυρκαγιών και εμπρησμών και ο Δρ. Μανώλης Παπαδάκης, καθηγητής προηγμένων μαθηματικών μοντέλων και ανάλυσης εικόνας και ήχου στο Πανεπιστήμιο του Χιούστον (Τέξας, ΗΠΑ) στην εκπομπή «Αντιθέσεις» της ΚΡΗΤΗ TV.

Σύμφωνα με το neakriti.gr, η μία έκθεση είναι 90 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τις εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης της Δ.Ε.Ε. για τα βίντεο της Interstar», ενώ η δεύτερη είναι 69 σελίδων και τιτλοφορείται «Τεχνική έκθεση σχετικά με τα βίντεο Interstar».

Τα βασικά συμπεράσματα

Σύμφωνα με τον Βασίλη Κοκοτσάκη και την ομάδα του, τα τρία επίμαχα βίντεο που μέχρι πρότινος χαρακτηρίστηκαν ως «γνήσια» και αξιοποιήθηκαν από τις αρχές, δεν πληρούν τις απαραίτητες τεχνικές προϋποθέσεις για να θεωρηθούν αξιόπιστα τεκμήρια.

Η έκθεση αναφέρει ότι: «Δεν συντρέχουν σε κανένα σημείο οι τεχνικές συνθήκες που να επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματα της ΔΕΕ. Αντιθέτως, ενισχύονται οι παρατηρήσεις και επισημάνσεις που είχαν εκφραστεί ήδη από τα πρώτα στάδια της ανεξάρτητης ανάλυσης, και αφορούν τη διαχείριση και την ακεραιότητα του ψηφιακού υλικού».

Η ομάδα των εμπειρογνωμόνων, που εκπροσωπεί συγγενείς θυμάτων και τραυματιών, απορρίπτει ευθέως τα συμπεράσματα των δύο εκθέσεων της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) – μιας 6σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/5-γ’) και μιας 30σέλιδης (αριθμ. πρωτ. 3022/21/8925/4-στ’) – χαρακτηρίζοντας τις αναλύσεις τους τεχνικά ανεπαρκείς, ελλιπώς τεκμηριωμένες και ασαφείς ως προς τα δεδομένα και τη μεθοδολογία.

Οι παρατηρήσεις

Η νέα έκθεση τονίζει ότι:

Το συμπέρασμα της ΔΕΕ, περί “ακριβών αντιγράφων” βίντεο που προέρχονται από συγκεκριμένες κάμερες, είναι ατεκμηρίωτο και αυθαίρετο.

Οι δύο εκθέσεις χαρακτηρίζονται από τεχνικές ελλείψεις, όπως:

Ασαφής ροή περιεχομένου
Ανεπαρκής ανάλυση δεδομένων
Έλλειψη λεπτομερούς τεκμηρίωσης
Απουσία τεχνικών στοιχείων για τον εξοπλισμό καταγραφής
Στο τέταρτο κεφάλαιο της έκθεσης αναλύονται στοιχεία που ενδέχεται να στοιχειοθετούν ποινικές παραβάσεις, με ιδιαίτερη έμφαση στην έλλειψη κρίσιμων μεταδεδομένων και τεχνικής τεκμηρίωσης:

Δεν υπάρχει πιστοποιημένος σύνδεσμος μεταξύ του κάθε βίντεο και της κάμερας που το παρήγαγε.

Απουσιάζει τεκμηρίωση σχετικά με:

Τον τύπο των καμερών
Τον κατασκευαστή ή τον προμηθευτή
Τους σειριακούς αριθμούς των συσκευών
Δεν καταγράφεται καμία βεβαίωση λειτουργικότητας του εξοπλισμού τη συγκεκριμένη ημέρα.
Δεν υπάρχει τοπογραφικό διάγραμμα που να απεικονίζει τη διάταξη του συνολικού καταγραφικού συστήματος (κάμερες, servers, λογισμικά).
Σοβαρές ενδείξεις επεξεργασίας και αλλοίωσης των βίντεο
Ακόμη πιο ανησυχητικά είναι τα όσα καταγράφονται στη συμπληρωματική έκθεση των 69 σελίδων, στην οποία διαπιστώνονται τα εξής:

Η απουσία πρωτογενών μεταδεδομένων δεν αιτιολογείται από τις εκθέσεις της ΔΕΕ.
Τα ψηφιακά υδατογραφήματα περιέχουν ασυνέχειες στις ημερομηνίες, γεγονός που παραπέμπει σε τροποποίηση του βίντεο μετά την αρχική καταγραφή.
Παρατηρείται ασυμφωνία ανάλυσης: το καταγεγραμμένο υλικό εμφανίζεται σε υψηλή ψηφιακή ανάλυση, ενώ στο σημείο υπήρχαν αναλογικές κάμερες χαμηλότερης ανάλυσης, εγείροντας ερωτήματα για την πραγματική πηγή του υλικού.
Εντοπίζονται οπτικές και ψηφιακές ενδείξεις επεξεργασίας του υλικού.
Αναπάντητα ερωτήματα για τους servers και τις κάμερες καταγραφής
Οι ειδικοί επισημαίνουν ότι απαιτείται πλήρης διερεύνηση της τεχνικής επεξεργασίας, της μεταφοράς και της ασφάλειας του οπτικοακουστικού υλικού που καταγράφηκε τόσο από την εμπορική όσο και από την επιβατική αμαξοστοιχία.

Ζητήματα που τέθηκαν αφορούν:

Την προέλευση των αρχείων βίντεο
Την αυθεντικότητα των χρονικών ενδείξεων
Τον τρόπο με τον οποίο αποθηκεύτηκαν, μεταφέρθηκαν ή επεξεργάστηκαν τα δεδομένα
Τον ρόλο των υποδομών ασφαλείας (servers, backup, metadata) και ποιοι είχαν πρόσβαση σε αυτά

Όπως επισημαίνεται στο δημοσίευμα, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης, συγγενής θύματος της συζύγου του Βασιλικής Χλωρού στην τραγωδία των Τεμπών στις 28 Φεβρουαρίου του 2023, χθες Παρασκευή (2/5) κατέθεσε τις τελικές εκθέσεις επιστημόνων και τεχνικών συμβούλων με επικεφαλής τον τεχνικό σύμβουλο συγγενών θυμάτων των Τεμπών και δικαστικό πραγματογνώμονα στους επίσημους καταλόγους της Δικαιοσύνης για θέματα πυρκαγιών και εμπρησμών, Βασίλη Κοκοτσάκη.

Παράλληλα οι συντάξαντες τις εκθέσεις αυτές, που αφορούν τα τρία βίντεο της Interstar για την εμπορική αμαξοστοιχία αλλά και βίντεο σύνθεσης δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία, έδωσαν τις τεχνικές τους εκθέσεις στη δημοσιότητα προς ανάγνωση και κρίση.

Βίντεο με σύνθεση δύο δεδομένων από τις κάμερες “Μαλλιακός” & “Ευαγγελισμός” για τη δικογραφία: