- Οι προσφυγές της ΝΔ και στελεχών της, συμπεριλαμβανομένης της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου, συζητήθηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας σχετικά με πρόστιμα για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων εκλογέων του εξωτερικού.
- Η Ασημακοπούλου υποστήριξε ότι πίστευε πως τα δεδομένα που λάμβανε ήταν νόμιμα και ότι οι επιβληθείσες ποινές ήταν δυσανάλογες, ενώ η Αρχή Προστασίας Δεδομένων ανέφερε ότι υπήρξε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων.
- Η υπόθεση έθεσε ερωτήματα για την τήρηση μέτρων προστασίας δεδομένων από το κόμμα και την ευθύνη των στελεχών, ενώ οι αποδημότες Έλληνες εξέφρασαν ανησυχία για τη χρήση των δεδομένων τους.
Οι προσφυγές της ΝΔ, της πρώην ευρωβουλευτή του κόμματος Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου και ακόμη δύο στελεχών της ΝΔ, του πρώην γραμματέα Αποδήμων Νίκου Θεοδωρόπουλου και του πρώην Οργανωτικού Γραμματέα Αυτοδιοίκησης και Διαχείρισης Κρίσεων Μένιου Κορομηλά, κατά των προστίμων που τους επιβλήθηκαν από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα για την διαρροή των email εκλογέων του εξωτερικού στην κ. Ασημακοπούλου, συζητήθηκαν σήμερα ενώπιον της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας.
της Άννας Κανδύλης
Βάσει των προσφυγών το Ανώτατο Δικαστήριο καλείται να απαντήσει μεταξύ άλλων εάν υφίσταται έλλειψη μέτρων στην εθνική νομοθεσία που, σύμφωνα με τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων, έχουν ως σκοπό τον συμβιβασμό του δικαιώματος προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα με το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης στον τομέα της πολιτικής επικοινωνίας, εάν παραβιάστηκαν ουσιώδη δικαιώματα των προσφεύγοντων, όπως το δικαίωμα προηγούμενης ακρόασης και το τεκμήριο αθωότητας, καθώς και εάν τα επιβληθέντα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα.
Οι τοποθετήσεις:
Όπως μεταξύ άλλων υποστήριξε η πλευρά της Άννας Μισέλ Ασημακοπούλου: «…Η κ. Ασημακοπούλου θεώρησε ότι τα στοιχεία που της έδινε ο Θεοδωρόπουλος ήταν νόμιμα. Είχε την πεπλανημένη πεποίθηση ότι λειτουργεί νομίμως. Έχασε την εκλογή της, είναι άνεργη κι έχει στην πλάτη της 200 αγωγές και άλλες τόσες έχει το Δημόσιο από το ίδιο δικηγορικό γραφείο».
Μέσω αυτών των αγωγών, όπως είπε ο δικηγόρος της, διεκδικούνται από την πρώην ευρωβουλευτή περίπου 4 εκ ευρώ συνολικά.
Απαντώντας η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων σημείωσε πως: «Η κ. Ασημακόπουλου φαίνεται ότι προέβη σε επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Το θέμα εδώ είναι η χρήση του εκλογικού καταλόγου και όχι η πολιτική επικοινωνία».
Ως προς το ζήτημα του ύψους του προστίμου, που άγγιξε τις 40.000 ευρώ για την πρώην ευρωβουλευτή, η Αρχή σημείωσε ότι στον υπολογισμό του ληφθήκαν υπόψη αρκετοί παράγοντες, μεταξύ των οποίων και ο αριθμός των προσώπων που επλήγησαν.
Για εντολές από το κόμμα έκανε λόγο στην δίκη του τοποθέτηση ο νομικός παραστάτης του κ. Θεοδωρόπουλου. «Ήταν απολύτως ενταγμένος στην κομματική δομή της Νέας Δημοκρατίας. Η εντολή ήταν να επεξεργάζεται τα δεδομένα για λόγους στατιστικούς. Όπως πήρε το αρχείο το μετέφερε στην κ. Ασημακοπούλου. Διατήρησε το αρχείο στο κινητό του γιατί εστάλη μέσω what’s up, που διατηρούνται τα αρχεία. Δεν πληροί τα στοιχεία για να του επιβληθεί κύρωση γιατί δεν είναι υπεύθυνος επεξεργασίας. Προώθησε αυτό που πήρε, δεν το επεξεργάστηκε» είπε.
Σύμφωνα με την Αρχή Προστασίας ωστόσο το κρίσιμο στην υπόθεση είναι αν η επεξεργασία προσωπικών δεδομένων έγινε κατά την άσκηση των καθηκόντων του ή επ’ ευκαιρία της άσκησης καθηκόντων. «Ο κ. Θεοδωρόπουλος κατά το μέρος που δρούσε ως γραμματέας απόδημων, ως υπεύθυνος επεξεργασίας είναι η ΝΔ. Είναι άλλο όμως η εξαγωγή στατιστικών συμπερασμάτων και διαφορετικό η προώθηση. Εκεί έγινε επ’ ευκαιρία της άσκησης καθηκόντων του. Η υπόθεση αυτή βασάνισε πολύ την Αρχή. Από κανένα στοιχείο του φακέλου δεν προέκυψε ότι υπήρχε κομματική εντολή από τη ΝΔ προς την κ. Ασημακοπούλου».
«Γραμματοκομιστή» χαρακτήρισαν τον Μένιο Κορομηλά, οι δικηγόροι του κατά την τοποθέτησή τους. «Στον κ. Κορομηλά είπαν ότι θα λάβει ένα αρχείο και να το στείλει στον Θεοδωρόπουλο. Δεν του είπαν για ποιο λόγο. Ήταν ένας «γραμματοκομιστής». Δεν γνώριζε το περιεχόμενο. Ο Κορομηλάς δεν άνοιξε ποτέ το αρχείο και το προώθησε αυθημερόν. Δεν υπάρχει κριτήριο που να οδηγεί σε συμπέρασμα ότι ο Κορομηλάς είναι υπεύθυνος επεξεργασίας».
Η Αρχή από την πλευρά της σημείωσε πως: «Η ιδιότητα του αιτούντος είναι γραμματέας τοπικής αυτοδιοίκησης του κόμματος. Καμία σχέση δεν είχε με τους καταλόγους απόδημων. Έδρασε επ’ ευκαιρία των καθηκόντων του ξεκάθαρα. Χρησιμοποίησε την ιδιότητα του για να προβεί σε πράξεις που δεν έχουν συνάφεια με αυτή».
Ο νομικός παραστάτης της ΝΔ στην οποία είχε επιβληθεί πρόστιμο 40.000 ευρώ από την Αρχή για ελλιπή μέτρα προστασίας υποστήριξε ότι «Η κ. Ασημακοπούλου ζήτησε τα στελέχη της ΝΔ στο εξωτερικό που ήταν 1.113 στελέχη. Δεν ζήτησε καταλόγους απόδημων. Η γραμματεία απόδημων δεν τηρεί εκλογικούς καταλόγους. Μόνο η διεύθυνση πληροφορικής τηρεί τέτοια αρχεία και δεν έκανε αίτημα εκεί. Ο κ. Θεοδωρόπουλος ουδέποτε ενημέρωσε τη ΝΔ ότι κατέχει τέτοιο αρχείο».
Η Αρχή Προστασίας σημείωσε πως «το κόμμα αποδέχεται τρόπους επικοινωνίας με προσωπικά ηλεκτρονικά μέσα άρα πρέπει να λάβει τα κατάλληλα μέτρα».
Πρόσθετη παρέμβαση υπέρ των αποφάσεων της Αρχής έκαναν εννέα απόδημοι Έλληνες με τον συνήγορο τους να αναφέρει στο δικαστήριο πως οι εντολείς του «ανησυχούν για το πού έχουν καταλήξει τα δεδομένα τους».
