Η υπόθεση του Γιάννη Πλούταρχου με την εμμονική θαυμάστριά του έχει προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον, καθώς η γυναίκα κατηγορείται για παρενόχληση του τραγουδιστή και της οικογένειάς του.
Παρά την καταδίκη της, εκείνη επιμένει στην αθωότητά της, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε ανταπόκριση από τον Πλούταρχο. Ο Πάνος Καλίδης σχολίασε το περιστατικό, λέγοντας ότι η ευγένεια του Πλούταρχου μπορεί να παρεξηγήθηκε ως πρόσκληση για περαιτέρω επαφή.
Η γυναίκα έχει ασκήσει έφεση κατά της δικαστικής απόφασης, ενώ συνεχίζει να υποστηρίζει ότι δεν έχει παραβιάσει κανέναν περιοριστικό όρο.
Πιο αναλυτικά
Η υπόθεση που έχει απασχοληθεί ιδιαίτερα τα Μέσα με πρωταγωνιστή τον Γιάννη Πλούταρχο και την εμμονική θαυμάστριά του η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, επί χρόνια παρενοχλεί εκείνον και την οικογένειά του. Το ζήτημα που έχει φτάσει στα δικαστήρια, με την δικαστική απόφαση του δικαστηρίου – δείτε την εδώ – να την χρήζει ένοχη, εκείνη, συνεχίζει να υποστηρίζει την αθωότητά της, ενώ, σε πρόσφατες δηλώσεις της ανέφερε ότι ο τραγουδιστής της είχε δώσει… «δικαιώματα».
Διάφοροι καλλιτέχνες του χώρου σχολίασαν το περιστατικό, ενώ άλλοι μοιράστηκαν τις δικές του παρόμοιες ιστορίες. Ανάμεσά τους, και ο Πάνος Καλίδης, ο οποίος σε δηλώσεις που παραχώρησε στην εκπομπή Super Κατερίνα, μίλησε για όλα όσα έχουν συμβεί με τον συνάδελφό του.
Τι είπε ο Πάνος Καλίδης για τον Γιάννη Πλούταρχο
«Κάποιος άνθρωπος μπορεί να πάρει δικαιώματα μόνος του, ειδικά όταν μπλέκονται συναισθηματικά θέματα που δεν τα ελέγχουμε. Έναν θαυμαστή ή μία θαυμάστρια δεν τον αποκόπτουμε, δεν μπορείς να του μιλήσεις άσχημα. Ο Γιάννης είναι πολύ ευγενικό παιδί και μπορεί αυτή την ευγένειά του και την ανεκτικότητα να την παρεξήγησε η άλλη πλευρά, να νόμιζε ότι έχει πρόσφορο έδαφος για να προχωρήσει. Και όταν έχεις δώσει δικαιώματα, δεν πας τον άλλο στα δικαστήρια», επισήμανε χαρακτηριστικά ο Πάνος Καλίδης για την εμμονική θαυμάστρια του Γιάννη Πλούταρχου.
Τι υποστηρίζει η εμμονική stalker του Γιάννη Πλούταρχου
Η γυναίκα που κατηγορείται από τον τραγουδιστή, σε δηλώσεις που έκανε στην εκπομπή Το’Χουμε,, αποκαλύπτει ότι άσκησε έφεση κατά της απόφασης του δικαστηρίου, ενώ, υποστηρίζει ότι υπήρχε ανταπόκριση από τον τραγουδιστή γι’ αυτό και προέβη στις πράξεις αυτές: «Ισχύει ότι ήρθε η αστυνομία στο σπίτι μου, χτυπούσαν πολύ έντονα, φωνάζανε και κάτω από το σπίτι. Ήρθαν και σήμερα το πρωί, χτυπήσαν λίγο και έφυγαν. Καταρχήν δεν ήξερα τι συμβαίνει, εγώ νόμιζα ότι ήρθαν γιατί έσπασε ο περιοριστικός όρος ο οποίος δεν έσπασε. Δεν ήξερα γιατί δεν είχα λάβει γνώση της δικαστικής απόφασης, δεν είχα χαρτί στα χέρια μου. Εγώ διάβασα αυτά που λέγονται στα δημοσιεύματα, τα οποία δημοσιεύματα ταυτίζονται, αυτό ήξερα. Σήμερα πήρα την δικαστική απόφαση στα χέρια μου, εγώ δεν είχα στα χέρια μου τίποτα.
Ο πρώτος δικηγόρος δεν την πήρε την απόφαση, την πήρα σήμερα με δεύτερο δικηγόρο, τον άλλαξα. Συνεννοηθήκαμε με τον δικηγόρο να μην πάω στη δίκη, να με εκπροσωπήσει ο δικηγόρος. Εγώ ήξερα για αναστολή, και οι προηγούμενοι δικηγόροι μου είχαν πει για αναστολή, το τρίμηνο δεν το κατάλαβα. Είναι υποχρεωτικοί αυτοί οι τρεις μήνες, σήμερα άσκησα έφεση γι’ αυτή την απόφαση. Δεν έχω μιλήσει ακόμα τον δικηγόρο για να καταλάβω αυτό το τρίμηνο. Δεν ανοίγω την πόρτα γιατί δεν ξέρω τι έχει συμβεί. Δεν άνοιξα επειδή θεώρησα εκείνη τη στιγμή ότι αυτό είναι σωστό, φοβήθηκα κιόλας εννοείται. Ο δικηγόρος μου είπε ότι μάλλον είναι αυτόφωρο και να μην ανοίξω μέχρι να δούμε τι συμβαίνει. Έχω και τη μητέρα μου στο σπίτι που είναι άρρωστη βαριά. Δεν έχω παραβιάσει κανέναν όρο» είπε αρχικά για την απόφαση του δικαστηρίου, ενώ, σχετικά με τα όσα την κατηγορούν, απαντά:

«Από το 2022 δεν υπάρχει κάποιο περιοριστικό. Να τα πάρουμε λίγο από την αρχή, ασφαλιστικά δεν υπάρχουν, ο τραγουδιστής σταμάτησε την διαδικασία. Είναι δύο κομμάτια, είναι το πριν το δικαστήριο και το μετά, δεν τον ξαναπλησίασα. Μην με εμπλέκετε με τρίτους, δεν χρειάζεται να πουν άλλοι και χωρίς αποδείξεις. Θα σας πω εγώ τι έκανα και γιατί το έκανα και έπρεπε να σας το είχα πριν μήνες, κακώς τα λέμε τώρα. Γιατί πήγα στην πρεμιέρα; Γιατί είμαι νόμιμη να πάω. Καλά έκανα και πήγαινα στο σπίτι, μιλάω για τον εαυτό μου, και να πέρασα από το σπίτι έκανα πάρα πολύ καλά. Καλά τι συζητάμε τώρα; Δεν το έχετε καταλάβει, το σκεπτικό δεν είναι να αφήσεις σημειώματα και να κάνεις μια αξιόποινη πράξη για την οποία έχεις καταδικαστεί, αφού τα πράγματα ήρθαν έτσι όπως ήρθαν.
Το νόμο έκανα, εφάρμοσα το νόμο. Από τη στιγμή που δεν υπάρχουν ασφαλιστικά, περνάω από το σπίτι του και από οποιαδήποτε δρόμο τον οποίο τον πληρώνω κιόλας και κάνω ό, τι θέλω αρκεί να μην ενοχλώ κανέναν. Σας λέω πράγματα σοβαρά, νόμιμα. Τότε συνέβησαν ναι, το 2022. Τα σημειώματα που έχετε βγάλει είναι αλήθεια, είναι τα γράμματά μου, όλα τα σημειώματα κυμαίνονταν στο ίδιο επίπεδο. Αναφερόμουν στον άντρα Γιάννη Πλούταρχο, απλό. Δεν με ενδιαφέρει αν έχει οικογένεια, δεν εμπλέκομαι εγώ εκεί.
Όταν υπάρχει κάτι, γιατί για να απευθυνθείς σε κάποιον κάτι σου έχει δώσει, ένα κίνητρο, κάτι. Αν δεν θες το κόβεις αμέσως. Ε όχι δεν μου είχε δώσει, πήγαινα σαν χαζή χωρίς να έχω απολαβή; Χαζή ήμουν; Πήγαινα μόνη μου; Όταν πας για μια σχέση ερωτική και είσαι ερωτευμένος δεν κάθεσαι να καταγράφεις, γι’ αυτό δεν αποδεικνύονται. Υπήρχε ανταπόκριση ερωτική από την άλλη πλευρά. Δεν ξέρω ο δικηγόρος μου τι ρώτησε και τι του είπαν».






