Ο δικηγόρος Αλέξανδρος Μίντζιας, εκπροσωπώντας την πρώτη καταγγέλλουσα του Πέτρου Φιλιππίδη, μίλησε στην εκπομπή "Καλοκαίρι Παρέα" για τη δικαστική υπόθεση που οδήγησε στην καταδίκη του ηθοποιού για απόπειρα βιασμού.
Τόνισε τη σημασία της ομόφωνης απόφασης των δικαστών, χωρίς ελαφρυντικά, και αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετώπισαν οι καταγγέλλουσες.
Ο Μίντζιας σχολίασε την πρόθεση του Φιλιππίδη να προσφύγει στον Άρειο Πάγο, υπογραμμίζοντας ότι η ενοχή του έχει κριθεί. Επίσης, μίλησε για την προσωπική επίθεση που δέχθηκε από τον ηθοποιό και τη μήνυση που κατέθεσε εναντίον του.
Τέλος, επισήμανε την ανάγκη οι καταγγελίες να γίνονται άμεσα για να υποστηρίζονται με περισσότερα στοιχεία, ενώ αναγνώρισε την ευθύνη των ΜΜΕ στην παρουσίαση τέτοιων υποθέσεων.
Πιο αναλυτικά
Το πρωί της Πέμπτης 17 Ιουλίου, στην εκπομπή του ΑΝΤ1, Καλοκαίρι Παρέα, βρέθηκε ως καλεσμένος ο Αλέξανδρος Μίντζιας, ο δικηγόρος της πρώτης καταγγέλλουσας του Πέτρου Φιλιππίδη, η οποία δικαιώθηκε, καθώς ο ηθοποιός κρίθηκε ένοχος για την απόπειρα βιασμού της και στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο.
Μίλησε για την διαδικασία που κράτησε πολλά χρόνια από την πρώτη δίκη μέχρι και σήμερα, για τα συναισθήματα των καταγγελλουσών στο άκουσμα της πρότασης του εισαγγελέα αλλά και της τελικής απόφασης, ενώ απάντησε και για την ποινή που αποδόθηκε στον κατηγορούμενο, αλλά και για την προσωπική «επίθεση» που δέχθηκε.
Οι δηλώσεις του Αλέξανδρου Μίντζια για την υπόθεση Φιλιππίδη
«Είναι μία στιγμή που μπορεί να πει κανείς πράγματα με ασφάλεια. Το πιο σημαντικό είναι ότι είναι ομόφωνη απόφαση. 5 χρόνια έχουμε περάσει διαδικασίες και με 14 δικαστές (στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο) που έκριναν ότι είναι ένοχος. Έχουν περάσει πολλοί δικαστικοί λειτουργοί και όλοι, πλην ενός – του αξιότιμου εισαγγελέα – έκριναν ότι είναι ένοχος. Και στην πρωτόδικη και τώρα. Ομόφωνα ένοχος και ομόφωνα χωρίς ελαφρυντικό. Είναι εύκολο να πάρει κανείς ελαφρυντικό. Ακόμα και για ανθρωποκτονίες και ειδεχθή εγκλήματα, παίρνουν ελαφρυντικά. Στο συγκεκριμένο δεν δόθηκε κανένα.
Είναι μία πολύ σημαντική και δύσκολη απόφαση. Στους 8 μήνες αυτούς προκύπτουν διάφορες αποφάσεις σε αιτήματα που προκύπτουν. Σε όλα είχε ομόφωνες αποφάσεις το δικαστήριο. Μόνο επί της ποινής υπήρξε διαφορά. Σαφώς θα ήθελα η πλευρά που δικαιώνεται να δικαιωθεί ίσως με μεγαλύτερη ποινή. Αλλά και το να κυκλοφορεί κανείς ελεύθερος ως καταδικασμένος είναι κι αυτό μία μορφή τιμωρίας», είπε αρχικά.
Για την απόφαση που πήρε ο Πέτρος Φιλιππίδης με τον δικηγόρο του, Μιχάλη Δημητρακόπουλο, να προσφύγουν στον Άρειο Πάγο για την αναίρεση της απόφασης, δήλωσε: «Ο καθένας έχει τα δικαιώματά του. Είναι δικαίωμά του να καταφύγει στον Άρειο Πάγο. Στην ουσία η υπόθεση έχει τελειώσει. Ο Άρειος Πάγος κρίνει νομικά ζητήματα και αυτά με διαβαθμίσεις. Αν βρουν κάποιο θέμα θα πρέπει να γυρίσει στο Εφετείο για να συζητηθεί ξανά».
Όσον αφορά στη δήλωση του Μιχάλη Δημητρακόπουλου πως υπήρχαν αμφιβολίες και γι’ αυτό δόθηκε τόσο μικρή ποινή, απάντησε: «Αυτό είναι πρόβλημα της σημερινής κοινωνίας. Προσπαθούμε να βρούμε κάτι να στρογγυλέψουμε μία κατάσταση. Η ενοχή έχει κριθεί, το στάδιο της ποινής έπεται. Μας λέει, ο κύριος Δημητρακόπουλος, ότι θα έπρεπε να είναι πολύ μεγαλύτερη δηλαδή; Από 6-7 χρόνια… Δεν σας λέει όμως ότι η υπεράσπιση προσπάθησε με κάθε τρόπο να πιέσει πολύ στο κομμάτι του συναισθήματος. Όταν ακούς ότι θα του βάλεις μεγάλη ποινή τον οδηγείς σε βιολογικό θάνατο… το σκέφτονται και αυτό. Για μία ψήφο δεν δόθηκε η ποινή τον 6-7 ετών».
«Από το 2021 μέχρι και σήμερα η εντολέας μου το μετάνιωσε, θεωρούσε ότι έπρεπε να σταματήσει. Έφτασε στο να το σταματήσει και να το μετανιώσει. Η δικαίωση για πολλούς είναι μία λέξη, αλλά αυτό που έχουν ζήσει αυτοί οι άνθρωποι και το κουβαλούν μέσα τους είναι τόσο δύσκολο να το αντιμετωπίσει κανείς. Θέλει τέτοιο ψυχικό σθένος που εγώ όλες τις θαύμασα και τις ευχαρίστησα γιατί ήρθαν και μου εμπιστεύτηκαν τις ιστορίες τους», εξομολογήθηκε στη συνέχεια για την πρώτη καταγγέλλουσα.
«Οι γυναίκες αυτές έφτασαν μέχρι τέλους με προσωπικό κόστος τεράστιο. Κανείς δεν τις ξέρει, εσείς ξέρετε τις γνωστές και μπράβο τους που βγήκαν. Φαντάζεστε να είναι κανείς στο σπίτι να διαβάζει κάτι το παιδί του για το τι τους έχει συμβεί και να πρέπει να το διαχειριστούν αυτό; Δεν μπορεί να το χωρέσει το κεφάλι μου», πρόσθεσε.
«Η σιωπή είναι συνενοχή. Γίνονται δίπλα μας και κανείς δεν θα βγει μπροστά. Σκέφτονται “που να πας να μπλέξεις”. Με τη συγκεκριμένη υπόθεση όμως, βλέπω αλλαγές. Η νομοθεσία άλλαξε στο ενδιάμεσο. Υπάρχουν 30 άνθρωποι που ήρθαν και μίλησαν και πήραν θέση. Δεν ήρθαν όλοι να περιγράψουν μία παρεκκλίνουσα σεξουαλική συμπεριφορά, αλλά περιέγραψαν έναν άνθρωπο…», ανέφερε ακόμη για τον τρόπο που αντιμετωπίζονται αυτές οι υποθέσεις.
Όσον αφορά στην προσωπική επίθεση που δέχθηκε από τον Πέτρο Φιλιππίδη, που τον κατηγόρησε πως όλο αυτό ήταν ένα οργανωμένο σχέδιο δυσφήμισης από τον ίδιο, είπε: «Έχω κάνει μήνυση εναντίον του. Ξεκίνησε από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Την ημέρα της απολογίας του. Έκανε μία συμπληρωματική απολογία και είπε ότι βρήκε στοιχεία πως εγώ οργάνωσα σχέδιο και βρήκα κοπέλες και βγαίνει το συμπέρασμα ότι παίρνω όποιον θέλω και λέω να πούμε τα χειρότερα για εκείνον γιατί έχω μία εμμονή…».
Σε ερώτηση για τον αν η τηλεόραση έκανε κακό στην υπόθεση, απάντησε: «Και η τηλεόραση και τα κανάλια έχουν ευθύνη. Περνάει από τις πρωινές εκπομπές και όχι τόσο στα δελτία ειδήσεων και αυτό είναι δείγμα μίας κοινωνίας. Πιστεύω ότι η τηλεόραση συμβάλλει στο να βγουν πράγματα στο φως, αλλά διαφωνώ στο να γίνεται αρένα ανθρώπων στο να δείξουν τι πληροφορία περισσότερη έχει ο καθένας και να ευτελίζεται η ουσία της υπόθεσης».
Για την πρόταση του εισαγγελέα, ανέφερε έπειτα: «Όποιος ήταν στη διαδικασία, περισσότερο στο δεύτερο, είχε την αίσθηση πως θα έχουμε καταδικαστική απόφαση και πως η πλευρά της υπεράσπισης δεν πήγαινε καλά. Και τα αιτήματα εξαίρεσης δικαστών ήταν σοβαρή ένδειξη… Η πρόταση δεν μας άρεσε αλλά δεν μας εξέπληξε.
Αυτό που περιμέναμε από την στάση του ήταν μία αθωωτική πρόταση. Η αιτιολογία που χρησιμοποίησε έσφαλε από παντού. Ήταν ο μόνος που έκανε αθωωτική πρόταση. Την ώρα που ανέβηκε η έδρα και περιμέναμε την απόφαση, την ώρα που ανέβηκε η πρόεδρος, που ήταν αναπληρώτρια, γιατί συνταξιοδοτήθηκε εκείνη που ήταν τους προηγούμενους 7 μήνες, αυτό που ένιωσα ήταν μία εκκωφαντική σιωπή λίγο πριν βγει ότι είναι ένοχος».
Και για τα συναισθήματά του στο άκουσμα της απόφασης, σημείωσε: «Δεν ήταν μόνο οι δύο καταγγέλλουσες που δικαιώθηκαν. Όλοι κλονίστηκαν. Εγώ δεν το συνειδητοποίησα εκείνη την ώρα, που νομίζω είναι λογικό. Ένιωσα ανακούφιση. Δεν εξαρτάται από τον δικηγόρο το δικαστήριο γιατί υπάρχουν οι δικαστές. Την τελευταία 5ετία πέρασα πολύ δύσκολα με αυτή την ιστορία, το γραφείο μου το έχω παραμελήσει…
Και κατέληξε: «Όσο πιο δύσκολος είναι ένας δρόμος, θα πρέπει ο άλλος να διεκδικεί την αλήθεια του. Πρέπει να το λένε την ώρα που τους συμβαίνει και πρέπει να το λέτε όλοι. Καλό είναι να το κάνεις την ώρα που γίνεται γιατί θα έχεις περισσότερα στοιχεία να αποδείξεις αυτό που συνέβη. Αυτό με τα κίνητρα… δεν ασχολούμαι, έχει αποδειχθεί περίτρανα. Κυρίως κακό έκανε η ιστορία στις καταγγέλλουσες, το λέω με βεβαιότητα.
Επικράτησε ο λόγος 30-35 ανθρώπων, όχι μόνο των δύο καταγγελλουσών. Κάποιοι επέλεξαν να μην δουλέψουν ξανά μαζί του μετά από όλα αυτά, αυτό είναι μία στάση ζωής, δεν είναι απλά η άποψη κάποιου».
