Την άποψη ότι είναι πάρα πολύ πιθανό α τεθεί ζήτημα άσκησης δίωξης κατά Υπουργού για το δυστύχημα των Τεμπών, πέραν του πλημμελήματος της παράβασης καθήκοντος για τον Χρήστο Τριαντόπουλο, εξέφρασε σε δήλωσή του ο Ευάγγελος Βενιζέλος κατά τη συζήτηση στο συνέδριο του Κύκλου Ιδεών το βράδυ της Δευτέρας (17/3).

Εξήγησε, ακόμη, ότι πρέπει να συμφιλιώσουμε δύο στόχους: να φανεί αξιόπιστο το πολιτικό μας σύστημα, και να μην ανοίξει συζήτηση σχετικά με την απαγόρευση αναδρομικότητας  δυσμενέστερου ποινικού νόμου.

Όπως ανέφερε, θα πρέπει οπωσδήποτε να εξαντληθούν οι σχετικές με το άρθρο 86 του Συντάγματος, κοινοβουλευτικές διαδικασίες, εντός της παρούσας και τρέχουσας συνόδου της Βουλής, η οποία τελειώνει πριν από την 1η Δευτέρα του Οκτωβρίου, προκειμένου να μην παραγραφούν υπουργικές ευθύνες για τα Τέμπη μέσω της Προανακριτικής Επιτροπής.

Αναλυτικά η δήλωση του Ευάγγελου Βενιζέλου:

«Θέλω να κάνω μία δήλωση. Είναι πάρα πολύ πιθανό να τεθεί αίτημα άσκησης δίωξης κατά υπουργού. Πέραν του πλημμελήματος, του επικουρικού μάλιστα εγκλήματος της παράβασης καθήκοντος για την οποία ήδη έχει κινηθεί διαδικασία για τον κ. Τριαντόπουλο.

Αναφέρομαι σε άλλα πρόσωπα και σε άλλα αδικήματα. Εφόσον λοιπόν τίθεται τέτοιο ζήτημα πρέπει να σταθμίσουμε και να συμφιλιώσουμε δύο στόχους. Ο ένας στόχος είναι να φανεί την υστάτη στιγμή στοιχειωδώς αξιόπιστο το θεσμικό μας σύστημα. Δηλαδή αν ασκηθεί μία ποινική δίωξη η οποία θα κριθεί από το δικαστήριο ότι προσκρούει σε εξάλειψη του αξιοποίνου, νομίζω ότι η κρίση αξιοπιστίας θα είναι κολοσσιαία.

Από την άλλη μεριά ό,τι κάνουμε πρέπει να το κάνουμε σεβόμενοι το ποινικό δόγμα, την τυποποίηση του ποινικού φαινομένου, της εγγύησης του ποινικού φιλελευθερισμού και μία θεμελιώδης εγγύηση είναι η απαγόρευση της αναδρομικής ισχύος των δυσμενών ποινικών νόμων. Και τα ζητήματα παραγραφής και αποσβεστικής προθεσμίας στην Ελλάδα είναι ζητήματα ουσιαστικού ποινικού δικαίου επί των οποίων δεν χωρεί εφαρμογή δυσμενέστερου ποινικού νόμου.

Η νομολογία επίσης του συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου δεν μας βοηθάει δυστυχώς γιατί έχουν ειπωθεί αντιφατικά πράγματα την τελευταία 15ετία ως προς την παραγραφή. Δηλαδή, για την επίπτωση που έχει η διάλυση της Βουλής πριν ολοκληρωθεί η πρώτη Σύνοδος και η σύγκληση νέας Βουλής, η οποία αρχίζει τη δική της πρώτη σύνοδο.

Είναι άλλη στάση του Ειδικού Δικαστηρίου στην υπόθεση Βατοπεδίου και άλλη στάση στην υπόθεση Novartis, Παπακωνσταντίνου. Άρα η μόνη λύση, η οποία τα συμφιλιώνει όλα αυτά και η οποία πρέπει οπωσδήποτε να εφαρμοστεί είναι ότι πρέπει να εξαντληθεί το κοινοβουλευτικό μέρος του άρθρου 86 εντός της παρούσας και τρέχουσας δευτέρας Συνόδου της Κ (όπως αριθμείται) κοινοβουλευτικής περιόδου της προεδρευόμενης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.

Η Β Σύνοδος τελειώνει την Κυριακή πριν από την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου, γιατί τότε αρχίζει κατά το Σύνταγμα η επόμενη Σύνοδος και ταυτοχρόνως πρέπει να κατατεθεί το προσχέδιο του προϋπολογισμού. Αυτά τα δύο πράγματα συμβαίνουν την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου. Άρα, η παρούσα Σύνοδος δεν πρέπει να διακοπεί νωρίτερα, είτε επειδή θα δημοσιευθεί διάταγμα λήξης, είτε επειδή θα διαλυθεί η Βουλή.

Ως εκ τούτου πρέπει να διατηρηθεί εν λειτουργία η παρούσα Β Τακτική Σύνοδος μέχρι την Κυριακή από την πρώτη Δευτέρα του Οκτωβρίου και πρέπει ό,τι είναι να γίνει κοινοβουλευτικά, να γίνει μέσα σε αυτό το χρονικό διάστημα. Μετά την απομάκρυνση από το ταμείο, είναι αυτό που σας είπα, δεν δικαιολογείται κανένα λάθος».