Ομοσπονδιακό εφετείο στις ΗΠΑ αποφάσισε την Τρίτη να επιτρέψει τη διατήρηση των δασμών που είχε επιβάλει ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, ενώ εξετάζεται η έφεση κατά απόφασης που έκρινε την επιβολή τους αντισυνταγματική.
Η απόφαση του Εφετείου της Περιφέρειας της Ουάσιγκτον (Federal Circuit) «παγώνει» προσωρινά την ετυμηγορία του Δικαστηρίου Διεθνούς Εμπορίου, το οποίο είχε κρίνει ότι ο Τραμπ υπερέβη τα όρια της εξουσίας του, επικαλούμενος τον Νόμο περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA) – μια νομοθεσία που προβλέπεται για την αντιμετώπιση εξαιρετικά σοβαρών απειλών κατά τη διάρκεια εθνικών εκτάκτων αναγκών.
Σύμφωνα με την απόφαση του εφετείου, οι δασμοί, γνωστοί και ως «Δασμοί Ημέρας Απελευθέρωσης», παραμένουν σε ισχύ και αφορούν εισαγωγές από τους περισσότερους εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ, καθώς και ξεχωριστά μέτρα κατά του Καναδά, της Κίνας και του Μεξικού.
Το εφετείο δεν έχει ακόμη αποφανθεί για το κατά πόσο οι δασμοί είναι επιτρεπτοί βάσει του Νόμου περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA), τον οποίο επικαλέστηκε ο Τραμπ για να τους δικαιολογήσει, αλλά επέτρεψε τη συνέχιση της ισχύος τους όσο εξελίσσεται η διαδικασία της έφεσης.
Αναταράξεις στην αγορά και αντιδράσεις
Οι δασμοί είχαν χρησιμοποιηθεί από την κυβέρνηση Τραμπ ως εργαλείο πίεσης στις διαπραγματεύσεις με ξένες κυβερνήσεις, όμως προκάλεσαν σοβαρές αναταράξεις στις αγορές και αβεβαιότητα για επιχειρήσεις κάθε μεγέθους, που προσπαθούν να προσαρμόσουν την εφοδιαστική τους αλυσίδα και το κόστος παραγωγής.
Το Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου είχε αποφανθεί στις 28 Μαΐου ότι η εξουσία επιβολής φόρων και δασμών ανήκει στο Κογκρέσο, όχι στον πρόεδρο. Η κυβέρνηση Τραμπ άσκησε άμεσα έφεση και την επόμενη ημέρα το εφετείο ανέστειλε προσωρινά την εφαρμογή της απόφασης.
Οι επίμαχοι δασμοί έχουν προσβληθεί δικαστικά από πέντε μικρές επιχειρήσεις, με τη στήριξη του ανεξάρτητου νομικού οργανισμού Liberty Justice Center, καθώς και από 12 αμερικανικές πολιτείες. Όλοι οι ενάγοντες υποστηρίζουν ότι η επίκληση του IEEPA είναι νομικά αβάσιμη και ότι θέματα όπως το εμπορικό έλλειμμα ή η διακίνηση φαιντανύλης δεν συνιστούν «έκτακτη απειλή» ώστε να ενεργοποιείται ο νόμος.
Καμία δικαστική επικύρωση ακόμη
Αξιοσημείωτο είναι ότι μέχρι στιγμής, κανένα αμερικανικό δικαστήριο δεν έχει αποδεχτεί πλήρως τη διευρυμένη ερμηνεία εξουσιών που προβάλλει ο Τραμπ μέσω του IEEPA. Η υπόθεση παραμένει ανοικτή, ενώ τουλάχιστον πέντε ακόμη σχετικές υποθέσεις εκκρεμούν σε ομοσπονδιακά δικαστήρια, ανάμεσά τους και εκείνη που έχει καταθέσει η Πολιτεία της Καλιφόρνια.
