Ο Στεφάν Λανουά, πρόεδρος της ΚΕΔ, ανέλυσε τις φάσεις της 8ης αγωνιστικής της Super League, επισημαίνοντας ότι το πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού για τράβηγμα φανέλας στον Σφιντέρσκι ήταν δίκαιο. Αντίθετα, χαρακτήρισε λανθασμένη την παρέμβαση του VAR για το πέναλτι υπέρ του Παναιτωλικού κατά της Κηφισιάς, καθώς το χέρι του αμυντικού ήταν σε φυσική θέση. Επίσης, ο Λανουά υποστήριξε την απόφαση για κόκκινη κάρτα στον Αντόνισε της Κηφισιάς για επικίνδυνο τάκλιν, ενώ τόνισε την ανάγκη παρέμβασης του VAR σε περιπτώσεις όπως η αποβολή του Λύρατζη για επικίνδυνο παιχνίδι.
Πιο αναλυτικά
Ο Στεφάν Λανουά προχώρησε στην ανάλυση των φάσεων της 8ης αγωνιστικής της Super League. Ο πρόεδρος της ΚΕΔ ανέφερε πως ήταν σωστό το πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό για τράβηγμα του Ντάνι Φερνάντεθ του Αστέρα Τρίπολης στον Κάρολ Σφιντέρσκι.
Αντίθετα, ο Στεφάν Λανουά τόνισε ότι ήταν λανθασμένη ήταν η παρέμβαση του VAR και ο καταλογισμός πέναλτι υπέρ του Παναιτωλικού κόντρα στην Κηφισιά, στις καθυστερήσεις της αναμέτρησης.
Παράλληλα, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής δεν έκανε καμία αναφορά στο πέναλτι που ζήτησε ο Βόλος για μαρκάρισμα του Ζοάν Σάστρε στον Λάζαρο Λάμπρου, στην ήττα της ομάδας στην έδρα του ΠΑΟΚ (3-0).
Ο Στεφάν Λανουά μίλησε…
Για το πέναλτι υπέρ του Παναθηναϊκού: “Κατά τη διάρκεια εκτέλεσης κόρνερ, στο πρώτο δοκάρι ο αμυντικός του Αστέρα υποπίπτει σε καθαρό φάουλ, κρατώντας τη φανέλα του αντιπάλου του, ενώ η μπάλα είναι εντός παιχνιδιού. Έχοντας αυτή την συμπεριφορά, ο αμυντικός παίρνει το ρίσκο να καταλογιστεί πέναλτι κάτι που περιμέναμε. Αν ο διαιτητής δεν μπορέσει να δει το περιστατικό κατά τη διάρκεια του αγώνα, το VAR πρέπει να παρέμβει και να τον καλέσει σε on-field review“.
Για το πέναλτι που κέρδισε ο Παναιτωλικός στις καθυστερήσεις: “Κατά τη διάρκεια σέντρας μετά από εκτέλεση κόρνερ και οι δύο παίκτες προσπαθούν να διεκδικήσουν την μπάλα με κεφαλιά. Ο αμυντικός της Κηφισιάς αγγίζει την μπάλα με το χέρι/ώμο σε φυσική θέση, χωρίς επιπλέον κίνηση και με τη μπάλα να βρίσκεται ανάμεσα στους δύο παίκτες. Δεν περιμένουμε τον καταλογισμό πέναλτι σε αυτή την περίπτωση. Υπενθυμίζεται στους διαιτητές να παίρνουν τη σωστή απόφαση μπροστά στην οθόνη, όταν το VAR τους καλεί λανθασμένα σε on-field review“.
Για την κόκκινη του Αντόνισε: “Ο παίκτης της Κηφισιάς κάνει τάκλιν στον αντίπαλό του διεκδικώντας τη μπάλα από τα πλάγια με το δεξί του πόδι, βρίσκοντας με τις τάπες τον αντίπαλό του πάνω από τον αστράγαλο με υπερβολική δύναμη. Διακινδυνεύει την ασφάλεια του αντιπάλου του και υποπίπτει σε σοβαρό φάουλ. Το VAR σωστά τον κάλεσε σε on-field review για την κόκκινη κάρτα“.
Για την αποβολή του Λύρατζη: “Σε αυτή την περίπτωση μετά από μακρινή μπαλιά ο παίκτης της ΑΕΛ Novibet επιχείρησε κεφαλιά, ενώ ο παίκτης του Πανσερραϊκού προσπάθησε να παίξει την μπάλα με το πόδι. Με ατή την επιλογή ο παίκτης ρισκάρει την ασφάλεια του αντιπάλου, με το πόδι τεντωμένο και βρίσκοντας τον αντίπαλο με τις τάπες στο πρόσωπο. Αν ο διαιτητής δεν δείξει την κόκκινη κάρτα, περιμένουμε απαραίτητα παρέμβαση του VAR“.
